No niin, käväisin tallilta hakemassa hienon, öljyiselle paperille kuulakärkikynällä hierotun kuvan. Kuulakärkikynä ei ole kyllä paras mahdollinen väline tallihommissa

Se kenttäkäämi on siis kytkettynä A- ja F-napojen välille, niin kuin Jugi tuolla mainitsikin. Lisäksi siitä A-navasta lähtee sitten se toinen hiili. Toinen hiilihän menee kaiken järjen mukaan maihin, sitä kun ei ollut dokumentoituna tuossa kuvassa.
Tuo kenttäkäämi kannattaa tosiaan mitata. Jos mittari antaa mitään merkkiä mitattaessa käämin ja maan väliä niin silloin sulla on maavuoto ja käämi meni uusiksi. Mulla oli tämä. Periaatteessa uudelleen eristys voisi toimia mutta kun se vuoto on todennäköisesti aiheutunut käämin palamisesta niin...
Sen ankkurinkin voi kyllä tarkistaa jos on tarkka mittari. Mittaat aina vierekkäisten kontaktien resistanssin, ympäriinsä. Vastusarvojen tulisi olla kokolailla samat joka kohdassa. Jos on selkeää heittoa niin sitten voipi taas epäillä vikaa. Ankkurissa sama homma kun kentässä, ei saa vuotaa runkoon.
Vähän kaukaahaetultahan tuo laturin vikojen jahtaaminen tietty tuntuu jos se on kerran jo mitattu mutta kerrankos sitä liikkeessäkin erehdytään.
Miten hyvin sulla meni kasaan se laturi? Pyöriikö ankkuri vapaasti? Ankkuri ei saa hipaistakaan kenttäkäämin napoja. Tämäkin piti havaita vaikeimman kautta
Emmää kyllä muuta oikein osaa sanoa. Hankkisin varmaan toisen säätimen ja testaisin sillä.
Toivottavasti saat hierottua hengen siihen.
Affe