Lisää vakuutusasiaa: Rakennetut eivät saa korvauksia!

[Choppers_forever]

Toisaalta lainattua:

Lainattu orgista.

Rakennetulta prätkältä vakuutuskorvaukset pois (31-08-05)
Korviimme on kantautunut outoja vakuutusuutisia. Asiakkaalla oli rahoitusyhtiön avulla ostettu prätkä ja siihen rahoituksen kautta saatu vapaaehtoinen kaskovakuutus. Kesällä tapahtui valitettavasti kolari jonka seurauksena laite meni korjattavaksi kaskon piikkiin. Sitten tapahtuu kummia. Vakuutusyhtiö antaa ensin korjausluvan mutta huomaa sitten, että prätkä on muutoskatsastettu. Korjauslupa evätään "koska kyseessä on rakennettu ajoneuvo".

Sekä omistaja että korjaamon edustaja luulivat ymmärtäneensä jotain väärin. Kysyttäessä tarkemmin vakuutusyhtiön edustaja kertoo, että korvausta ei ole tiedossa "vaikka pelkkä ohjaustanko olisi vaihdettu". Tällainen tulkinta on täysin käsittämätön, varsinkin kun kyseessä on lainmukaisesti muutoskatsastettu ajoneuvo. Vakuutusyhtiön mukaan juuri muutoskatsastus on tehnyt siitä rakennetun jota vakuutus ei enää korvaakaan.

Kyseinen tapaus tullaan viemään niin pitkälle kuin on tarve jotta asia saadaan kuntoon. Tapaus on saanut paitsi kauppiaat niin myös harrastajien etujärjestöt varpailleen. Jos vakuutusyhtiö voi halutessaan laistaa korvauksista esimerkiksi vaihdetun sivuposken tai ohjaustangon perusteella maksavat tuhannet motoristit vapaaehtoisia vakuutuksia jotka eivät sitten tarpeen vaatiessa korvaakaan mitään.

Rahoitusyhtiön kotisivuilla kerrotaan, että "ostaja ei saa muuttaa ajoneuvoa rakenteellisesti tai sen verotukselliseen asemaan vaikuttavalla tavalla". Tällainen viranomaisiakin tiukempi tulkinta muutosten osalta on mielestämme kyseenalainen. Toisaalta, rahoitusyhtiöhän omistaa ajoneuvon kunnes se on maksettu ja omistaja saa määrätä omaisuudestansa. Jos ehto on tällaisena myös vakuutusehdoissa kannattaa joko vaihtaa rahoitus- ja vakuutusyhtiöitä tai ostaa valmiiksi muutettu ajoneuvo.

MMAF on erittäin kiinnostunut tällaisista vapaamielisistä vakuutusehtojen tulkinnoista. Myös SMOTO kaikkien motoristien edunvalvojana sekä kuluttajien vakuutusneuvonta ovat kiinnostuneita. Vakuutusehtoja ei voi yksipuolisesti muuttaa kesken vakuutuskauden. Harrastajien kannattaakin lukea sekä rahoitus- että vakuutusehdot hyvin tarkkaan!

Linkki juttuun:
http://www.mmaf.fi/arkisto2005.html#vakuutuseikorvaa

MUTTA jos tämä totta, voi zaadanan zaadana... mcmies??? santtu???

CF


edit******* oli jo toisessa topikissa, nopeita ovat he / me*****
********** VOI POISTAA*******************************

[T for Texas]

.... siis täh

Onko niin, että vakuutusyhtiön tarkoitus on tehdä rahaa eli tuottaa voittoa, ei vakuuttaa ja korvata vahinkoja ?!!

--Herättäkää mut

-T-

[Paksupoika]

Aivan uskomattoman kuuloista. Kukaanhan ei saa kohta korvauksia jos tuo on totta...

Viimeinen sana on tosin kuulematta.

[pete72]

Voi olla, esim. kun meidän liikkeessä kävi varkaita ja sitten juttelin vakuutusyhtiön johtajan kanssa puhelimessa, aika tiukkaan sävyyn juteltiin asiasta sitten hän totesi mulle ettei tämä ole enää bisnestä heille, että niin.
Niin ja juuri vaihdoin pyörän vakuutusyhtiötä kun uusi tulee halvemmaksi, tivasin kovasti että kun pyörä on rakennettu ja 2000 -mallinen ja arvoltaan kuitenkin paljon uutta kalliimpi että jos käy huonosti, mitä sitten ?
Vakuutusmyyjä ainakin lupasi ettei sitä hintaa lunastuksen tullessa kyseeseen katsottaisi mistään valmeista taulukoista. Tiedä sitten.

[pressa]

Kyselin asiasta ja Smoton toiminnajohtaja tiesi kertoa että tämä tapaus on saatu onnelliseen (tai luonnolliseen) päätökseen, yhtiö on suostunut korvauksiin.

Taitaa olla asia jota edunvalvojat eivät paina villaisella. Paha kommentoida enempää kun ei vielä ole tietoa.

Jussi

[hemuli]

Täähän on ihan normaalia v-yhtiöiden toimintaa, ensin kokeillaan kepillä jäätä ja jos asiakas on tarpeeksi valveutunut ja tappelee vastaan - sitten maksetaan.

Tätähän on tehty kautta aikain niin koti- kuin ajoneuvovakuutuksissakin, aina löytyy joku nöyrä kansalainen joka tyytyy kohtaloonsa ja taas on v-yhtiö säästänyt pitkän pennin...

Muistakaa aina että v-yhtiö ei sano sitä viimeistä sanaa - sen sanoo oikeusistuin tarvittaessa.

[pahapekka]

joskus nainkin. Vaimo ja nuorin poika ajoi hirvikolarin pyoralla. Onni mukana ja vain pyora lunastukseen. Korvaukset(asialliset) tililla 2 viikon sisalla. Liaksi taalla uusi tapa laskea vak. maksu eli paino teho suhde. Kaikki ei ole norjassa perseesta...

[akrapu]

Onko niin, että vakuutusyhtiön tarkoitus on tehdä rahaa eli tuottaa voittoa, ei vakuuttaa ja korvata vahinkoja ?!!
-T-

Hyvä veli T. Ei se näin ole. Vakuutusyhtiöiden tarkoitus ei ole tehdä voittoa vaan tehdä perkeleesti voittoa. Muutama niistä on jo pörssissä, jossa pätevät ns. markkinatalouden lait.

[läde]

Kuulostaa kyllä aika oudolta ja juuri siltä että kokeillaan kepillä jäätä jos vaikka sattuis asiakas olemaan hölmö! ÄLYTÖNTÄ! Mutta muistakaa että jos/kun teette muutoksia pyöriin niin ilmoittakaa siitä aina vakuutusyhtiöön niin kyseisiä tilanteita ei niin helposti pääse syntymään. Jos ei muuta niin muutosten jälkeen tarkastusasemmalle näyttämään mopo ja siitä arvio hinnasta ym. niin on ainakin selustaa turvattu. Ja jos/kun mielipide saattaa hieman poiketa tarkastajan kanssa niin on se vääntö kivempi käydä sillon kun sitten ku se vahinko on jo sattunut.

Joo ja rahoitusyhtiöiden kaskojen kanssa kannattaa tosiaan olla tarkkana että mitä korvaa, missä ja millä omavastuilla. Esim. Balttia ja muut ei sisälly usein kaskon korvauksen piiriin.

[Evo Chopper]

Balttia
Nehän on EU-maita.... ja (kohta) kehittyneempiä kuin tämä Suomi-Finland-Kekkoslovakia-DDR-veroparatiisi

[läde]

Balttia
Nehän on EU-maita.... ja (kohta) kehittyneempiä kuin tämä Suomi-Finland-Kekkoslovakia-DDR-veroparatiisi

Joo ai nii niihän ne on mutta silti katteleppas tarkaan niitä vakuutusehtoja. Joillain yhtiöillä ei voimassa ollenkaan joillain on mutta korotetuilla omavastuilla.

Ja mitä kehitykseen tuleen, niin yhdyn mielipiteeseen!

[Lawless]

Näin on asiat

[Kepe]

Balttia
Nehän on EU-maita.... ja (kohta) kehittyneempiä kuin tämä Suomi-Finland-Kekkoslovakia-DDR-veroparatiisi

Joo ai nii niihän ne on mutta silti katteleppas tarkaan niitä vakuutusehtoja. Joillain yhtiöillä ei voimassa ollenkaan joillain on mutta korotetuilla omavastuilla.

Ainakin kun menee Eestiin on omavastuu korkeempi kuin muissa EU-maissa esim Saksa (tämä Tapiolassa), en nyt muista miten paljon!