hammasvälys mittalaite

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Vieras

hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mistä kannattaisi kysellä hammasvälys mittalaitetta.Kiitos.
suma
Viestit: 81
Liittynyt: 22:08 15.01.2005.
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja suma »

Jos tarkotat nokka-akselin hammasvälyksiä,niin ne rattaat mitataan
sellasilla puikoilla ja mikrometrillä.niitä on ainakin MCS luettelossa.
Kaikista HD kaupoista pitäis saada.Andrewsilla on ainakin taulukko,
minkä mukaan välys sit lasketaan.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

kiitos vastauksesta. Yritän löytää netistä luettelon.
Tiedätö mikä pitää olla hammasvälys silloin jos käyttää esim. Andrewsin nokkaa EV3 ja on vakio pinon ratas paikallaan?
suma
Viestit: 81
Liittynyt: 22:08 15.01.2005.
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja suma »

välys pitäis olla aina 0-0.0005".mulla on kyllä se Andrewsin taulukko,jos
tarvit kopion?
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Mistä kohtaa hammasvälys mitataan? :o kiitos vastauksesta
suma
Viestit: 81
Liittynyt: 22:08 15.01.2005.
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja suma »

Siinä mitataan nokka-akselin ja pinionakselin rattaiden halkaisija niiden puikkojen avulla ja sit valitaan sen taulukon avulla sopiva pinionratas.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

kiitos paljon tiedosta.
Vieras

Re: hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja Vieras »

suma kirjoitti:Siinä mitataan nokka-akselin ja pinionakselin rattaiden halkaisija niiden puikkojen avulla ja sit valitaan sen taulukon avulla sopiva pinionratas.
mikä paras ratkaisu kotikonstein, jos ei ole puikkoja.
suma
Viestit: 81
Liittynyt: 22:08 15.01.2005.
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja suma »

ei siihen taida olla muuta konstia. Jos se raksuttaa,niin välystä on liikaa.jos se viheltää,niin välystä ei oo,alkuperäset rattaat on merkattu värikoodeilla,mutta ei mun pyörässä ainakaan niitä enää erottanu.
Pirkkalassa on SF-pyörä niminen firma,joka ainakin tietää hammaspyöristä
kaiken,ne tekee paljon autokisamiehille laatikoilta,sieltä vois kysyä neuvoo?
Andrewsin sivuilla on muuten se taulukko ja mittausohjeet,se osote löytyy
tän TechBoardin kauttakin.
Vieras

Re: hammasvälys mittalaite

Viesti Kirjoittaja Vieras »

suma kirjoitti:ei siihen taida olla muuta konstia. Jos se raksuttaa,niin välystä on liikaa.jos se viheltää,niin välystä ei oo,alkuperäset rattaat on merkattu värikoodeilla,mutta ei mun pyörässä ainakaan niitä enää erottanu.
Pirkkalassa on SF-pyörä niminen firma,joka ainakin tietää hammaspyöristä
kaiken,ne tekee paljon autokisamiehille laatikoilta,sieltä vois kysyä neuvoo?
Andrewsin sivuilla on muuten se taulukko ja mittausohjeet,se osote löytyy
tän TechBoardin kauttakin.
Kiitos löysin jo sivut.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Nokka rattaassa on seuraavanlainen merkintä 33051 onkohan se värikoodi?minkäänlaisia värejä ei näy ev3 nokassa.

Nokka-akselin part no 291130.
Pitääkö olla säädettävät tönärit?
fxr-ss
Viestit: 322
Liittynyt: 19:04 17.05.2002.
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja fxr-ss »

Tuolla http://www.hartwellmotorcycles.com/cams.html sanotaan pinioninvälyksen hakemisesta kotikonstein vs. mittaamalla seuraavaa:

"Here again for this procedure as well I am going to give you a short cut. When you install your new cam install the largest HD pinion gear ( orange code).

At this point I want to explains something to you. Cam shaft noise is partly from cam shaft ramp design and partly mechanical noise from end play and excess gear lash. If you set the end play to what I recommend and the pinion gear size is correct when you start the motor cold, the cam gears will have a slight wine that goes away when the motor warms up. If the whine does not go away the pinion is to large and a smaller one must be installed , if it does not whine a larger pinion should be used .In the event you have the largest pinion installed them you can go to an oversize cam gear . The manuals method of measuring is supposed to eliminate this trail and error method , however the problem is these measurements are based on a given cam shaft to crank shaft center line measurement, in the real world the measurements are never what they are supposed to be, so you can forget what the book says ."
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

KIITOS AVUSTA. TÄYTYY TODETA ETTÄ KIELITAITO EI RIITÄ KÄÄNTÄMISEEN.EIKÖHÄN ASIA SELVIÄ, JOS EI MUUTEN NIIN KANTAPÄÄN KAUTTA, EI SIINÄ VARMAAN MITÄÄN VOI RIKKOA.
fxr-ss
Viestit: 322
Liittynyt: 19:04 17.05.2002.
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja fxr-ss »

No tiivistelmänä hra Hartwell meinaa, ettei mittaamalla kuitenkaan saa oikeaa tulosta vaan sama aloittaa isoimmalla pinionirattaalla - jos on oikean kokoinen, pitää viheltää vähän aikaa kylmänä ja lopettaa lämpimänä, jos on liian iso, vihellys ei lopu ja jos on liian pieni, ei vihellä kylmänäkään..
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Kiitos edellisestä vastauksesta. Mittasin digitaalisella työntämitalla nokan hammasrattaan halkaisijan ja .108" puikoilla sain tulokseksi 20 asteen lämpötilassa lukeman 2.7455 ja taulukossa näyttäisi olevan pinion ratas kyseiselle koolle 1.4853-1.4850,Ja värikoodi on oranssi.
En tiedä onko digitalinen työntömitta riittävän tarkka tällaiseen mittaukseen?
Pitääkö jotain muuta huomioida vielä?
Vastaa Viestiin