Vero vuosina 1958-1973

[mcmies]

Arwoisat weljet ja sisaret,

Taistelussa tuulimyl... eikun tullia vastaan saavutettiin pieni osavoitto hiljattain. Vuosimallia 1958-1973 edustavien moottoripyörien verotuksessa oli eurooppaoikeudellisia ongelmia. Lain keskimääräinen veroprosentti oli tuonikäisille Harrikoille 23, kun niistä aikanaan on voitu kantaa vain 15 prosenttia veroa, sekin hankinta-arvosta laskettuna, ei kokonaishinnasta, kuten nyt on asia.

Tullihallituksen marraskuun lopussa päivätyn ohjeen mukaan ao. ikäluokan pyörien veroprosenttina on syytä pitää vastedes 8:aa.

Esimerkiksi vuosimallin 1960 pannahisen veroprosentti laski siten 23 -> 8.

Jos olet mokoman vanhan rakkineen tuonut riesaksesi vuonna 1999 tai sen jälkeen, saattaa luvassa olla veronpalautus (korkoineen), sillä ohjeen mukaan verotukset on tältä osin oikaistava tullipiireissä oma-aloitteisesti.

Sancho Pancho, eikun mcmies päättää raporttinsa tullin touhuista tähän.

[pressa]

Ei ole tulli mikään helppo vastustaja, mutta kun taistelijat on tarpeeksi kovia niin voittoja silloin tällöin tipahtaa.

Suurkiitokset mcmiehelle taas kerran. Pitää varmaan Sancho Panchon miekka terottaa seuraavia rytinöitä varten. Tai siis nykyään kai se menee niin että taisteluvälineet öljytään, eli siis tässä tapauksessa kait kurkku vaatii kostuketta. Ainaki, vai kuinka?

Jussi

[Lawless]

Minusta mcmiehen ponnistelut tämän valtion vainoaman harrastuksen edistämiseksi sitä luokkaa että hän ansaitsisi "Vuoden kerholainen"-tittelin Vai mitä Pressa

[mcmies]

Ottia tuota, väärinkäsitysten välttämiseksi tarkennettakoon, että en minä aivan yksinäni tullia vastaan taistele. Joukkueessa on muitakin jo pidempään rintamalla taistelleita sotamiehiä, myös tällä foorumilla vaikuttavia.

Taistelua muuan päätoimittaja kuvasi ehkä osuvasti hurjaksi: kafkamaisia istuntoja mumisevien virkapäiden kanssa samassa huoneessa.

Tässä taistelussa kynä on miekkaa vahvempi. Kynästä taasen on käden kautta yhteys aivoihin, josta edelleen kurkkuun, joka toisinaan kaipaa kostuketta. Pressa on oikeassa. Menen kostuttamaan kurkkuani.

[Juupe]

Hieman tietoja täydentäen ja toimintaohjeita luonnostellen:

Veronpalautusta on mahdollista ja jopa suotavaa hakea aktiivisesti itse. Valtio voi rakastaa rahojaan sen verran, että unohtaa lähettää ne takaisin kansalaiselle. Itse asiassa em. tieto pöllähti kevyenä yllätyksenä eteen erään verotuksen oikeudenmukaisuuden tulkinnan rajalinjoja hakeneen pilottikokeilun tuloksen ratkettua. Tullista tuli siis oikaisu, josta em. asia ilmeni. Se ei tullut aktivistien tietoon mitenkään tullin reippaan tiedottamisen tms. kautta.

Siis alunperin vanhan (uuden verolain aikana) kohtuuttomasti verotetun Trumpparämän kohdalta pyydettiin verojen palautusta 1) veroprosentin osalta ja 2) verotusarvon osalta. Argumentteina käytettiin Mcmiehen juridiikkatulkintaa veroprosentin oikeudenmukaisesta tasosta kyseiselle ikäluokalle sekä jalkatyötä verotusarvon todistamiseksi alhaisemmaksi kuin mitä tulli oli alunperin mätkäissyt.

Tulos oli siis:
- veroprossa tipahti 21 prossasta 8 prossaan
- verotusarvo laski 7100 eurosta 5900 euroon
- mopon omistaja sai palautusta liki 1200 euroa (sis. korot valtiolla lainassa olleesta rahasta)

Elikkä: Yllä mainittujen vuosimallien mopoista (käytettynä maahantuodut) on kaikista peritty liikaa veroja, mikäli veroprosenttina on sovellettu jotain enemmän kuin 8 prossaa. Lisäksi veroa on peritty liikaa, mikäli tulli on mätkäissyt verotusarvon korkeammalle kuin kyseisen mopotyypin yleinen pyyntihinta on ollut verotuksen ajankohtana.

Veroprossa-asia on yksiselitteinen, sitä ei tarvitse erikseen perustella alennettavaksi millään aineistolla. Verotusarvon osalta oikaisupyyntöön on sen sijaan liitettävä itse hankittu hinta-aineisto. Toisin sanoen, tulli uskoo vain 'kovaa dataa', ei vollotusta ja parkumista. Asian eteen on siten valitettavasti nähtävä vaivaa. Em. Trumpan kohdalla se tehtiin 'Luetaan kirjastossa Keltaista Pörssiä ja otetaan kopiot hintatiedoista' -tekniikalla. Tulli otti tiedot todesta ja taipui todistusaineiston edessä laskemaan verotusarvoa 2200 eurolla.

Eiköhän näistä tuherreta Harrikaankin jotain tiedotetta ja neuvontynkää.

Voihan olla, ja lain mukaan niin pitää olla, että tulli lähettää fyrkkaa (stadilaisille) ja euroja (muille suomalaisille) takaisin virkatyönään. Oma aktiivisuus on joka tapauksessa tarpeen, mikäli haluaa kiistää verotuksen oikaisemisen yhteydessä tullin tulkinnan verotusarvon tasosta.

[Juupe]

Korjaus: Trumpanrämän verotusarvo aleni todistelun seurauksena 1200 eurolla (ei 2200 eurolla). Laskupää heikkenee iän myötä samaa tahtia kuin pidätyskyky.

[JON]

Johtunee synnynnäisestä tiedonjanosta. Kapasiteetti kun täyttyy, pitää tyhjätä toisesta päästä.
Ropleemani: Vuodesta 94-johki 99 tapoin verottajalle oman lelun omaisuutena. Sitten homma unohtui. Ollessa jo alunperin <10kmk. Kysymys kuuluukin, onko se vielä omaisuutta (päivän hinta)? viranomaispettereiden silmissä, vai rautaromua?

Jumpe

[Juupe]

Tarkoittanet, onko moposi veroilmoituksessa mainittavaa omaisuusveron alaista omaisuutta? Tavanomaiset ajopelit eivät kuulu sellaiseen omaisuuteen, jota tarttis veroilmoituksessa ilmoitella. Joku lokinsiipimersu saattas kai olla. Tätäkö meinasit? Vuosittaisen veroilmoituksen vastaanottava veropetteri ei siis mokoma pidä mopoasi MINÄÄN! Ei siis edes respectiä.

[JON]

Just tätä. Ajattelin tuolloin, kun HD-kusetus-buumi oli kuumimmillan, että paras pestä siis perse varmuudeksi omalta osalta. Lokinsiiveksi tätä tuskin näkee kuin muutama henkilö. Tulipa nyt vaan mieleen, ja ehkä joku muukin saa rauhan...
Kiitti, Jumpe

[JON]

Unohtui se pointti. ONKO moponi, ja missä määrin, omaisuutta esmes avioero-, ulosotto- tai jopa vakuusihmettelyissä? Mikä taho, ja millä mandaateilla määrittelee sydänkäpyseni arvon oravannahoissa? Pyörään tungetut kuitit? Oma työ (verotetaan?), katu-uskottavuus vai Madame?
Hankalaa tuijottaa tuliaispullon kylttiä...

Jumpe

[Juupe]

Avioerossa mammoman jako riippuu siitä, onko avioehtoa vaiko ei. Avioehdossa nimetään puolisoiden henk.koht. omaisuus ja mahdollinen yhteinen omaisuus. Kattilat ja Pannut jaetaan ko. paprun pohjalta. Jos sitä ei ole, pannaan roippeet tasakokoisiin kasoihin ja sitten hilpastaan eri suuntiin. Noin kai niinkuin periaatteessa. Naisen logiikassa asiat toki menevät toisin. Juristi määrittäisi mopon arvon Keltaisesta Pörssistä.

Lainan vakuudeksi pankki ei kelpuuta mopoa. Ulosotossa mopo ensin viedään, sitten realisoidaan esim. huutokaupalla, jolloin sen arvo on se, minkä meklari saa sille vedätettyä. Pavut joko riittävät tai eivät riitä velan kuittaamiseen.

Tuliaispullon kylttiä ei kannata tuijottaa, sisältö ratkaisee. Silmätkin menevät vinksalleen jo ennen kuin on edes saanut stimulanttia.

Next point?

[-Harikka-]

.

[akrapu]

No helevata, hyviä uutisia joskus tältäkin saralta. Trumpasta on verot maksettu, mutta onko peli meikäläisen osalta menetetty, koska maksusta on aikaa yli 2 vuotta ja eikös tuo valitusaika ole 2 vuotta ??

Luulen, ettei ne takautuvasti ala palauttelemaan veroerotusta (23% vs. 15%), vaikka lakipykälät ovatkin muuttuneet.

- AKr

[mcmies]

Autoverolaissa on siirtymäsäännös, jonka mukaan verotus voidaan oikaista uuden lain mukaiseksi vuodesta 1999 eteenpäin. Tuon ekassa viestissä mainitsemani ohjeen mukaan tullitoimipaikkojen pitäisi oikaista nämä 58-73 vehkeet automaattisesti. Mitään ei kuitenkaan menetä, jos laittaa sinne hakemuksen asiasta.

akrapu: peli ei ole menetetty, päinvastoin. Jos Trumppasi on verotettu korkeammalla prosentilla kuin 8, on tiedossa veronpalautus! Soitapa sinne tulliin, jossa verotus toimitettiin ja kysäise aikataulusta. Jos eivät tiiä mitään, pistä sitten kirjallinen hakemus asiasta sisään. Rahaa tulee takaisin joka tapauksessa.

Avioliittoon, perintöön ja testamenttiin liittyviä asioita kieltäydyn kommentoimasta.

[Rautis Pappa]

Tiedoton...

Onko kokemusta muilla tällaisesta.
Hain Mopon Sakuilta 2002.Seiso tallissa kesään 2003 jolloin rekisteröitiin.
Se oli sitä aikaa kun veromuutos tuli voimaan.Silloin sai vielä arvion puhelimitse ja veroksi kerrottiin n.900?.
Kun vihdoin sain hommat siihen malliin että mopoa pääsi rekisteröimään ja tullaamaan niin setä tullissa kertoi että ikävähennys on poistunut ja saatkin maksaa 1690? veroja! Ja vielä hymyssä suin.sano vaan että olisit tullu ajoissa.
Mopo on -80 mallinen sporty.

Onko peli(rahat)menetetty?