led-loistevaloputket/elektr. sytkät?

[Bronson Eye]

1. kyssäri, tuli s.postiin tarjous LED-loistevaloputkista, 120sm. alle 20e/kpl. luvataan 60% pienempi sähkönkulutus, samalla teholla,?
onko jollain kokemusta,? (itellä tallissa 10 loisteputkea käytössä, kylläkin jo ohutputkisia, vois hissukseen vaihella uuteen teknologiaan), led-hinnat tippunnu yli puoleen, (4v. sitten yli 50e/kpl.)
onko valo hyvä, syttyykö nopeasti, kuumeneeko?

2.kyssäri. vaihdan "sytkät" elektronisiin "tulipalo/häiriösuojalla),
ei olllut "nopeita" sytkiä, joten otin "tavallisen" (2e/kpl.) kokeeks, näyttää raksuttavan valon päälle yhtä hitaasti kuin vanhat,
kannattaisiko tilata samalla "nopeat" sytkät, vai onko merkitystä,

VAI vaihtaisiko "vanhat loisteputket" vaan tuplatehoisiin,(n. 3e/kpl voisin poistaa puolet, en muista watteja/luxeja), mikä olis järkevin säästön kannalta,
eikä mitään älä sytytä ollenkaan, vitsejä

[Brockwell]

Aivan viimeisiä tietoja ei noista ole, mutta ehkä vuosi sitten noiden kanssa puuhattiin..

Ledit syttyy nopeasti, eivätkä tuota lämpöä juurikaan.
Huonona puolena voi olla, että lediputki ei käytä lainkaan valaisimen heijastinta vaan ledit valaisevat suoraan alas. Tämä ei ole ongelma jos valaisimet ovat riittävän ylhäällä. Jollain kahden metrin kattokorkeudella on odotettavissa katveita.

Ainakin ne lediputket joita silloin laitettiin, vaativat omat sytyttimensä. Ne tulivat mukana. Nopeiden sytkien ostaminen ei siis kannata.

Näissä voi tietenkin olla valmistajakohtaisia erojakin, myyjän luulisi tietävän.

Jos vaihdat putket tuplasti tehokkaampiin ja pudotat määrän puoleen, kuluu sähköä yhtä paljon kuin ennenkin.

[Brockwell]

Sitten voi tietysti laskea investoinnin takaisinmaksuaikaa myös. Jos sähkön hinta on esim 20senttiä/kWh ja valot palaa tallissa 12h/päivä, syntyy säästöä noin 51 senttiä päivässä. (10x36w ja luvattu energiansäästö 60%)
Viitenä päivänä viikossa 12 tuntia niin investointi on kuoletettu alle kahdessa vuodessa.

[Grasschopper1]

Käsittääkseni nuo ledi valot ovat edelleen melko heikko tehoisia. Näitten kohdallahan ei voi tuijottaa watteja, jos haluaa tietää lampun tuottaman valo määrän. Puhutaan valovirrasta, eli lumeneista (lm). Tuo lukema pitää olla aika hurja, että vastaa esim. 60 watin hehkulamppua. Vertailun vuoksi, 60 watin hehkulampun tilalle tarvitaan ledi valaisin joka tuottaa 800 lumenin valotehon, jotta päästään samaan valo määrään.

Minä näkisin, että parempi olla enemmän valopisteitä, vaikka pienemmillä putkilla. Valo varmasti levittyy talliin paremmin sillä tavoin, että en ehkä vähentäisi putkien määrää.

[Bronson Eye]

ok. täytyy joskus kokeilla Ledejä, nyt vaihdoin puolet putkista uusiin (samawatti) 36w/3350lm. "kirkasvalo" putkiin, 5e/kpl (vanhat n. 10v. vanhoja), sammutin tuplista toiset/putsasin heijastimet, kyllä kirkastu, kuulemma lumenet vaan kasvaa joka vuosi?, ja käytän tarvittaessa pistevaloja, samalla vaihdoin "sytkät" paloturvallisiin, 2e/kpl.
halpa investointi,

[jty]

Käsittääkseni nuo ledi valot ovat edelleen melko heikko tehoisia. Näitten kohdallahan ei voi tuijottaa watteja, jos haluaa tietää lampun tuottaman valo määrän. Puhutaan valovirrasta, eli lumeneista (lm). Tuo lukema pitää olla aika hurja, että vastaa esim. 60 watin hehkulamppua. Vertailun vuoksi, 60 watin hehkulampun tilalle tarvitaan ledi valaisin joka tuottaa 800 lumenin valotehon, jotta päästään samaan valo määrään.

Minä näkisin, että parempi olla enemmän valopisteitä, vaikka pienemmillä putkilla. Valo varmasti levittyy talliin paremmin sillä tavoin, että en ehkä vähentäisi putkien määrää.

juu ei ole enää heikkotehoisia. Yhdestä 10W Cree XM-L ledistä lähtee 1000 lumenia.

[Grasschopper1]

Näkyy noita nykyään jo olevan tehokkaita led loisteputkia. Halvemmat kierrekantaiset E14/E27 koti käyttöön tulevat led lamput ovat kyllä vielä aika kesyjä. Tuossa kaapista katselin juuri, 230 lm näkyy olevan valoteho E14 kantaisessa.