Sivu 1/1
Mitä eroa D402F ja D408F ?
Lähetetty: 20:34 21.09.2013.
Kirjoittaja MrX
Mitä eroa oikeasti on (muuta kuin kuvio) seuraavissa Dunlopin kumeissa ?.
Voinko korvata Softailissa olleen D402F:n, Road Kingin D408F kumilla ?
Vanne näyttäisi molemmissa samalta?
Yritin googlata ja Dunlopin sivu ei suosita vaihtoa ristiin.
Kumeissa seuraavat merkinnät;
D402F, MT90B16, M/C 72H
D408F, 130/90B16, M/C 67H
Re: Mitä eroa D402F ja D408F ?
Lähetetty: 23:19 21.09.2013.
Kirjoittaja Joe Cool
Kantavuus on erilainen 72 on kantavampi, kuin 67.
Kantavuuksien kilomäärän eroa en muista, mutta noin päin se kuitenkin menee. Joskus joku täällä linkkasi tuohonkin taulukkoon, eli voi löytyä ihan haullakin.
Re: Mitä eroa D402F ja D408F ?
Lähetetty: 23:48 21.09.2013.
Kirjoittaja MrX
Toihan tarkottaisi, että kevyemmässä pyörässä olisi kantavampi rengas ensiasennuksena ?
Taitaa tosin löytyä sama kumi joistain Electroistakin. Luulisi Kingin kumin kantavan kuitenkin Softailin painon ?
Re: Mitä eroa D402F ja D408F ?
Lähetetty: 11:09 22.09.2013.
Kirjoittaja Vallu
Väittäisin, että aivan sama kumman laitat. No broblem!
Re: Mitä eroa D402F ja D408F ?
Lähetetty: 11:10 22.09.2013.
Kirjoittaja Joe Cool
http://www.blackcircles.com/general/load-rating" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuossa yksi taulukko haulla "tyre load rating"
Varmuuden vuoksi varmaankin vain kieltävät ristiin vaihdon, kun joku voisi vaihtaa liian heppoiseen. Ja vaihtaakin - tuossa joskus noin vuosi sitten täällä väännettiin kättä, että uskaltaako panna taakse (muistaakseni) 73 luokan renkaan, kun orggis on 74. Olihan niilla kokonaiset 10 kiloa kantavuudessa eroa
62 265
63 272
64 280
65 290
66 300
67 307
68 315
69 325
70 335
71 345
72 355
73 365
74 375
75 387
76 400