-92 evo softail veto oikealle, onko järkeä

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Avatar
the ripper
Viestit: 447
Liittynyt: 12:39 06.03.2010.
Paikkakunta: Hämeenlinna

-92 evo softail veto oikealle, onko järkeä

Viesti Kirjoittaja the ripper »

perän levitys mielessä niin olisko järkevää hankkia aski oikean puolen vedolla ja joutuisko silloin laittaan kampuralle spaceria?? ajatus olis 210-230 taka renkaasta ja remmi olis tarkoitus säilyttää toisiolla... alkuperäinen jos mahdollista...
Avatar
smuige
Viestit: 5776
Liittynyt: 22:19 24.10.2002.
Paikkakunta: Stadi
Viesti:

Re: -92 evo softail veto oikealle, onko järkeä

Viesti Kirjoittaja smuige »

Jos laittaa 200 takanakin, niin menee uudemmalla swingillä eli TC swingillä lähes heittämällä ilman mitään muutoksia enskapuolelle.
No remmin joutuu vaihtamaan kapeammaksi taikka ketjuksi. (ja muut muutokset kuten strutsien leikkely ym)

Sitten jos haluaa leveämpää niin joutuu alkaa kikkailemaan mm. swingin levityksen kanssa.

Oikeanpuoleisella vedolla ei kampuran päähän tarvitse laittaa holkkeja.
Taitaa vaan se holkki, offset-ratas, laatikon pohjalevy ja enskavedon levityspala olla hieman edullisemmat kuin RHD-laatikko... :roll:
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
Avatar
the ripper
Viestit: 447
Liittynyt: 12:39 06.03.2010.
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: -92 evo softail veto oikealle, onko järkeä

Viesti Kirjoittaja the ripper »

jep jep... en tiedä sit kun kuullut puheita kampiakselin rasittumisesta niin siitä tuli vaan mieleen...
white brothers
Viestit: 3
Liittynyt: 21:16 11.11.2010.

Re: -92 evo softail veto oikealle, onko järkeä

Viesti Kirjoittaja white brothers »

mulla on 240 takaläski ja ketjuvedolle muutettu eikä oo ilmennyt mitään oireita eli hyvä on
Avatar
the ripper
Viestit: 447
Liittynyt: 12:39 06.03.2010.
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: -92 evo softail veto oikealle, onko järkeä

Viesti Kirjoittaja the ripper »

jep... no mä luovuin ajatuksesta jo... 200 taka gummi vähän offsettia ja hyvä on!! :lol:
Vastaa Viestiin