Harley-Davidson Club Finland

Osaako joku sanoa löytyykö suoraan sopivaa vai pitää rautoja jatkaa laukun takia ja mistä kannattaa kysellä?

edit:poistin kuvan kun siivosin kotisivuja

A-moottorilla Tattarisuolla (Muistaakseni Kytkintie 1 - entinen VisionCyclen tila) on hyllyssä alumiinisia taka-akseliin kiinnittyviä kilpi/lampputelineitä. Käy sieltä kysymässä.

Kiitos, tuolta löytynee sopiva billet osa.

-----------------
A-Moottori
Jarrutie 1
00770 HELSINKI

Puh 09 2243 1007
------------------

Tarkoitus olisi tehdä/asentaa sivukilpiteline softailiin.Teline olisi tarkoitus asentaa laukkujen taakse, mutta ongelmana on vasen takavilkku, saako teline olla siten kiinnitetttynä että se on takavilkun takana, eli takavilkku peittää sen osittain.Mikä pitäisi olla kilpilevyn kulma maahan nähden ja korkeus maasta(kilven alareuna) , kilpivalo?. Onko näihin jotain säädöksiä olemassa?

Kilpi ei tietääkseni saa peittyä millään, kun ne kilvenpultit korvaavat valaimetkin ovat kiellettyjä sen takia.

Eteenpäin kallistettuna kilven max. kulma on 30 astetta, taaksepäin 15 astetta. Pitää olla väh. 20 cm korkeudella maasta, ei kuitenkaan yli.. olikohan 150 cm?

Katso MMAF:n sivulta http://www.mmaf.fi" onclick="window.open(this.href);return false; ja hakusanaksi esim. rekisterikilpi tms. niin löytynee enemmän tietoa.

http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=385.0" onclick="window.open(this.href);return false;

tuolta selaa alas...

Heritage kirjoitti:Tarkoitus olisi tehdä/asentaa sivukilpiteline softailiin.Teline olisi tarkoitus asentaa laukkujen taakse, mutta ongelmana on vasen takavilkku,

Mikset kiinnitä sitä kilpeä suoraa laukkuun? Ei tarvitse viritellä mitään ylimääräisiä telineitä. Paitsi tietysti sitten jos laukku on tarkoitus irroittaakin.

Das Fette Sau kirjoitti:Kilpi ei tietääkseni saa peittyä millään, kun ne kilvenpultit korvaavat valaimetkin ovat kiellettyjä sen takia.

Tämä on kanssa asia joka ei mene mun jakeluun... Saman verranhan se kiinnityspultti kilpeä "peittää" kuin pultin korvaava led-valo. Ei ymmärrä viranomaisten järjenjuoksua aina...

OK.kiitos vastauksista, täytynee tutustua asiaan.Joskus oli muistaakseni sakotettu siitä että kilpivalo oli puuttunut.

Joo, kyllähän se kilpivalo pitää olla. Ei kannata ottaa sakkoja mokoman pikkuasian takia. Jos viittaat tuohon kilven kiinnittämiseen suoraan laukkuun, niin samalla lailla sen valon siihen saa kuin irtotelineellekin.

Teet vaikka alumiinilevystä sopivan lätkän kilvelle ja valaisimelle ja koko paketin sitten kiinnität laukkuun.

Ja kilpivalot ei paljon maksa, esim. http://www.motoplaza.org:ssa" onclick="window.open(this.href);return false; taitaa valot olla alkaen luokkaa 9 e, mutta jos oikein tarkkoja ollaan, nii ainakin uudemmissa pyörissä sen kilpivalonkin pitäis olla hyväksyttyä mallia... Mutta aika niuho pitää sinivuokon olla, että keksii ruveta kilpivalosta E-merkkiä etsimään

Don Quijote kirjoitti:Joo, kyllähän se kilpivalo pitää olla. Ei kannata ottaa sakkoja mokoman pikkuasian takia.

Eipä tuota tartte jos on käyttöönottopvm ennen 1.1.1984, E-hyväksyntää sitten 1.1.1993 etiäpäin.

KvL kirjoitti:

Don Quijote kirjoitti:Joo, kyllähän se kilpivalo pitää olla. Ei kannata ottaa sakkoja mokoman pikkuasian takia.

Eipä tuota tartte jos on käyttöönottopvm ennen 1.1.1984, E-hyväksyntää sitten 1.1.1993 etiäpäin.

Mennään vähän sivuun, mutta hienosti ilmaistu ...
01.04.1922 "-pimeän tullessa yksi takapuolella oleva tuli, joka saattaa laatikossa olevat numero- ja kirjainmerkit luettaviksi"

Harrikoissa, ja suurimmassa osassa muitakin merkkejä, on kilpivalaistus ollut siitä asti kun sähkövalaistuskin. Joten, jos pilkkua nussitaan, eikö pitäisi kilpivalo olla jos on uutena ollut?

Helpommalla pääsee ratsiassa, kun valo on. Polliisi tuskin ilahtuu, jos asiakas alkaa latelemaan vaatimusten alkamispäivämääriä. Aina pyörästä jotakin muuta löytyy, josta voi halutessaan sakottaa.

Heritage kirjoitti:Tarkoitus olisi tehdä/asentaa sivukilpiteline softailiin....
...kilpivalo?. Onko näihin jotain säädöksiä olemassa?

KvL kirjoitti:Eipä tuota tartte jos on käyttöönottopvm ennen 1.1.1984, E-hyväksyntää sitten 1.1.1993 etiäpäin.

Taitaa kuitenkin kaikki softailit olla uudempia kuin -84. Eli alkuperäisellä kysyjällä valo olisi hyvä olla.
Muuten ihan asiallinen tarkennus

Don Quijote kirjoitti:

Heritage kirjoitti:Tarkoitus olisi tehdä/asentaa sivukilpiteline softailiin....
...kilpivalo?. Onko näihin jotain säädöksiä olemassa?

KvL kirjoitti:Eipä tuota tartte jos on käyttöönottopvm ennen 1.1.1984, E-hyväksyntää sitten 1.1.1993 etiäpäin.

Taitaa kuitenkin kaikki softailit olla uudempia kuin -84. Eli alkuperäisellä kysyjällä valo olisi hyvä olla.
Muuten ihan asiallinen tarkennus

No olisihan tuon koko ketjun voinut sitten lukaistakin...

Pertti kirjoitti: Harrikoissa, ja suurimmassa osassa muitakin merkkejä, on kilpivalaistus ollut siitä asti kun sähkövalaistuskin. Joten, jos pilkkua nussitaan, eikö pitäisi kilpivalo olla jos on uutena ollut?

Helpommalla pääsee ratsiassa, kun valo on. Polliisi tuskin ilahtuu, jos asiakas alkaa latelemaan vaatimusten alkamispäivämääriä. Aina pyörästä jotakin muuta löytyy, josta voi halutessaan sakottaa.

Olenpa tuota samaa miettinyt.
Ei ole enää vilkkuja tahi kilpivaloa vaikka ne alkuperäisenä on ollutkin. Joita en taas vuosimallin mukaan tarvitse. Toivotaan ymmärtäväistä miliisi-setää tienposkeen .