Sivu 1/1
Clymeri vai Haynesi ????
Lähetetty: 21:09 06.07.2004.
Kirjoittaja panpan
Kumpi korjausoppaista yleisesti on parempi, haynes on ylleensä kait edullisempi, mutta löytyykö molemmista asiat yhtä kattavasti ja selkeästi. Kumpaa suosittelette deivisoneihin ?
Lähetetty: 21:47 06.07.2004.
Kirjoittaja affe
Tuolla chatin puolella ihan juurikin keskusteltiin asiasta, taas. Clymeria tunnutaan pidettävän parempana/kattavampana. Mulla oli Rautapäähän molemmat ja Clymerin pidin kotona ja Haynes öljyyntyi hätäapuna tallilla. Nyt on enää Haynes tallilla ja tehtaan opus kotona
Affe
Lähetetty: 22:59 06.07.2004.
Kirjoittaja Koera
Mulla on Clymerin oopus pannusta, aika asiallisen tuntunen kirja
Lähetetty: 23:54 06.07.2004.
Kirjoittaja Sporttiboy
Clymer tuntuis ainakin mun sportin kanssa toimivan, on löytynyt toistaiseks kaikkiin alustavat ohjeet ja loppu sit sovelletaan.
Siinä on aina välillä "laatikoissa" tekstiä kursivoituna ja ne kannattaa lukea tarkasti, oleellisia ohjeita joita kannattaa noudattaa...
Nimim "Kerran noudattamatta jättänyt"
Lähetetty: 08:58 07.07.2004.
Kirjoittaja Mopopoika -65
Kuten chatin puolella mainitsinkin, niin ääni Clymerille.
Mutta suosittelen kuitenkin tehtaan oman service manualin hankkimista. Mannen kanssa on tullut opusta tutkailtua ja esimerkiksi evosporan öljynkulusta on paremmat kuvat.
Vai mitä mieltä Affe on?
Lähetetty: 09:29 07.07.2004.
Kirjoittaja affe
Mopopoika -65 kirjoitti:Mutta suosittelen kuitenkin tehtaan oman service manualin hankkimista. Mannen kanssa on tullut opusta tutkailtua ja esimerkiksi evosporan öljynkulusta on paremmat kuvat.
Vai mitä mieltä Affe on?
No kyllä suosittelen. Sepi on erinäisiä sivuja Rautapään service manualista mullekin skannannut (kiitoksia vaan) ennen kuin lopulta uskoin ja ostin oman. En ole katunut.
Siinä tehtaan omassa on paljon sellaista mitä ei tavan huolto-oppaaseen juuri kannatakaan laittaa, mm. rungon mitoituskuvat joista ne keulakulmatkin selvisi.
Affe