Nettikeskustelusta Korkeimpaan oikeuteen

Keskustelualue H-D harrastajille

Valvojat: Pertti, pressa

Vastaa Viestiin
Avatar
wesa
Viestit: 1472
Liittynyt: 15:04 12.02.2004.
Viesti:

Nettikeskustelusta Korkeimpaan oikeuteen

Viesti Kirjoittaja wesa »

http://www.mpmaailma.fi/index.php?news=6&news_id=1906

2.5.2008 11:46
Nettikeskustelulle haetaan rajoja Korkeimmasta oikeudesta
Moottoripyöräliike Cycle Wolrd Oy:n entiseen toimitusjohtajaan kohdistuneessa kunnianloukkauksessa haetaan valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta.
Sekä tuomittu moottoripyora.org -keskustelupalstan kirjoittaja että asianomistaja, Cycle Worldin entinen toimitusjohtaja ovat ilmoittaneet tyytymättömyydestään päätökseen ja ovat näin hakeneet valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta. Syyttäjä, joka haki tuomiota törkeästä kunnianloukkauksesta, ei valita tuomiosta.

Tuomitun valituslupaperusteena on lain soveltaminen, kunnianloukkauksen ja sananvapauden välisestä rajanvedosta internetin keskusteluryhmässä.

Tämäntapaiset kysymykset ovat yleistymässä vauhdikkaasti tuhansien suomalaisten keskustellessa yhä enenevässä määrin verkossa. Sananvapauden käytöstä internetissä ei sen kasvaneesta merkityksestä huolimatta ole vielä lainkaan ennakkotapauksia.

Elinkeinonharjoittajan siedettävä arvostelua

Korkein oikeus on aiemmissa ennakkoratkaisuissaan kuitenkin katsonut, että elinkeinonharjoittajan tulee sietää normaalia kärkevämpää toimintansa arvostelua.

Hovioikeus katsoi tuomitun syyllistyneen kunnianloukkaukseen kirjoituksellaan: "Eiköhän omat ja yhtiön rahat ole erikseen. Ja ehkä se onkin sen takia niin huonossa jamassa, että omistaja on pannut liiviin vähän liikaa."

Syytteet muun neljän viidestä nettikirjoituksen osalta, jotka käräjäoikeus katsoi täyttäneen törkeän kunnianloukkauksen kriteerit, hovioikeus kumosi. Käräjäoikeuden nettikeskustelijalle tuomitsema 60 päiväsakkoa muuttui hovissa 15 päiväsakoksi ja toimitusjohtajalle henkisistä kärsimyksistä tuomitut 3 000 euron korvaukset alenivat 500 euroon.

Päätös neljässä kuukauden kuluttua

Cycle Worldin toimitusjohtajana toiminut asianomistaja vaati alkujaan, että syytetty velvoitetaan korvaamaan rikoksen aiheuttaman työpalkan saamatta jäämisestä yhden vuoden ajalta 36 000 euroa, työpaikan pysyvästä menetyksestä 100 000 euroa sekä henkisestä kärsimyksestä 10 000 euroa viivästyskorkoineen ja että syytetty velvoitetaan korvaamaan asianomistajan oikeudenkäyntikulut täysimääräisesti.

Korkeimman oikeuden päätös siitä, myönnetäänkö valituslupa vai ei, on odotettavissa noin neljän kuukauden kuluttua.

Korkeimpaan oikeuteen tulee vuosittain noin 3 000 valituslupahakemusta. Lupa myönnetään alle 10 prosentille hakemuksista.

Kirjoittaja: Raisa Nevalainen
Vastaa Viestiin