Sivu 1/1

Rautiksen nokat...

Lähetetty: 21:01 05.05.2008.
Kirjoittaja Rautis66
Olisin kyselly mitä tarkottaa merkintä P rautiksen nokassa.
Toisaalta kuulin että olis vakio ja toisaalta että olis jonkinlainen virinokka kyseessä. :oops:
Jos on virinokka kyseessä ni mille alueelle tuo hyötyy.

Ja millanen välys pitäis jättää nokalle ku edellinen oli laittanu luultavasti liian tiukalle, minkä johdosta oli simmit palanu kiinni nokkaan

P-nokat

Lähetetty: 21:20 05.05.2008.
Kirjoittaja Kokkonen
Tuosta linkistä pääset alkuun

http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... ght=pnokat

Itse olen käyttänyt 0,02 tuumaa välystä, elikkä noin 0,5 mm, enempikin voi olla. Pääasia ettei ole liian tiukka.

Paras hyöty...

Lähetetty: 22:20 05.05.2008.
Kirjoittaja Rautis66
Miten saisin parhaan hyödyn noista P-nokista?

Kyseessä on vuoden -66 tonninen rautis ja siinä on S&S superi + suorat putket. Suuttimista ei oo tietoo, putkia on nyt kertyny kolmet eri mittaset.

Oisko jotain nyrkkisääntöö noihin putkien pituuksiin.
Tavotteena olis saada vääntöä koko kierrosalueelle ja muutenki toi kulku semmoseks suht ripeeks

Re: Paras hyöty...

Lähetetty: 07:48 06.05.2008.
Kirjoittaja Sepixlh
Rautis66 kirjoitti:Miten saisin parhaan hyödyn noista P-nokista?

Kyseessä on vuoden -66 tonninen rautis ja siinä on S&S superi + suorat putket. Suuttimista ei oo tietoo, putkia on nyt kertyny kolmet eri mittaset.

Oisko jotain nyrkkisääntöö noihin putkien pituuksiin.
Tavotteena olis saada vääntöä koko kierrosalueelle ja muutenki toi kulku semmoseks suht ripeeks
Ekaksi koetan korjata että 1000cc rautis tuli vuonna -72 sitä ennen ne oli 900cc, poraamallahan moottorin saa suuremmaksi mutta 900 on aina 900.

Parhaiten saat tuon paketin toimimaan kun ei käytä suoria dragpipeja, iso ääni ei tarkoita että voimaa on paljon. Sitten minkälainen putkiston pitäisi olla
1 3/4" (45mm) halkaisia pakokäyrä jonka pituus noin 30" (76cm). Tuohon perään pitkä bafflers-tyyppinen vaimennin olisi paras ratkaisu koko kierrosalueelle. Muilla ratkaisuilla on joko yläpää tai alapää "tukkoinen"
Se että onko tuo ratkaisu pyörään sopivan näköinen en ota kantaa.
Yhdysputki olisi myös hyvä olla, myös paljon putkistoja on tehty ilman tätä yhdysputkea, kuitenkin sillon putkisto täytyy suunnitella niin että pakokaasu ei ehdi millään kierrosluvulla purkaantumaan vaimentimesta ennenkuin pakoventtiili on sulkeutunut. Ei taida "autotalli" vehkeillä onnistua ilman mallikappaletta.
Tässä lähinnä tasapainoillaan
akseleilla suurin vääntö - tasainen vääntö sekä suurin teho - tasainen teho.

Koska alkuperäiset äänenvaimentimet ovat suhteellisen pienet sekä hiljaiset, ne eivät voi olla tehon suhteen hyvät.
Kuitenkaan ei ole niin että pienet ja äänekkäät olisivat automaattisesti myös tehojen suhteen parhaat.
Yleisesti pienet vaimentimet joissa on halkaisialtaan suuri läpimenoreikä ( läpivirtaava ) tai baffles-tyyppiset vaimentimet.
Baffles vaimentimet ovat kuten päästään (tai molemmista päistään) levitetty putki johon on porattu tiheästi reikiä.
Nämä vaimentimet ovat tehon kannalta parhaat ja tuottavat myöskin eniten ääntä.
Poikkeus tähän "sääntöön" on suositut H-D Screamin' Eagle ( ja Cycle Shack) pienet slip-on vaimentimet, ne toimivat suhteellisen hyvin vaikka eivät olekkaan läpivirtaavaa tyyppiä. Myös suosittu ratkaisu on lisätä suoriin putkiin baffler-vaimentimet joissa putken sisään on prässätty "louver" tyyppisiä reikiä, tämä ratkaisu kuitenkin vastustaa pakovirtausta täydellä kaasulla korkeilla kierroksilla vähentäen tehoa. On kuitenkin parempi ratkaisu kuin pelkät suorat putket.


Pakoputkisto on aina kompromissi jostain, ainakin jos järjestemä on perinteisesti toteutettu.

Re: Paras hyöty...

Lähetetty: 08:47 06.05.2008.
Kirjoittaja Kokkonen
Rautis66 kirjoitti: Tavotteena olis saada vääntöä koko kierrosalueelle ja muutenki toi kulku semmoseks suht ripeeks.
Sepixlh toi tuossa esille jo paljon asiaa.

Jos kuitenkin haluaa pysytellä drag pipeissä tuolta löytyy lisää infoa, sikäli kun englanti kääntyy
http://www.nightrider.com/biketech/exhaust.htm

Ja jos vääntöä/potkua haluaa vielä lisää niin kyllä kohta täytyy siirtää katse kansiin...mutta kannattaa ensin saada nykyinen kombinaatio vireeseen ja optimoitua. Jos se ei riitä niin sitten seuraavaan tasoon. Ei liikaa kerralla....