Henkilökohtaiset ajoneuvovakuutukset?

[smuige]

Bongasin tuolla pussihousujen foorumilta tälläisen.

http://www.vmpk.fi/forum/index.php?topic=25015.0

eli päättäjät vääntävät uutta liikennevakuutuslakia.
Mahdollisesti kuljettajakohtaiset vakuutukset tulossa (niinkuin esim Sveitsissä jo nyt)
Tämä mahdollistaa monen ajoneuvon pitämisen samoilla kilvillä (ainakin Sveitsissä).

Onko H-DCF tai Smoto taikka MMAF mukana lausunnonantajana taikka kuultavana?
Tiedotetaanko asiasta myös harrastajille jotenkin.

Oliskos tästä muuallakin keskustelua kuin tuolla pussihousupalstalla?

[TipiL]

Minusta kuulostaa aika hankalalta se, että joutuisi ruuvailemaan edestakaisin jotakin rekisterikilpeä... Entäpä, jos on vaikka kiire töihin ja mopo laukeaa ja siinä kiireessä pitäisi vielä ruveta etsimään työkaluja ja kilpiä vaihtelemaan... Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

[smuige]

Minusta kuulostaa aika hankalalta se, että joutuisi ruuvailemaan edestakaisin jotakin rekisterikilpeä... Entäpä, jos on vaikka kiire töihin ja mopo laukeaa ja siinä kiireessä pitäisi vielä ruveta etsimään työkaluja ja kilpiä vaihtelemaan... Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Olet ymmärtänyt jotenkin???

Esimerkki Sveitsistä jossa henkilökohtaiset vakuutukset (ei vain yhteen ajoneuvoon sidotut):
- Henkilökohtaisella vakuutuksella tarkoitetaan sitä, että sinulla voi olla samalla rekisterikilvellä useampi auto/auto taikka moottoripyörä/moottoripyörä rekisteröitynä.
- Kilpien vaihto kestää autoon n.2min ja pyörään 1min, eikä tartte ruuvata kun on pikakiinnitykset.
- Maksat vakuutukset ja tieverot/käyttömaksut kalleimman auton taikka moottoripyörän mukaan ja muut tulee sitten ohessa lähes ilmaiseksi.

Tästä on siis se etu, ettet maksa esim 4 pyörän vakuutuksia erikseen jotta saisit ajella niillä vuoronperään.
Ja kukaan ei kuitenkaan estä sinua rekisteröimästä ja kilvittämästä kaikkia pyöriä ERIKSEEN jolloin maksutkin 4X

Vaikka omistaisit useampia ajoneuvoja, et voi ajaa itse niillä yhtäaikaa.
Systeemillä ei rankaista auton omistamista vaan kulut suuntautuvat käyttöön. Näin siis Sveitsissä ja mielestäni ERITTÄIN HYVÄ SYSTEEMI.

[TipiL]

^ Tuo aiemmin heittämäni kommentti olikin se ainoa miinus, mitä heti alkuun keksin. Muuten voisi varmaan olla hyvä systeemi.
Ja olisihan siinä etunsa, kun jos vaikka ukko mällää minun autoni tai moponi, ei minulta mene bonukset, kuten nyt tapahtuisi

[hemuli]

Ja kuten Smuige tuolla pussihousujen foorumilla vähän tarkemmin selitti, pitää ainakin Sveitsin mallin mukaan autoilla ja prätkillä olla oma vakuutus. Ei sitä kilpeä siis ruuvata prätkästä autoon tai toisin päin. Tästä siis hyötyisivät lähinnä ne, joilla on useampi moottoripyörä (kenellä nyt niitä useampia, eikös yksi riitä ...).

Nimim. "Hamsteri"

[TipiL]

^ Jaa, no sitten...

Yksi ei todellakaan riitä, onnellisuuden aste on pitkälti riippuvainen kaksi ja useampipyöräisten lukumäärästä

Eikö muka muilla?

[vesimies]

Juu... liikennevakuutuksen osalta tuo kuljettajakohtainen kuvio on mitä loogisin - harvemmin se ajoreissulla talliin jäävä härveli itse on liikennevakuutuksen korvauspiiriin liittyvissä vahingoissa mukana. Eiköhän siinä roolissa ole kuljettaja pääosassa.
Mutta joku riiviö sen talliin tai parkkiin jäävän motukan saattaa sieltä käydä ottamassa luvattomasti käyttöönsä, piirrellä kirkkoveneitä Abloy-avaimella pellinpaloihin, ohimennessään kaataa sen vaikkapa peltikotilolla... onhan näitä, joten kaskovakuutus (suppeampi tai laajempi) sille tarvittanee varmaan tulevaisuudessakin.