Harley-Davidson Club Finland

Moro,

Tuossa aiemmin käsiteltiin swingin muutostöitä, mutta tässä toinen kysymys moisesta.

Olen nyt takapään levennys projektini kanssa edennyt siihen pisteeseen että ostaa pitäisi takanakki ja muut tilpehööri ja mieltä kivistää vieläkin tuo swingi. Onko näin, että olemassa olevaa softailin swingiä ei voi "itse" leventää vaan aina pitää ostaa uusi valmis swingi.. on meinaan niin hervottoman kalliita ja se taas ajaa siihen että tulee käytettyä 200 nakkia ja joutuu luopumaan hihnasta joka potuttaa suunnattomasti. Mutta onko niin että jo 230 nakin kanssa joutuu tuon enskankin leventämään. eli se taas sitten kasvattaa menoja lisää.. kun katsoo tuon swingin saumoja niin ihmettelen jos ei suomesta löydy pätevää äijää hitsaamaan hieman lisää leveyttä..

No, tämä tässä ja huomenna lisää....

tiedän ainakin yhden "kotona levitetyn" Softailin swingin - ja kaiken lisäksi katsastusmiehen hyväksymän (ilman piirustuksia ja lujuuslaskelmia)

Eihän tuo levitys nyt ongelma pitäisi olla. Swingin levityksen lisäksi pitää huomioida haarukan vetopuolen "etukaaren" siirtäminen sisäänpäin ja uuden laakeripesän sorvaus jotta saadaan remmille/ketjulle tilaa rungossa.

Tarviitko sä JiiVee joka asialle katsastusmiehen hyväksynnän????
Rakentakaa nyt vaan älkääkä aina pelätkö noita saatanan virkamiehiä, ne pitää meitä jo naurunalaisia ku niistä tehdään jotain Jeesuksia.
Swingit leveeks vaan ja kunnon donitsia alle

joskus joku on väittänyt että takahaarukkaa ei saa muuttaa "laillisesti" mutta ns. kopterilaissa 2§ ja kohta 6. kuuluu näin: Mitä edellä on määrätty rungosta, koskee soveltuvin osin mös pyöräntuentalaitteita.
Oman Sportin ja kaverin Softailin swingimuutokset eivät syöneet prossia kun mitään ei vaihdettu - tavaraa lisättiin alkuperäiseen. Jos taas vaihtaa swingin kokonaan toiseen, menee prossia (jos siis tahtoo olla rehellinen - ja sitähän me kaikki ollaan näissä asioissa )

jos oikein tarkkoja ollaan niin prossia menee runkoputken muutoksesta,eikös se ole muuttamista se tavaran lisääminen?

katsastusmies kirjoitti:jos oikein tarkkoja ollaan niin prossia menee runkoputken muutoksesta,eikös se ole muuttamista se tavaran lisääminen?

No mutta kun takahaarukka on mukana omilla prosenteillaan (5%), ei osana runkoa...

Affe

Muistaisin lukeneeni jotakin sen suuntaista, että osa katsotaan kokonaan alkuperäiseksi jos siitä on jäljellä 50% alkuperäistä osaa?
Jos niitä nyt sitten haluaa katsastaa...