Sportster 1200 -94 sylinterit

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Röpöttäjä
Viestit: 1736
Liittynyt: 09:07 23.04.2006.
Paikkakunta: Siilinjärvi
Viesti:

Sportster 1200 -94 sylinterit

Viesti Kirjoittaja Röpöttäjä »

Tossa lueskellut kaikenlaisia juttuja. Silmiini iski nuo poraushommelit. Sitten kuulin liekkö huhu että 1200 ois muunneltu 1340 oisko jollain tietoo mitä pitää vaihtaa ja kustannusarvio.
Tietovaivasta konjakkiryyppy kun mähään.
Heh heh! kohta vastauksia hirviä määrä ja konjakkia menee...... mutta menköön. :)
Avatar
rieska
Viestit: 545
Liittynyt: 16:52 17.04.2002.
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja rieska »

Henk. koht en oo kuullu moisesta konversiosetistä sportsterille.
~1400:nen paketti on mutta sit joutuu jo runkoon kajoamaan että takapytty mahtuu.

-rieska
Elli, tuo vaaksa paskaa voutille!
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Enpä ole kuullut moisesta, vakiosylintereistä kun ei saa kuin rapiat päälle 1200 aikaiseksi. Axtellilla on kyllä isompia pyttyjä sporttiin mutta ne on juuri noita Rieskan mainitsemia. Wisecolla on 1250cc bigborepytyt jotka menee paikoilleen vakiokansilla ilman runkomuutoksia.

S&S:llä on myös valmiita stroukkisarjoja joilla sportista saadaan 89cid (1460cc) mutta siinä ei sitten moottorista jää vanhaa kuin lohkot.
Avatar
Walde
Viestit: 533
Liittynyt: 21:47 26.07.2005.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Walde »

Käsittääkseni 883 ja 1200 on samasta valusta ja eiköhän se sylinteriputkikin ole samasta aihiosta. Eli tehdas jyrsii toisesta vaan sen 1/2 tuumma enemmän pois. Axtellilta löytyy tosiaan toi 1250 bolt-on pytty, mutta myös 88 cid pytyt. 88 vaatii jo lohkojen koneistamisen...

Linkki Axtellin sivuille
http://www.nrhsperformance.com/ekitsportster.shtml
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Walde kirjoitti:Käsittääkseni 883 ja 1200 on samasta valusta ja eiköhän se sylinteriputkikin ole samasta aihiosta...
Näin on, homma selviää viimeistään kun ottaa vakio 883 sylinterin käteen - putken seinämä on järkyttävän paksu.
Avatar
Walde
Viestit: 533
Liittynyt: 21:47 26.07.2005.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Walde »

Onkin aina ihmetyttänyt miksi tehdas on alkanut 883:sta tekemään? Kone ja pyörä muiltakin osin on ihan sama. Ok kannet ja uudemmissa tankki vähän eroaa. Ja mistä tuo maaginen 883 koko on keksitty?
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Liittyy todennäköisesti johonkin verotukselliseen tai vakuutustekijään jenkeissä.
Avatar
jyristys
Viestit: 787
Liittynyt: 13:18 29.06.2004.

Viesti Kirjoittaja jyristys »

Walde kirjoitti:Onkin aina ihmetyttänyt miksi tehdas on alkanut 883:sta tekemään? Kone ja pyörä muiltakin osin on ihan sama. Ok kannet ja uudemmissa tankki vähän eroaa. Ja mistä tuo maaginen 883 koko on keksitty?
Vanhemmat rautikset, joita myytiin ysisatasina olivat juurikin 883:ia, eli se tulee siitä. Se että miksi 883:sta myydään monta tonnia halvemmalla kuin 1200:sta, on ilmeisesti sitä niin kutsuttua markkinointia, mistä en ymmärrä - enkä halua ymmärtää - yhtään mitään.
Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville.
Avatar
Mopopoika -65
Viestit: 2110
Liittynyt: 08:42 07.05.2003.
Paikkakunta: Vantaa-Pirkkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mopopoika -65 »

jyristys kirjoitti: Se että miksi 883:sta myydään monta tonnia halvemmalla kuin 1200:sta, on ilmeisesti sitä niin kutsuttua markkinointia, mistä en ymmärrä - enkä halua ymmärtää - yhtään mitään.
Jos se hintaero tuleekin siitä, että liukuhihnalta kaikki tulee 883:na ja noihin 1200 tehdään jälkeenpäin konversio jo tehtaalla :lol:
Aake
XLH-84 (late)
Aiemmin omistettu XLH -86, XLS -81 ja XLH-90
Avatar
Walde
Viestit: 533
Liittynyt: 21:47 26.07.2005.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Walde »

Tarknennan ihmetystäni. Toi koko 883 on outo, kun se ei ole kuutiotuuminakaan 53,88 edes mikään tasaluku. Siihen on varmaan joku legendarinen syy tai numeroiden mystiikka.
883c
Viestit: 141
Liittynyt: 22:02 16.08.2005.
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja 883c »

noita 750 ja 900 maailma on täynnä
onhan se kivaa että on myös mystinen 883 ("jaa mikä ??") mukana :)

mikä vuodessa 1986 on sitten mahtanut insinöörin mieleen iskeä,
joku viisas varmasti kertoo
Avatar
Walde
Viestit: 533
Liittynyt: 21:47 26.07.2005.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Walde »

Hassua on sekin, että pyörä on tuohon aikaan varmasti tehty kotimarkkinoille. Silti tankissa on merkintä kuutiosentteinä eikä kuutiotuumina. Eihän tyhmä neekeri jenkeissä osannu laskea onko se iso vai pieni kone.
Röpöttäjä
Viestit: 1736
Liittynyt: 09:07 23.04.2006.
Paikkakunta: Siilinjärvi
Viesti:

S&S kone Sportster 91" tai 100"

Viesti Kirjoittaja Röpöttäjä »

Zodiac katalookista löytyi sporsteriin tommonen motti 91 tai 100 tuumoo.... Mitähän siihen pitää vielä panna että pelloo porsterissä? Pittääkö runkoa rukata?
Saishan tuohon porsterriin sohvelirungonkin... Onko kukkaan vaehtannunna?
Nuissa katalookeissa on kuulemma kaekkee muan ja taevaan väliltä. Mittään ee tartte rueta keksimmään kuulemma? Huomasin vuan ettei porsterin moottorin piälle ole vinikonneen lohkosarjoja HEH! oeskohan markkinoeta? Sohvelin runko, porsterinkone joka oes piällystetty vinikonneen näkösillä lohkoella............HÄH HÄH hää......
Kuten lupasin konjakkia tulloo kun nähhään..........
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: S&S kone Sportster 91" tai 100"

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Röpöttäjä kirjoitti:...Sohvelin runko, porsterinkone joka oes piällystetty vinikonneen näkösillä lohkoella............HÄH HÄH hää......
Kuten lupasin konjakkia tulloo kun nähhään..........
Tuossa kunnossa jo tähän aikaan aamusta - mitä naapuritkin ajattelee :twisted: :twisted: :twisted: ...
Avatar
jyristys
Viestit: 787
Liittynyt: 13:18 29.06.2004.

Viesti Kirjoittaja jyristys »

Walde kirjoitti:Hassua on sekin, että pyörä on tuohon aikaan varmasti tehty kotimarkkinoille. Silti tankissa on merkintä kuutiosentteinä eikä kuutiotuumina. Eihän tyhmä neekeri jenkeissä osannu laskea onko se iso vai pieni kone.
USAan tulvi tuohon aikaan toinen toistaan nopeampia pyöriä brittitehtaista, ja niiden koot ilmoitettiin kuutisentteinä. Sitä varten rautiksenkin koko ilmoitettiin samalla yksiköllä, amerikkalainenkin ymmärsi että 900 on enemmän kuin 600.
Ei parta pahoille kasva, turpajouhet joutaville.
Vastaa Viestiin