Sivu 1/1
Rengaskoot ja vanteet
Lähetetty: 12:22 13.08.2003.
Kirjoittaja Kroits
Aaarghh. Valistakaa tyhmää, kun ei osaa näitten prätkärenkaiden ja vanteiden kokoa lukea oikein. Mites se oikein menee jos mulla ois on esim. 240/50 R 16 rengas ja vanteet esim. 16 x 3.0 tai 3.50 tai 16 x 1.85/2.15. Mitä hittoa?
Mites noita vanteiden leveyksiä oikein tulkitaan? Ei osaa nyt lukea katalookeja mikä vanne ja mikä rengas tulee pyörään....
Kiitos!!!!!!!!!!
Lähetetty: 13:45 13.08.2003.
Kirjoittaja zzeus
"esim. 240/50 R 16 rengas ja vanteet esim. 16 x 3.0 tai 3.50 tai 16 x 1.85/2.15. Mitä hittoa? "
240= renkaan leveys mm, 50= renkaan profiili prossentteina pinnan leveydestä, 16= vanteen halkaisija tuumina. vanteet 16X3.0 eli 16 tuumaa halk. 3 tuumaa lev.
Lähetetty: 16:05 13.08.2003.
Kirjoittaja Kroits
Ei tajua vieläkään..... No mistä mä tiedän minkä kokoinen vanne pitää olla missäkin renkaassa vai laskenko sen ihan tuumista? Ja myös mistä tietää minkä kokoista vannetta mikäkin rengas ottaa ja päivastoin?
Esim. juuri tämä 200/70B15 M/C 82H TL ME88 Marathon MBS (Metzelerin sivuilta) pitääkö siinä olla joku 8 tuumaa leveä vanne vai mistä näen ko. renkaan vaatimukset vanteelle????
Hölmö olo, eikös tän pitäis olla simppeli juttu? : )
Lähetetty: 17:05 13.08.2003.
Kirjoittaja Batman
broidin kiinan kustomissa on vakiona 170/80-15 kumi 3,5" vanteella, eli ei toi 200 sentään kaheksan tuumasta tarvii. Tarvittavaan vanneleveyteen vaikuttaa aika paljon myös toi renkaan profiili.
Lähetetty: 22:01 13.08.2003.
Kirjoittaja hemuli
Batman kirjoitti:broidin kiinan kustomissa on vakiona 170/80-15 kumi 3,5" vanteella, eli ei toi 200 sentään kaheksan tuumasta tarvii. Tarvittavaan vanneleveyteen vaikuttaa aika paljon myös toi renkaan profiili.
Nytnytnyt... hiukan malttia! Noin leveä kumi noinkin kapealla vanteella = ei hyvä. Nyrkkisääntönä voitaisiin sanoa että kumin leveys ei saisi olla kuin noin 1,5-2 tuumaa leveämpi kuin vanne. Ja tuumathan on helppo muuttaa milleiksi kun kertoo ne 25,4:llä.
Eli: 200 kumi = 6" vanne. 180 kumi = 5,5 vanne. 130 kumi = 3,5 vanne jne. jne.
Jos laitat 170:n 3,5" vanteelle muuttuu renkaan profiili varmasti suunnitellusta. Tietysti voi olla mahdollista että tuon riisikustomin kumi olisi jostain kumman syystä suunniteltu erityisesti moista vannetta varten. Normaalisti näin ei ole.
Puhumattakaan siitä kuinka typerän näköinen muuten hieno läski on onnettomalle sirkkelinterälle väännettynä. Olen nähnyt mm. Avonin 200/16 vedettynä 4" vanteelle...

Lähetetty: 00:01 14.08.2003.
Kirjoittaja Batman
Kyllä siinä ihan normaali renkaita on käytetty, eikä oo edes huono ajaa, siis toi em. riisikustomi. Toi on siis ihan alkuperänen rengaskoko.
Kyllähän tommonen rengas menee kulutuspinnaltaan aika pyöreäks ja korkeaks noin kapeella vanteella, mut japsikustomeissa on vissiin muissaki yleensä aika kapeita vanteita, ja niiden päällä leveitä renkaita.
Lähetetty: 11:38 14.08.2003.
Kirjoittaja zzeus
ja jos tarvit vielä tarkempaa tietoa niin tästä kirjasta löytyy kaikki tiedot!
360 sivua renkaista ja vanteista!!!
Scandinavian tire & rim organization
Rengasnormit / Scandinavian tire & rim organization.
2002. - 360 s. : kuv. ; 21 cm
Malmö : STRO. - 2002
kysy kirjastosta tai ainakin rengasliikkeestä löytyy
Re: Rengaskoot ja vanteet
Lähetetty: 13:37 14.08.2003.
Kirjoittaja Thomas
Avonin sivuilta löytyy hyvää referenssiä - rengaskoon ja mallin mukaiset vannesuositukset (min-max).
Tokihan leppoisassa cruisailussa voi noistakin poiketa, mutta ei kannata liioitella. Sekä pitää muistaa, että eri valmistajan ja eri profiiliset renkaat sopivat eri leveyksisille vanteille.
http://www.avonmotorcycle.com/mcycle_product/Home.htm
-Thomas
Lähetetty: 17:26 25.11.2004.
Kirjoittaja Takasago
Tuossa selailin vanteista ja löysin tämän aiheen,
Mites kun mulla on tässä rengas joka on 130/80-18 ja vanne joka on 18 tuumaa mutta muita tietoja ei oo painettu. Mittasin leveyden reunasta reunaan ja se on 8cm eli 3,14 tuumaa. Eli tuon hemulin mainitseman nyrkkisäännön mukaan toi vanne on liian kapea?
Olis kiva tietää ennen pinnausta et on sopiva vanne.
Lähetetty: 19:21 25.11.2004.
Kirjoittaja hemuli
Mittasithan vanteen leveyden sisäreunasta sisäreunaan? Tässä kohtaa moni haksahtaa luulemaan vannetta todellista leveämmäksi. Olen mm. itse ostanut puhelimitse 4" leveän vanteen joka paljastui myöhemmin 3,5 tuumaiseksi - ei myyjä kusettanut, oli vain mitannut vanteen leveyden väärästä paikasta enkä huomannut varmistaa asiaa.
Jos tuo 8 cm on sisämitta niin kyllä se kumi siihen vielä sopii, tietysti parempi olisi jos se olisi 3,5".
Lähetetty: 19:43 25.11.2004.
Kirjoittaja Takasago
No voi prkl, mietinki tuossa jälkeenpäin että sisäreunoista mittaaminen kuulostas oikeemmalta. Eli sisäreunoista mitattuna väli on 6 cm eli 2,36 tuumaa ja vanne auttamatta liian pieni tuolle renkaalle?
Pitää vissiin ruveta ettimään uutta vannetta.
Lähetetty: 07:32 26.11.2004.
Kirjoittaja baabomo
Lähetetty: 11:49 26.11.2004.
Kirjoittaja 42wla
tämmösestä osotteesta löyty jotain tiatoo aiheesta...
http://64.172.168.34/neatstuff/wheels_and_tires.htm
-Jyrki
Lähetetty: 18:10 16.10.2005.
Kirjoittaja aaaa
rengas/vanne
Lähetetty: 22:20 16.10.2005.
Kirjoittaja Rautis
täältä löytyy taulukko josta homma käy ilmi ja sivuilta kun menee osioon wheels and tires
http://www.chopperbuilders.net/