keulan pituus!
keulan pituus!
morijentes!! Miten se on noin virallisesti kun jos otteessa on aks.väli 187cm ja laki hyväksyy 2m sekä nyt ketjun vaihdolla on jo 194........mutta,mutta kun on säädettävät T-(luupihvit) niin tuleeko tienpäällä sanomista jos rykäsen säädöt sinne 2m:iin. 
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
Re: keulan pituus!
Oman henkesi pitimiksi kannattaisi varmaan tarkistaa, että etujättö sallii noilla t-kappaleilla jatkamisen ilman emäputken muutoksia....h.nuojua kirjoitti:morijentes!! Miten se on noin virallisesti kun jos otteessa on aks.väli 187cm ja laki hyväksyy 2m sekä nyt ketjun vaihdolla on jo 194........mutta,mutta kun on säädettävät T-(luupihvit) niin tuleeko tienpäällä sanomista jos rykäsen säädöt sinne 2m:iin. 8O
Akselivälin pitää tien päällä olla toisiovedon säätövaran päässä otteessa ilmoitetusta mitasta.
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
Re: keulan pituus!
emäputki on muutettu joskus aikoinaan,joten tällä hetkellä säädöt "lähes" emäputken suuntaiset. Siis eikö hyväksytä yhtään + - nolla johonkin suuntaan akselimitta eroa??? Ja jos tienpäällä pitää olla tuo toisiovedon säätöpäästä oleva mitta,niin mullahan on väärin merkattusanttu kirjoitti:Oman henkesi pitimiksi kannattaisi varmaan tarkistaa, että etujättö sallii noilla t-kappaleilla jatkamisen ilman emäputken muutoksia....h.nuojua kirjoitti:morijentes!! Miten se on noin virallisesti kun jos otteessa on aks.väli 187cm ja laki hyväksyy 2m sekä nyt ketjun vaihdolla on jo 194........mutta,mutta kun on säädettävät T-(luupihvit) niin tuleeko tienpäällä sanomista jos rykäsen säädöt sinne 2m:iin.
Akselivälin pitää tien päällä olla toisiovedon säätövaran päässä otteessa ilmoitetusta mitasta.
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
- Raimo-Raato
- Viestit: 395
- Liittynyt: 22:04 18.12.2003.
- Paikkakunta: Raahe
- Viesti:
Re: keulan pituus!
No eiku katsastuskonttorille korjauttamaan tuo merkintä niin ei tule tien päällä turhaan ongelmia.h.nuojua kirjoitti:[Ja jos tienpäällä pitää olla tuo toisiovedon säätöpäästä oleva mitta,niin mullahan on väärin merkattu
a.k.a. Rambe
Kalusto: Panhead -52 ja Ironhead -73 Blower
Kalusto: Panhead -52 ja Ironhead -73 Blower
Re: keulan pituus!
Se sun pyörä ei rokkaa, jos vaan t-paloista säädät, vaikka siinä varaa onkin, menee jätöt pieleen. Hyviä ajokelejä!h.nuojua kirjoitti:morijentes!! Miten se on noin virallisesti kun jos otteessa on aks.väli 187cm ja laki hyväksyy 2m sekä nyt ketjun vaihdolla on jo 194........mutta,mutta kun on säädettävät T-(luupihvit) niin tuleeko tienpäällä sanomista jos rykäsen säädöt sinne 2m:iin.
Re: keulan pituus!
Eipähän, jos t-kappaleet on nollilla ja rungosta reikattu ja retsattu niin jättöhän kasvaa. T-kappaleilla saa korjattua asiaa. Eikös se näin ole yleensä?jamba kirjoitti:Se sun pyörä ei rokkaa, jos vaan t-paloista säädät, vaikka siinä varaa onkin, menee jätöt pieleen. Hyviä ajokelejä!h.nuojua kirjoitti:morijentes!! Miten se on noin virallisesti kun jos otteessa on aks.väli 187cm ja laki hyväksyy 2m sekä nyt ketjun vaihdolla on jo 194........mutta,mutta kun on säädettävät T-(luupihvit) niin tuleeko tienpäällä sanomista jos rykäsen säädöt sinne 2m:iin.
Re: keulan pituus!
No sillon kun tää mopo oli mulla mä kokeilin... Pidemmillä etuputkilla ja lisäreikkauksella onnistuu kyllä. -Siinä on jättö muistaakseni jo ylärajoilla ja jäykkäperäisessä ei käsittääkseni kandee ihan tappiin vetääkäänJH kirjoitti:Eipähän, jos t-kappaleet on nollilla ja rungosta reikattu ja retsattu niin jättöhän kasvaa. T-kappaleilla saa korjattua asiaa. Eikös se näin ole yleensä?jamba kirjoitti:Se sun pyörä ei rokkaa, jos vaan t-paloista säädät, vaikka siinä varaa onkin, menee jätöt pieleen. Hyviä ajokelejä!h.nuojua kirjoitti:morijentes!! Miten se on noin virallisesti kun jos otteessa on aks.väli 187cm ja laki hyväksyy 2m sekä nyt ketjun vaihdolla on jo 194........mutta,mutta kun on säädettävät T-(luupihvit) niin tuleeko tienpäällä sanomista jos rykäsen säädöt sinne 2m:iin.
Re: keulan pituus!
Miten se jamba on? tulihan laput takaisinjamba kirjoitti:No sillon kun tää mopo oli mulla mä kokeilin... Pidemmillä etuputkilla ja lisäreikkauksella onnistuu kyllä. -Siinä on jättö muistaakseni jo ylärajoilla ja jäykkäperäisessä ei käsittääkseni kandee ihan tappiin vetääkäänJH kirjoitti:Eipähän, jos t-kappaleet on nollilla ja rungosta reikattu ja retsattu niin jättöhän kasvaa. T-kappaleilla saa korjattua asiaa. Eikös se näin ole yleensä?jamba kirjoitti: Se sun pyörä ei rokkaa, jos vaan t-paloista säädät, vaikka siinä varaa onkin, menee jätöt pieleen. Hyviä ajokelejä!
se mikä ei tapa vahvistaa............................"runkopalakkeja"
