Olin tietysti innoissani ja riensin Pohjolan konttoriin suoraa päätä. Pyysin rouvashenkilöä laskemaan tarjouksen kyseistä vakuutuksesta. Niin hän laskikin, kyseli pyörän tiedot niin kuin normaalisti. Kaikki meni siihen asti aivan nappiin, kun tuli ilmi, että omistan Harley-Davidson merkkisen moottoripyörän. Hän ilmoitti, etten saa liikennevakuutusta ellei minulla ole kahta muuta vakuutusta ko. vakuutusyhtiössä. Kysyin tietysti, että onko kaikkien merkkien kohdalla sama systeemi ja vastaus oli arvatenkin EI. No totta kai kimpaannuin suuresti tästä ja kärtin miksi vain harrikoiden kohdalla on näin ja varsinkin, kun oma pyöräni on -89 vuosimallia eikä mikään 50-luvun pannu, jotka usein ovat niin paljon rakenneltuja, että vakuutusyhtiöt vaativat tarkistuksen. Suoraan sanottuna se minua palvellut rouvashenkilö ei osannut kertoa syytä.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3295/f329569bb2350b21f01e665db8b8aec435d7c2d4" alt="Evil or Very Mad :evil:"
Mikäköhän tähän on syynä? Liekkö tuo on myyntikikka? Perskutti! Liikennevakuutus oli kyllä halpa, mutta muut vakuutukset oli puolta kalliimpia mitä omat tämänhetkiset vakuutukset ovat... omaan pyörääni vakuutus maksoi vain n.350 ? vuosi.
Vaikka ostaessani Harrikan tiesin tietyistä ennakkoasenteista, en kuitenkaan aivan tällaista odottanut. Silkkaa rasismia!