Sivu 1/1

Katsastus?

Lähetetty: 23:21 21.02.2006.
Kirjoittaja Naama Velli
Onko jollain kokemuksia salon katsastusasemasta,muutoskatsastuksen yhteydessä?.Onkos nyt niin että jos pyörään vaihdettu osa, esim keula ei mene läpi,tuleeko ajokielto?

Lähetetty: 07:57 22.02.2006.
Kirjoittaja Sepixlh
Sielläkin on eräs kaveri hommissa joka harrastaa tämän merkkisiä Harikka1 muistaa varmaan nimenkin, pistä hänelle yksityisviesti.
Hyvä vaihtoehto on myös Raisiossa... siinä Myllyä vastapäätä oleva asema, siellä on pyöriin erikoistunut kaveri hommissa.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ei kukaan eikä missään asemalla hyväksy mitään asiattomuuksia. :wink:

Re: Katsastus?

Lähetetty: 08:50 22.02.2006.
Kirjoittaja hemuli
Naama Velli kirjoitti:...Onkos nyt niin että jos pyörään vaihdettu osa, esim keula ei mene läpi,tuleeko ajokielto?
Tulee kyllä tuosta lauseesta mieleen että kannattaako sinne konttorille tai ylipäänsä tieliikenteeseen lähteä jos keula on sellainen että siitä pelkää ajokieltoa saavansa? Ei ehkä ole tarkoituksenmukaista mainostaa "hyviä konttoreita" näin julkisesti, olemme kaikki varmasti nähneet mitä tapahtuu kun AKE kuulee jostain "hyvästä" konttorista jossa ajoneuvoharrastajat tykkäävät käydä :evil: :evil: :evil: ...

Re: Katsastus?

Lähetetty: 10:20 22.02.2006.
Kirjoittaja santtu
Naama Velli kirjoitti: Onkos nyt niin että jos pyörään vaihdettu osa, esim keula ei mene läpi,tuleeko ajokielto?
Kuten Hemuli sanoi niin "hyviä" kontoreita missä menee mikä tahansa bamburungon rautalankamuutos löperösti läpi ei kannata suosia tai mainostaa. Ongelmia luvassa kaikille.

Ammattitaitoisia konttoreita joissa ymmärretään esimerkiksi ohjausgeometrian päälle kannattaa suosia. Jos ajogeometria on kohdallaan ja komponentit sekä työ ovat asiallisia niin konttorilla ei kai ole mitään syytä hylätä keulamuutoksia?

En osaa sanoa kuuluvatko mainitut konttorit ammatitaitoisten vai löperöiden kastiin.

Lähetetty: 13:54 22.02.2006.
Kirjoittaja Sepixlh
Sanoisin että ammattitaitoisten listaan, kuitenkin tämä on minun mielipiteeni :? Ne kerrat kun ko konttoreilla olen asioinut ( autot ja pyörä) on kohtelu ollut asianmukaista eikä katsastuksessa ole puututtu mihinkään epä-olennaiseen vaan hommat hoitui rutinoidusti ja asiantuntevasti. Noissa konttoreissa siis on yksi kaveri erikoistunut moottoripyörien katsastamiseen. Jos omat rakentelut epäilyttää olisi viisasta kysellä ja selvittää muutosten laillisuus ja turvallisuus ennen hommaan ryhtymistä :roll:
Huolellisesti ja siististi tehdyllä muutoksella on aina parempi mennä konttorille...
Tuo Santun kommentti on todellakin totta... ei sahata oksaa jolla istutaan.

Lähetetty: 15:09 22.02.2006.
Kirjoittaja hemuli
Sepixlh kirjoitti:...on kohtelu ollut asianmukaista eikä katsastuksessa ole puututtu mihinkään epä-olennaiseen vaan hommat hoitui rutinoidusti ja asiantuntevasti...
Tässä on vaan se ongelma että AKEn virkamiehet tulkitsevat tuon "asianmukaisen" ja "epäolennaiseen puuttumatta jättämisen" nimenomaan niin että ko. konttori harjoittaa laitonta (lue: harrastajia suosivaa) toimintaa. Sen jälkeen isot herrat tekee ratsian konttorille ja "ohjeistaa" tätä onnetonta katsastusmiestä, joka on rohjennut ajatella omilla aivoillaan, että tällainen menettely ei vetele. Ja sen jälkeen saattaa tämäkin katsuri suhtautua eri tavalla harrasteajoneuvoihin. Eli koska asumme demokraattisessa valtiossa jossa virkamies on kansan palvelija, ei suositella näin julkisesti yhtään katsastuskonttoria.

Lähetetty: 08:36 23.02.2006.
Kirjoittaja Sepixlh
hemuli kirjoitti: Tässä on vaan se ongelma että AKEn virkamiehet tulkitsevat tuon "asianmukaisen" ja "epäolennaiseen puuttumatta jättämisen" nimenomaan niin että ko. konttori harjoittaa laitonta (lue: harrastajia suosivaa) toimintaa.
Juuri näin, siksi tämä täytyy heti korjata eli tarkoitin tällä ettei muuhun lievään keskeneneräisyyteen, joka ei vaikuta kuin ulkonäköön, puututtu koska teknisesti laitteisto oli moitteettomassa kunnossa.

hemuli kirjoitti: Sen jälkeen isot herrat tekee ratsian konttorille ja "ohjeistaa" tätä onnetonta katsastusmiestä, joka on rohjennut ajatella omilla aivoillaan, että tällainen menettely ei vetele. Ja sen jälkeen saattaa tämäkin katsuri suhtautua eri tavalla harrasteajoneuvoihin. Eli koska asumme demokraattisessa valtiossa jossa virkamies on kansan palvelija, ei suositella näin julkisesti yhtään katsastuskonttoria.
Tämä on kyllä sinänsä sääli koska virkamiestä ei voi julkisesti kehua eikä arvostella 8O ilman että "pääkallopaikalta" lähetetään delekaatio palauttamaan omia aivojaan käyttänyt onneton yksilö takaisin ruotuun :twisted: Eli jos täällä ilmoitan että virkamies X on harrastajien vainoja niin Supo on ovellani jo ensviikolla... :evil:
Kuitenkin perusteeton ja loukkaava arvostelu ( ja vaikka olisi perusteetkin) johtaa arvostelijan tekemisiin virkavallan kanssa. Jos asia käännetään toisinpäin perusteeton kehuminen johtaa taas kehutun virkamiehen liiskaamiseen :?
Oikeus toteutuu :twisted: