Uutisoinnin aikaan saaman vilkkaan keskustelun takia kannattaa pitää omat tiedot ajan tasalla, oli itse asiasta mitä mieltä tahansa.
Ei jummarra? Mitä tämä lause tarkoittaa, selitä pliis!
"Luokaton hitsari"
Uutisoinnin aikaan saaman vilkkaan keskustelun takia kannattaa pitää omat tiedot ajan tasalla, oli itse asiasta mitä mieltä tahansa.
LIFEMEMBERJussi tarkoittanee mainitsemassaan linkissä olevaa kohtaa jonka MMAF:n saitilla Tuusulan T-Bone on kirjoittanut:Vallu kirjoitti:JussiUutisoinnin aikaan saaman vilkkaan keskustelun takia kannattaa pitää omat tiedot ajan tasalla, oli itse asiasta mitä mieltä tahansa.
Ei jummarra? Mitä tämä lause tarkoittaa, selitä pliis!
"Luokaton hitsari"
Jäitä hattuun - tässä faktat
Korostettakoon, että toistaiseksi hitsarin pätevyyttä ei vaadita sen paremmin nykyisessä laissa kuin AKE:n ohjeissakaan. Myöskään notifioiduissa APU II-pykälissä hitsarin pätevyyttä ei vaadita. Asiassa on kyse vasta tutkimuksesta, jonka AKE on tilannut ja julkaissut - ei mistään muusta. Allekirjoittanut on myös henkilökohtaisesti keskustellut asiasta AKE:ssa ja sieltä saadun tiedon mukaan asiassa ei tulla vielä etenemään.
MMAF on yhdessä tutkimuksen tekijän ja AKE:n kanssa pohtinut myös jatkotutkimustarpeita, ja tutkimussuunnitelma samojen runkojen tutkimisesta toisella menetelmällä on tehty. Runkoihin asennetaan tarvittava määrä venymäliuskoja ja mitataan niiden avulla kriittisten kohtien todellisia jännityksiä kiihdytys-, jarrutus- ja kaarreajotilanteissa. Venymäliuskoilla tehty tutkimus ei ole samalla tavoin altis oletuksille kuin virtuaalinen mallinnus, joten odotamme mielenkiinnolla tuloksia ja niiden vertailua virtuaalisiin tuloksiin. Tutkimus tehdään keväällä, joten ei kannata vielä ryhtyä pidättämään hengitystään.
Ennen kuin tutkimustulokset on venymäliuskakokeilla validoitu, asiasta ei ole viisasta enempää spekuloida. Toistaiseksi mennään vanhan lain mukaan ja kun lisätietoa saadaan, ilmoitellaan siitä hetimiten. Jaamme mm. lentolehtisiä ja valtaamme yleisradion.
Iikka Virkkunen ja Panu Hava ovat kummatkin lupautuneet avustamaan myös jatkotutkimuksissa. MMAF:n puolesta välitän suuret kiitokset panoksestaan kummallekin!
Se tulee myös muistaa, että Euroopassa on monta maata joissa rungon muutoshitsaaminen tai korjaaminen on ehdottomasti kielletty. Muutostyöt pitää tehdä kokonaan runkoa vaihtamalla.Mr.Hyde kirjoitti: Tuolla toisella foorumilla sanottiin aika hyvin että tällainen hitsaustöiden rajoittaminen johtaisi Suomen moottoripyörärakentelun taantumiseen pimeälle keskiajalle - täällä nähtäisiin sen jälkeen varsin paljon vakiorunkoisia kustomeita.
Mutta pitääkö siitä huolimatta toimivaksi osoittautunut systeemi kurjistaa muiden maiden tasolle?smuige kirjoitti:Se tulee myös muistaa, että Euroopassa on monta maata joissa rungon muutoshitsaaminen tai korjaaminen on ehdottomasti kielletty...
Kyseessä BBC (Big Bear Choppers) valmistama pyörä/runko ja runkoja koskee RECALL juuri huonojen hitsausten takia.ES36 kirjoitti:Moro!
Entisenä luokkahitsaajana(olen vaihtanut lajia) en ota kantaa noihin pätevyysvaatimuksiin,mutta tota Smuigen kuvatusta on pakko kommentoida. Ton kuvan perusteella on vähän huono tuomita hitsaajaa kun näyttää siltä että joku on hionut skarvin lähes kokonaan helvettiin. Esim. toi kohta jossa alakehtoputket liittyy emäputkeen,näyttää siltä että tavara on hiottu jopa kokonaan puhki. En silti väitä että kyseessä olisi jonkun huippumetallimiehen/hitsaajan kättenjälki,jonka joku kotitarvekötöstelijä on sitten päättänyt "viimeistellä",ja hioa tallinlattialle. Ilman parempaa tietoa on siis täysin mahdollista että runko on ollut tuollainen jo valmistajan jäljiltä. Pitäis mielestäni olla nähtävillä myös se loppuosa mopoa joka tuosta kuvan palasesta on irtaantunut,ja näitä kaikkia osia tarkastellessa sais paremman kuvan todellisuudesta.
Jouni