Kari L kirjoitti:Joe Cool kirjoitti:
Miksi ihmeessä tämän pitäisi olla mitenkään muuten?
Miksi rallien pitäisi tuottaa voittoa?
Mitä väärää siinä on, jos maksaa jäsenmaksussa toiminnan järjestämisestä?
Eikö koko kerhon rahankeräyksen idea olekaan toiminnan järjestäminen jäsenille?
Autopuolella tapahtumat ovat halvempia, usein jopa ilmaisia...
Kuten jo sanottu monesti - JÄSENET PÄÄTTÄVÄT, vuosikokouksessa...
oma kantani on;
1. ei pidäkkään
2. ei tarvitse - tavoite on kattaa kulut pääsymaksuilla
3. ei mitään
4. on
Mutta minua ottaa Shoveliin kun vuodesta toiseen valitetaan Harrika Rallin pääsymaksuista.
Kierrän vuodesta toiseen Moottoripyörätapahtumissa. Yleensä noin 20-30 euron pääsymaksulla saa telttapaikan, oikeuden ostaa lämmintä kepua ja kuunnella yhtä-kahta bändiä mutalammikossa...
Menen kyllä mielelläni vieraaksi ilmaiseen Autotapahtumaan Harrikalla, jos siellä on yhtä hyvä ohjelma kuin Harrika Rallissa.
Viivästynyt tämä kommentointi, kun olen juuri reissussa läntisessä Euroopassa kiertämässä Harrikalla mm. Harrikkatapahtumia. Terveiset nyt Saksasta
http://www.edersee-meeting.de" onclick="window.open(this.href);return false; tapahtumasta.
Hyvä kun olemme samaa mieltä noista kysymyksistäni.
Siinä kyllä olen eri mieltä, että
jäsenkokous ei päätä tulonhankinnasta, kyllä se jos mikä kuuluu nimenomaan hallituksen toimivaltaan. Hallitus voi päättä pääsymaksut tai vaikka järjestää jäsenistölle ilmaisen rallin niin halutessaan. Toiminnan tarkastaja voi puuttua siihen, jos näkee jäsenistön rahoja käytetyn räikeästi jäsenistön edun vastaiseksi missä hyvänsä asiassa ja esittää, ettei hallitukselle anneta tili- ja vastuuvapautta ja sitten jäsenkokous ottaa asiaan kantaa - ei sitä ennen.
Harrika Ralli on kiistatta hienosti järjestetty tapahtuma, joka nielee rahaa. Onneksi sitä on ja koko ajan saadaan jäseniltä lisää jäsenmaksuina ja tapahtumamaksuina.
Tämä keskustelu ei ole valitusta rallimaksusta, vaan jotkut jäsenet kysyvät vain kohtuutta perhejäsenten maksuihin ja toinen usein sivuttu aihe on kohtuus päiväkävijöiden maksuista.
Jos hallitus haluaisi ojentaa kätensä jäsenistölle jäsenistöltä tulevien toivomusten mukaan, siitä tuskin menetetään tili- ja vastuuvapautta eikä siihen tarvita jäsenkokouksen päätöstä.
Tässä mennään ihan turhaan kokouksen selän taakse turvaan, ettei tarvitse ottaa kantaa asiaan.
Mielestäni:
- jäsenen tulisi saada viedä seuralaisensa ja perheenjäsenensä jäsenhinnalla tapahtumiin saivartelematta sukupuolesta tai ajoneuvosta
- tai jos tämä ei käy, tarjota vaihtoehtoisesti perhejäsenyys esim. 20e (tämä on käytössä useissa kerhoissa)
- siihen toiseen kiistaan sama sääntö, kuin täällä Saksan tapahtumassa - pääsymaksu pääralliin porrastuu päivä päivältä halvemmaksi, esim. to-su 30e, pe-su 25e ja la-su 20e. Jos taas tulee vaan piipahtamaan, niin täällä homma hoidetaan niin, että piipahtaja ei pääse pyörällä sisälle, vaan jättää pyörän 500 m päähän parkkipaikalle, kävelee portille ja ostaa 10e päivälipun. Tämä karsii kyllä väärinkäytökset minimiin, mutta esim. torstaina piipahtaja ei joudu maksamaan 30e, mistä sitä rutinaa on eniten täällä piisannut.
Mutta saivartelu sikseen, tuossa oli paljon asiaa, mikä herättää muutaman kysymyksen:
LIFEMEMBER
Se on jokaisen alaikäisen itse päätettävä, aivan oikein. Ja jokaisen vanhemman mietittävä, että kutsuuko lapsensa mukaan vai ei ja miten aikoo itse siellä käyttäytyä.