Viritys/kulutus
Hieman aihetta sivuten...... ruisku lienee helppo tapa nostaa tehoa ja laskea kulutusta, en kylläkään ole seurannut mopojen ruiskukittien hintaa joten en osaa sanoa mitä hevoset näin maksaa. Itse muutin opiskeluaikoina silloiseen käyttöautoon (El Camino) 4 bbl Holley 650:n tilalle Holleyn 2-pisteruiskun. Koska oli kaikki mahdolliset laiteet käytössä säädimme ensin kaasarin (uudenveroinen) tiptop ja dynosimme sen sekä ajoimme kulutuskokeet. Sen jälkeen ruisku paikoilleen ja samat jutut. takapyöräteho nousi 31,5 %, maksimi vääntö nousi 19 %, kulutus laski 8 %, mielestäni onnistunut "viritys" - kaikki tämä tehtiin valvotuissa olosuhteissa, muistona vieläkin 23 sivun muistiinpanot......
Vieraalle yhteystietoja:
Et viittis laittaa tietoa tähän, kun en kuulu ko. puljun postituslistalle..Tiedänpähän sitten kannattaako yleensä alkaa miettimään moista operaatiota...
Löytyypi tuolta linkkilistalta, mutta tässä tämä linkki:
http://www.vtwincity.fi/
puh. (02) 7636 820
T. Timo K
Löytyypi tuolta linkkilistalta, mutta tässä tämä linkki:
http://www.vtwincity.fi/
puh. (02) 7636 820
T. Timo K
Olisikos vielä mielipidettä kaasuttimen vaihdosta? Taitaapi vakio kaasari riittää hyvin kun en nyt mitään huippu tehoja halua, alle 100 riittää
. Joskus kuulin kun oikein kehuttiin mikunia pieni kulutteiseksi, mutta olisivatko silloin vain säädöt osuneet kohdalleen.
Ruiskua en ainakaan vielä halua laittaa, se on jo liian tekninen vekotin vaikka twin camilla ajelenkin.
Ruiskua en ainakaan vielä halua laittaa, se on jo liian tekninen vekotin vaikka twin camilla ajelenkin.
-
Vieras
Olen itse kuullut samanlaisia lausuntoja keinäsestä, eli toimii 100 heppaan asti ihan ok, kunhan ilmanputsari on vaihdettu ja suuttimet säädetty kohdilleen.mikira kirjoitti:Olisikos vielä mielipidettä kaasuttimen vaihdosta? Taitaapi vakio kaasari riittää hyvin kun en nyt mitään huippu tehoja halua, alle 100 riittää. Joskus kuulin kun oikein kehuttiin mikunia pieni kulutteiseksi, mutta olisivatko silloin vain säädöt osuneet kohdalleen.
Merkitys alkaa tulla esille vasta matka ajossa kun pitää ajaa suuria matkoja tietyssä ajassa, ja tuntamattomammissa paikoissa jos saa ruveta etsimään tankkaus pistettä heti kun edelliseltä asemalta lähtee.santtu kirjoitti:Miten tota kun mun mielestä tolla prätkän kulutuksella ei ole juuri mitään väliä...
Mua alkaa ainakin vituttamaan kun matka ei suju jos pitää olla koko ajan tankkia täyttämässä.
-
Paikkeri
Näinkin, mutta
Onhan tuo totta. Edellytys on kuitenkin se, että lisätehoja käytetään. Kuten kerroin tuossa ylempänä, on tullut nähtyä niin onnistuneita virityksiä, että bensankulutus vakioajossa on pienentynyt. Tietty paremman hyötysuhteen kautta. Yleensä tämä tapahtuu siinä vaiheessa, kun puretaan tehtaan turhia kuristuksia pois. Onhan autopuoleltakin tuttua, että kun kiskaistaan katti tukkimasta putkea, useimmiten on seurauksena tehonlisäys ja polttoainetalouden paraneminen normaali ajossa. Tietty, kun niitä lisätehoja käytetään, niin kyllähän bensaa palaa, eihän se energia tyhjästä synny.Sepixlh kirjoitti:Syvällisempi pohdinta virityksen taustastalisää tehoa saadaan ainoastaan bensasta -> bensan kulutus lisääntyy virityksen jälkeen
teho ei kyllä välttämättä nouse
-
Vieras
- Vapaa-Vaihde Franklin
- Viestit: 253
- Liittynyt: 00:43 04.05.2003.
- Paikkakunta: Pohjois-Karjala
-
Vieras
Ja tuolla sivulla sportsterilla saavutettuja tehoja ja keinot:
http://www.nightrider.com/biketech/hpli ... _stock.htm
Standardi 883:n 45:stä hevosvoimasta ei standardin 1200:n 103:een hevosvoimaan.
T. Vieras
http://www.nightrider.com/biketech/hpli ... _stock.htm
Standardi 883:n 45:stä hevosvoimasta ei standardin 1200:n 103:een hevosvoimaan.
T. Vieras