hemuli kirjoitti:
Ja mitä tulee Sepin ikärasismiin niin kyllä Turvasta saa vapaaehtoisen myös wanhoihin wehkeisiin - ainakin -54 pannuun sai.
Niin saa vapaa-ehtoisen hirvi-, palo-, varkaus-,ilkivalta-, hinausturva vakuutuksen joka periaatteesa korvaa kaikki muut paitsi "omat mokat"
Sellainen on omassa rautiksessa...
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
Ittellä ei oo kun osakasko.Vähän niinku sillä perustelin sitä kaskon ottamatta jättämistä että jos tuolla joskus kolaroi omasta toimesta niin jos hengissä selviää niin raudalla ei oo enää väliä...
Minä kun olin ottamassa -84 mopooni vakuutusta turvasta, niin täti-ihminen sanoi että mahdollista on saada vaan osa kasko, ja sekin kun vakuutustarkastaja on käynnyt pyörän kattomassa. Noooh, soitin tarkastajalle et tulis kattomaan, mut oli ilmeisesti niin laiska, ettei viittinnyt tulla kattomaan, lupas vakuutuksen kun on muutkin vakuutukset siellä.
Osakasko maksaa 105eskoo ilman alennuksia turvassa, alennusten kanssa jäi 85
Tapiolasta olisin ottanut täyskaskon , mutta sanottiin että jos on yli 15 v. vanha pyörä niin ei saa kun osakaskon PERR#### Ja mulla on täydet boonukset ja kaikki muut vakuutukset siellä , EN TIIJÄ MIX
nicnac kirjoitti:Ittellä ei oo kun osakasko.Vähän niinku sillä perustelin sitä kaskon ottamatta jättämistä että jos tuolla joskus kolaroi omasta toimesta niin jos hengissä selviää niin raudalla ei oo enää väliä...
Tuo meikäläisen mainitsema on osakasko johon on liitetty tuo "hinausturva" joka käytännössä tarkoittaa varmaan sitä että tienpäältä pääsee pois jos vehkeet porsii omavastuun hinnalla.
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
uuze kirjoitti:Fennia, Pohjola ja moni muu yritys ei anna kaskoa jos ei ole pyörän liikennevakuutuksen lisäksi muita vakuutuksia samassa firmassa.
Mulle lupasivat, suorastaan tyrkyttivät Pohjolasta ihan hiljakkoin kaikki mahd. vakuutukset uuteen Sportster vaikka mulla ei ole mitään vakuutuksia siellä ennestään... en kylläkään vielä ottanut , mene ja tiedä pitääkö lupaus kutinsa vai vaikuttaako kulkineen ikä kun tää on uusi
Viime keväänä oli tarkoitus vakuutta Fenniassa härräkän. Oli ennestään kaikki perheen vakuutukset siellä. Mm viisi liikennevakuutusta ym. Täti ihminen sanoi että kyllä liikennevakuutusta saa muttei kaskoa. ÖÖH miksei? Sanoi että kun harrikat varastetaan niin paljon! Kysyin että montako on varastettu vanhan Vaasan läänissä viimeiset viisi vuotta? Vastaus oli että 0 (nolla) kappaletta. Mutta kun ukaasi on tullut Helsingistä niin emme voi myöntää sulle Kaskoa!!!!
En sitten tiedä onkos tänä vuonna käytäntö muuttunut radikaalisesti.?
PS. Siirrettiin kaikki vakuutukset IF:iin ja toistaiseksi olen tyytyväinen IF:iin.
Olisit kysynyt saman tien paljonko niitä on varastettu täällä Helsingissä ... Taitaa olla prosentuaalisesti aika paljon vähemmän kuin muita "valtamerkkejä".
hemuli kirjoitti:Olisit kysynyt saman tien paljonko niitä on varastettu täällä Helsingissä ... Taitaa olla prosentuaalisesti aika paljon vähemmän kuin muita "valtamerkkejä".
Eikös muutama kesä sitten viety monta Harrikkaa noin viikon sisällä?
Perk...e, meni hermot Fennian kanssa. Viime keväänä oli selitys sille etten saanu kaskoa et pyörää on muutettu ja prosentteja otteessa, muuten olis kuulemma saanu... No nyt kun vaihtu pyörä, täysin vastaava kuin edellinenkin mut ilman prosentteja niin tulikin vastaan ikä. Pitäiskin olla vm. 2000 tai uudempi. Ja nää säännöt koskee vaan harlikoita.
Riitti mulle ton lafkan palvelu...
Fennia=perseestä! mulla oli vakuutukset aikaisemmin fenniassa, kaskot ja kaikki joka vehkeessä. Pyörä sitten vaihtui toiseen ja siihenpä ei kaskoa enää saanutkaan! mitään perustelua asialle ei tiskillä osattu antaa muuta kuin että on kielletty myydä vakuutusta ko.merkkisille vehkeille. Sain kuitenkin jonkun vakuutus kalifin puh.nron jolta perutelua moiselle käytökselle voisi tivata. Vastaus oli kutakuinkin näin:
...kun on noissa iltapäivälehdissäkin ollu kaikenlaisia juttuja noista mc porukoista...
Yhtiö tietty vaihtui välittömästi toiseen, joka toivottavasti ei ole iltsikoiden johdateltavissa yhtä helposti.
-n-
No tossa pari viikkoa sitten tein netin kautta ao firmaan autovakuutuksen pojalle kaskon kera. Auto meni läpi. Menin kuitenkin toimistolle varmistamaan asiaa kun muissa yhtiöissä 15v ikä oli rajattu kaskon osalta pois. Sain kuin sainkin neuvotelua autoon kaskonkin. Sanoivat että pitäis siirtää muitakin Fenniaan. Esitin xl1200 vm 94 kasko ja liikennevakuutus kiitoos niistä aluksi tarjous. Heti sain. Hinta kalliimpi kuin Tapiolassa.
Pohjola liikennevakuutus ja isokasko yht.486e. Bonus 30%. Kun kävin vuosi sitten kyselemässä vakuutuksia Pohjolasta ni laskivat et kun ottaa jonkun muunkin vakuutuksen (halvan 50e/vuosi) niin saa keskittämisalennuksen. Halvempi kuin pelkkä mopon vakuuttaminen.
Pohjolassa - ei mitään ongelmaa. 56 vuoden pyörä ja muutosprosentti otteessa 26%. Kasko tuli viime kesänä suoraan vakuutusyhtiön tiskiltä kysymättä. Osakaskoon verrattuna, ei maksa kuin pari kymppiä lisää koko vuodelle (ympärivuotinen vakuutus). En sitten tiedä menetänkö kaskon ensikaudelle, kun prossat nousee seuraavassa katsatuksessa?
Tällä hetkellä tuntuu hassulta maksaa mitään vakuutusta, kun tallissa on vain takarengas, lokariaihio, vaihteisto, kannet ja muutamia muita nippeleitä ja heloja. Sais nyt ton rungon takasin tällä viikolla niin homma pääsisi jatkumaan.
If U can't stand the heat, stay out of the kitchen
Jeh, hyvä tuttu töissä fennialla, ja sanoi samaa että fennia ei vakuuta HD-merkkisiä pyöriä. Fennia on pieni firma ja yritysmuodoltaan keskinäinen vakuutusyhtiö, joten toimivat eritavalla osassa asioista kuin isommat puljut. Kai noissa HD:aissä on se vika, että etteivät kuitenkaan vastaa ilmoitettua ja korvaussuhde on kehno. Tai sitten kyse on vanhakantaisesta aseenteesta, mikä sekään ei olisi varmaan mahdotonta.
Ja mulla on täydet boonukset ja kaikki muut vakuutukset siellä , EN TIIJÄ MIX 
