Moniturvattomuutta Pohjolasta

[w4p2]

Nyt kyrsii.

Homma on hiukan "off topic", mutta kun useilla meista on ajoneuvovakuutuksia Pohjolassa niin kerrottakoonpa tilanne tassa.

Olen Pohjolan "moniturvattomuusasiakas" ollut parikymmenta vuotta, ja niina muutamina kertoina kun olen korvausta joutunut hakemaan... se on asianmukaisena tullut vasta kun olen pistanyt oikeusvakuutuksen kautta asianajajan liikkeelle. Miksi en ole vaihtanut yhtiota? Vain ja ainoastaan koska olen niin tanakeleen laiska.

No... joka tapauksessa.

Vaimolla on kauppakassina rattikattoinen vm.98 Renault Twingo jolla ajettu 120,000 km ja jota pidetty kuin kukkaa kammenella. Auto joutui vandalismin kohteeksi, asia poliisiraportteineen etc. selva ja Pohjola ilmoitti etta auto lunastetaan.

Yahoosta loytyi haulla yksi samanlainen myynnissa, samat kilometrit, sama vuosimalli... hinta 6.900 E, Nettimotosta loytyi toinen, ajettu 160,000 km, hinta 5.900 E.

Tanaan tuli Pohjolan perustelematon lunastustarjous 4,000 E... jippididuuu.
Auto taysin virheeton, merkkikorjaamolla huollettu ja huoltokirja alusta asti.

Jos talla palstalla on tietavia niin kertokaa mita naiden roistojen kanssa voi tehda. Mihin ne lunastushintansa perustavat? Tuntuu etta homma on taysin mielivaltaista... eli taasko tassa saa laittaa Pohjolan piikkiin asianajajan liikkeeelle.

Omalla kohdallani kaikki vakuutukset siirtyvat muualle heti kun maihin palaan. Pyoravakuutusten kohdalla on varmaan paikallaan ottaa etukateen vakuutusta tehtaessa arvio pyoran lunastushinnasta... pahimman varalle... koska kokemus osoittaa etta Pohjolan korvaustoiminta on lahinna petoksellista.

Sanoi: w4p2

[Kekku]

Tanaan tuli Pohjolan perustelematon lunastustarjous 4,000 E... jippididuuu.

Niin, se on LUNASTUStarjous, ja nimenomaan lunastusTARJOUS.
Ei sun ole siihen pakko suostua. Ilmoitat ettet hyväksy heidän tarjoustaan, vaan haluat tilalle saman ikäisen ja -kuntoisen ajoneuvon kuin se vandaalien tärväämäkin oli! Älä anna periks !!

Tiukkana niiden kanssa joutuu aina olemaan. Oli yhtiö ihan mikä tahansa. Maksut kyllä peritään... korkojen kanssa, mutta annas olla kun niiltä olet saamassa jotain: aikaa kuluu, ja selityksiä riittää. Aina pitää täyttää vielä YKSI lappu... jonka liitteenä sitten pitää tietenkin olla muutama muu. Tää on nähty taas tänäkin vuonna, kun yhdelle hyvälle tutulle kävi pikku vahinko pyörän kanssa, eikä mikään meinannut hoitua vakuutusyhtiön päässä vaikka oli hommattuna sen yhtiön kattavimmat kaskot yms (enkä puhu nyt Pohjolasta).

- - -

P**rkeles, kello on jo noin paljon, nyt pitää mennä mamman viereen.

[nicnac]

Kaverilla oli 200D vm. mersu ja se kolaroi sen perä edellä.No auto luvattiin lunastaa ja tarjous 4500€(silloin oli vähän enempi sen arvo).No kauan aikaa se takkus asian kanssa.Pohjolan vakuutustarkastaja ehdotteli että vaihdetaan siihen kori kasiviitosesta mersusta että pelkkä tekniikka vanhasta jne....niin sairaita tarjouksia ettei mitään rajaa.Korjausta B-osilla vaikka oli paras kasko mitä sai.No riittävän kauan jankutettua ja kaveri sanoi että joko 11000€ käteen ja auto jää ittelle tai auto veholle korjaukseen uusilla osilla.Niin vaan pohjolan mies nöyrtyi ja 10650€ tilille ja auto jäi taloon.Eli tarjous nousi aika huimasti

Paa vaan asianajajat liikkeelle.Pohjola on vakuutusyhtiö ilman vakuutusta.....vaihtais jo Fennia vakuutus hinnoitteluaan

[w4p2]

...tuttaa niin suunnattomasti.

Ei ole ihme etta vahinkotapauksissa autoista "katoaa" kallista elektroniikkaa, nahkatakkia jne... jollainhan asiakkaan on naita roistoja vastaa varauduttava.

Itsella ei tosin mennyt kun auto tuhannen p-n paskaksi ruotsalaisten vandaaleitten toimesta. Vakuutus on kaikkein kattavin kasko koska auto oli vaimon kaytossa , omavastuu ei ole kuin 154 euroa.

Voinko muuten kieltaytya rahakorvauksesta ja vaatia vastaavan auton?

Ei siina mitaan... kylla raavas aija tapella jaksaa... mutta hirvittaa vain vanhusten ja vahavakisten puolesta jolla tappeluun ei ole varaa, tietamysta ja voimia.

No kohta on kotona puolitoista kuukautta aikaa... ja niinhan kavi etta Pohjolan pojat kusasivat sahkopaimeneen.

Sanoi: w4p2

Ps. Kiitos tuesta, kaikki kokemukset ja neuvot otetaan noyryydella vastaan.

[nicnac]

En tiedä kuinka tarkalleen menetellään,mutta jos ei korvaus miellytä vaadi vanhaa korjattavaksi tai vastaava tilalle.Pitäis onnistua...ja keinothan on olemas eniten vaan näissä ilkivalta hommissa vituttaa ne vandaalit...mikä saa ihmisen koskemaan toisen omaan????

[Don Quijote]

Maksut kyllä peritään... korkojen kanssa, mutta annas olla kun niiltä olet saamassa jotain: aikaa kuluu, ja selityksiä riittää.

Tämäkään ei aina ole itsestäänselvää, nimittäin otin mopon käyttöön toukokuussa pohjolan uudella vakuutuksella, ja vielä en ole saanut oikeanlaista laskua... Selityksiä kyllä riittää...
Kolme laskua ja yksi karhukirje on tullut vanhan systeemin mukaiseen hinnoitteluun perustuen. Niitä en tietenkään ole suostunut maksamaan, uuden (reilusti halvemman) kun halusin...no, ehkä jo ensi kesänä makselen tämänkin kesän vakuutuksista...

Pidä pintasi niiden virkailijoiden kanssa, kannattaa ottaa suoraan yhteyttä johonkin esimiestason henkilöön, säästyy muutamalta puhelulta ja turhilta selvittelyiltä.


(hieman ofttopic, mutta läheltä liippaa, ei oikein vakuuta tuo "keskity elämään" -firma)

[883c]

eikö nämä tarjoukset ja tarkastukset tee erillinen yhtiö,
ainakin muutamia vuosia sitten vedättäjänä oli Suomen Vakuutustarkastus Oy tai jotain sinne päin

ryttäsin mustangini kun vasemmalta tuli idiootti datsunilla lasit ummessa
osuma kuskin oveen ja matka jatkui viereisen talon kivijalkaan...

no pitkästä tarinasta lyhyt... nämä Tarkastajat "tarkastivat" auton ja sanoivat että lunastavat auton ja antavat 12000 mk...

aikamme huudettiin puolin ja toisin niin tilanne muuttui siten että sain auton ja 15000 mk

käsittämätöntä mutta tämähän on niille pelkkää bisnestä (?)

miikka

[UL-41]

Mulla vakuutusyhtiö tarjosi lunastukseen menneestä autosta pari tonnia alle käyvän arvon. Auto oli ollut mulla kaks kuukautta. En suostunut tarjoukseen. Hirvittävän väännön jälkeen nostivat tonnilla tarjousta ja kylkeeni ajanut rouva maksoi omasta pussistaan tonnin. Olin maksanut pari kuukautta aikaisemmin autosta 12 000. Kyllähän auton arvo tippuu, mutta tonni kuussa...Ja aikaahan siinä meni. Tämä tapahtui, kun markka oli rahaa...Kaiken lisäksi mulle tuli vielä myöhemmin karhukirje maksamattomista vakuutuksista omalta vakuutusyhtiöltä, vaikka auto oli lunastettu jo ajat sitten!

[Pörre]

tos pari vuotta sitten päräytin yhden bemarin ojarumpuun ja lunastukseenhan se meni.. yhtiö tarjos 4000? johon vastasin että tarvin 5000?. Tarkastaja totes että ei jaksa kinastella ja että saan sit sen 5000? (olis perkele pitäny pyytää enemmän ku olis tienny käyvän sen noin helposti!!!). yks sukulainen on vakuutusyhtiös töis ja sano et ei kannata ikinä suostua ekaan tarjoukseen ellei se ole helvetin hyvä..

[Raimo-Raato]

Tämäkään ei aina ole itsestäänselvää, nimittäin otin mopon käyttöön toukokuussa pohjolan uudella vakuutuksella, ja vielä en ole saanut oikeanlaista laskua... Selityksiä kyllä riittää...
Kolme laskua ja yksi karhukirje on tullut vanhan systeemin mukaiseen hinnoitteluun perustuen. Niitä en tietenkään ole suostunut maksamaan, uuden (reilusti halvemman) kun halusin...no, ehkä jo ensi kesänä makselen tämänkin kesän vakuutuksista...

Jatkaen off-topic linjalla. No mä puolestaan kävin elokuussa tekemässä Pohjolassa pannusta paperit ja seuraavana päivänä soitti yhtiöstä täti perään jotta hinta laskettiin väärin ja uudet laskelmat tulee sit postissa. No eipä oo vielä tullut yhtään lappua. Käy vissiin kuin auton kanssa että puolen vuoden päästä tulee ekat laskut niin että samalla eräpäivällä joudut maksamaan menneltä laskutuskaudelta ja tulevalta laskutuskaudelta erilliset laskut. Itseasiassa kun tarkemmin mietin niin bulunkin kanssa kävi noin tosin eka lasku tuli jo peräti 3kk päästä Pohjolaan vaihtamisesta. Kovin tuntuu olevan hidasta niillä toi toiminta.