Ei mene meikäläisen oikeus ajatteluun...
Sen enempää NCC:tä tuntematta ja puolustelematta. Niin tällainen löytyy NCC:n sivuilta.
"17.10.2006
Eilinen MOT
Olemme saaneet paljon palautetta eilisen ohjelman perusteella. Olemme pahoillamme, että asia monen vuoden neuvotteluyritysten jälkeen kärjistyi näin. Olemme todella yrittäneet löytää ratkaisua, joka olisi tyydyttänyt Matti Förstiä, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Asiassa on toki myös toinen puoli. Förstien omistama tontti oli osa kerrostalorakentamiseen kaavoitettua korttelia. Matti Försti olisi voinut vastustaa kaavan hyväksymistä 80-luvulla, mutta hän päinvastoin haki korkeampaa rakennusoikeutta kuin mitä Espoon kaupunki kaavoituksessa suostui. Esillä oli myös vaihtoehto, että hänen omistamansa tontti olisi jätetty omakotitalotontiksi, mutta sitäkään Matti Försti ei hyväksynyt. Toimittajan ammatissa toimivana Matti Förstin olisi luullut ymmärtävän, mitä kerrostalokaava tarkoitti käytännössä.
Vuonna 2000 suurin osa korttelista tuli NCC:n omistukseen, jolloin käynnistettiin uudelleen neuvottelut korttelin loppuosan ostamisesta. Förstit eivät hyväksyneet minkäänlaisia esityksiä; ei uutta 77 neliön rivitalokolmiota lähialueelta, ei liioin tontin hintaa, joka ylitti sittemmin lunastustoimikunnan ja maaoikeuden määrittelemän tason. Förstien vaatima hinta oli yli 20-kertainen.
Voimme vain todeta, että olemme pahoillamme siitä, että asia kärjistyi tontin lunastukseksi. Olemme valmiita jatkamaan Förstien kanssa keskusteluja löytääksemme inhimillisen ratkaisun ja aiomme olla heihin yhteydessä. "
Eli kyllä siinä on ahneus iskenyt. Jos ei ole rivitalokolmio tai korkeampi kauppahinta herralle käynyt, niin silloin pitää tyytyä oikeuden antamaan päätökseen.
"17.10.2006
Eilinen MOT
Olemme saaneet paljon palautetta eilisen ohjelman perusteella. Olemme pahoillamme, että asia monen vuoden neuvotteluyritysten jälkeen kärjistyi näin. Olemme todella yrittäneet löytää ratkaisua, joka olisi tyydyttänyt Matti Förstiä, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Asiassa on toki myös toinen puoli. Förstien omistama tontti oli osa kerrostalorakentamiseen kaavoitettua korttelia. Matti Försti olisi voinut vastustaa kaavan hyväksymistä 80-luvulla, mutta hän päinvastoin haki korkeampaa rakennusoikeutta kuin mitä Espoon kaupunki kaavoituksessa suostui. Esillä oli myös vaihtoehto, että hänen omistamansa tontti olisi jätetty omakotitalotontiksi, mutta sitäkään Matti Försti ei hyväksynyt. Toimittajan ammatissa toimivana Matti Förstin olisi luullut ymmärtävän, mitä kerrostalokaava tarkoitti käytännössä.
Vuonna 2000 suurin osa korttelista tuli NCC:n omistukseen, jolloin käynnistettiin uudelleen neuvottelut korttelin loppuosan ostamisesta. Förstit eivät hyväksyneet minkäänlaisia esityksiä; ei uutta 77 neliön rivitalokolmiota lähialueelta, ei liioin tontin hintaa, joka ylitti sittemmin lunastustoimikunnan ja maaoikeuden määrittelemän tason. Förstien vaatima hinta oli yli 20-kertainen.
Voimme vain todeta, että olemme pahoillamme siitä, että asia kärjistyi tontin lunastukseksi. Olemme valmiita jatkamaan Förstien kanssa keskusteluja löytääksemme inhimillisen ratkaisun ja aiomme olla heihin yhteydessä. "
Eli kyllä siinä on ahneus iskenyt. Jos ei ole rivitalokolmio tai korkeampi kauppahinta herralle käynyt, niin silloin pitää tyytyä oikeuden antamaan päätökseen.
Muistaisin lukeneeni jostain lehdestä nyt viime päivinä että mitään todistetta tällaisista tarjouksista ei löydetty niitä tiedusteltaessa... Epäiltiin jopa että kyse oli viereisen omakotitalon omistajalle tehdyistä tarjouksista.Höltsä kirjoitti:...Eli kyllä siinä on ahneus iskenyt. Jos ei ole rivitalokolmio tai korkeampi kauppahinta herralle käynyt, niin silloin pitää tyytyä oikeuden antamaan päätökseen.
Sinänsä tuo 145000 euron kauppahinta ei nyt ole aivan metsässä jos asiaa tarkastellaan kylmästi kiinteistökaupan pohjalta. Ainakin tv-dokumentista välittyneen kuvan perusteella tontilla ollut omakotitalo oli väsähtäneessä alkuperäiskunnossa ollut rintamamiestalo jolla ei suurtakaan kaupallista arvoa olisi ollut. Ja mitä maksaa tuhannen neliön tontti tuolla seudulla? Ei voida pitää realisitisena että mökki olisi ollut uuden omakotitalon hintainen.
Mutta koska kyseessä ei ollut vapaaehtoinen myynti vaan pakkolunastus voitaneen hintaa tutkiskella jossain määrin sillä perusteella että mitä korvaavaa saa tilalle samalla hinnalla. Eihän normaalissa markkinataloudessa voi pakottaa ketään myymään vaikka moottoripyöräänsä hinnalla jonka ostaja määrää.
Kokonaan eri asia olisi ollut jos talon ylisi olisi vedetty vaikka metrolinja. Tällaisista tapauksista on säädetty laissa ja sen sai moni esim. Lahden oikoradan linjauksen alta häädetyistä karvaasti kokea .
Älä huoli.nicnac kirjoitti:käyppä vääntääs kunnon tortut ja kerrot tutkijoille että täälä on varhais neantertantilaas ihmisen jätökset pitkin pihaa nyt.Miikka kirjoitti:
Ps. Oisko kellään myydä liito-oravan paskaa.
Yst vast tlk nim: Tarvetta olisi![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mulla on ässä hihassa.
Tuossa on pihalla haudattuna viikinkejä useita kappaleita, (järven rantaa) ja ne on museovirasto kaivauksissaan todentanut viikingeiksi.
Merkitty virallisiin karttoihinkin jonain keleen muinaishautoina...
Eiköhän liito-orava yhdyskunta (jonka tulen jalostamaan tähän) ja muutama viikinkihauta yhden moottoritien suunnan saa muutettua...
- Dj is A God -
- Old School Rules -
- HdCf "Musiikkivastaava" Yleisön pyynnöstä huolimatta -
- Old School Rules -
- HdCf "Musiikkivastaava" Yleisön pyynnöstä huolimatta -
Vielä tuosta väitetystä Förstin papan ahneudesta... Jos hän ei kerran todellakaan halunnut myydä taloaan vaan asua siinä kunnes kuolema korjaa niin kai siitä silloin saa pyytää ihan kuinka paljon tahansa. Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä.
Vaikka tämä ei mitenkään liity moottoripyöräilyyn, niin on kuitenkin syytä muistaa että hänhän ei julkisuudessa annettujen tietojen perusteella ollut missään vaiheessa halukas myymään taloaan. Kaikki puheet NCC:n "avokätisistä" tarjouksista eivät saa ohittaa sitä tosiseikkaa että vanhukset asuivat velattomasti omistamassaan talossa omalla tontillaan eivätkä kuvitelleet että heidät voidaan sieltä väkisin häätää.
Käsi sydämelle kaikki omistusasunnossa asuvat. Miltä itsestänne tuntuisi jos huomenna tultaisiin sanomaan että ette saa enää asua kodissanne?
Vaikka tämä ei mitenkään liity moottoripyöräilyyn, niin on kuitenkin syytä muistaa että hänhän ei julkisuudessa annettujen tietojen perusteella ollut missään vaiheessa halukas myymään taloaan. Kaikki puheet NCC:n "avokätisistä" tarjouksista eivät saa ohittaa sitä tosiseikkaa että vanhukset asuivat velattomasti omistamassaan talossa omalla tontillaan eivätkä kuvitelleet että heidät voidaan sieltä väkisin häätää.
Käsi sydämelle kaikki omistusasunnossa asuvat. Miltä itsestänne tuntuisi jos huomenna tultaisiin sanomaan että ette saa enää asua kodissanne?
näin perjantai-illan huumassa, tuntuu vaan (oma mielipide) NCC ei koskaan ole edes tarjonnut vastaavaa asuntoa uudesta talosta, joka olisi ollut reilumpaa kun tälläinen "kissanhännäveto" julkisuudesssa. minun henkilökohtainen mielipide on että mitä lähemmäksi helsinkiä mennään sitä vähemmän "pientä ihmistä" otetaan huomioon näissä asioissa 
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
-Burt Munro
Näin lauantai illan huumassa sanon mäkin vielä et turhaan te syytätte ruotsalaisia tai vaikka kiinalaisia, kattokaa peiliin sieltä se syyllinen löytyy, ne ketkä teistä on äänestäny nii sieltä sopii miettii syyllisiä tommosiin juttuihin. Kait ny kaikki tajuu ja ne ketkä ei tajuu ehkä nyt
tajuu et kansamme edustajat ne lakia laatii, eli ne ketkä ootte sinne valinnu, miettikää sitä, jotenki ottaa pattiin toi joka asiasta valitus ja kuiteski ite ootte ne pellet sinne valinnu nimim: en äänestä ku en haluu ottaa teistä vastuuta. ( ja sihen et mitäs pitäs tehä nii tietty pitää olla olla kansanedustajat mutta vaatikaa ja seuratkaaa niitten jurpojen tekemisiä, ei sitä siihen pidä jättää et käy äänensä jollekin juntille antamassa, sillä te ootte vastuussa niitten tekemisistä, miettikää taas, teillä on aika iso vastuu, jos te kusipäitä sinne sirkukseen äänestätte nii kantakaa myös vastuu siitä, mä en uskalla.)
tajuu et kansamme edustajat ne lakia laatii, eli ne ketkä ootte sinne valinnu, miettikää sitä, jotenki ottaa pattiin toi joka asiasta valitus ja kuiteski ite ootte ne pellet sinne valinnu nimim: en äänestä ku en haluu ottaa teistä vastuuta. ( ja sihen et mitäs pitäs tehä nii tietty pitää olla olla kansanedustajat mutta vaatikaa ja seuratkaaa niitten jurpojen tekemisiä, ei sitä siihen pidä jättää et käy äänensä jollekin juntille antamassa, sillä te ootte vastuussa niitten tekemisistä, miettikää taas, teillä on aika iso vastuu, jos te kusipäitä sinne sirkukseen äänestätte nii kantakaa myös vastuu siitä, mä en uskalla.)
jaa ettet äänestä?
Öööötota.hupeli kirjoitti:Näin lauantai illan huumassa sanon mäkin vielä et turhaan te syytätte ruotsalaisia tai vaikka kiinalaisia, kattokaa peiliin sieltä se syyllinen löytyy, ne ketkä teistä on äänestäny nii sieltä sopii miettii syyllisiä tommosiin juttuihin. Kait ny kaikki tajuu ja ne ketkä ei tajuu ehkä nyt
tajuu et kansamme edustajat ne lakia laatii, eli ne ketkä ootte sinne valinnu, miettikää sitä, jotenki ottaa pattiin toi joka asiasta valitus ja kuiteski ite ootte ne pellet sinne valinnu nimim: en äänestä ku en haluu ottaa teistä vastuuta. ( ja sihen et mitäs pitäs tehä nii tietty pitää olla olla kansanedustajat mutta vaatikaa ja seuratkaaa niitten jurpojen tekemisiä, ei sitä siihen pidä jättää et käy äänensä jollekin juntille antamassa, sillä te ootte vastuussa niitten tekemisistä, miettikää taas, teillä on aika iso vastuu, jos te kusipäitä sinne sirkukseen äänestätte nii kantakaa myös vastuu siitä, mä en uskalla.)
Sillalaillako sivusta surffaamalla asiaoita hoidetaan?
Jos jättää äänestämättä niin silloin myös pitäisi poistua oikeus arvostella. Parempi äänestää vaikka tyhjää koska se on arvokkaampi protesti. Näkyy ainakin se kannanotto, eikä ole epäselvää nukkuiku esimerkiksi krapulassa pommiin ja jätti siksi äänestämättä.
Ja jokuhan on todennut (esim minä nyt) että jokainen antamatta jäänyt ääni hyödyntää kommunisteja. Haluatko sinä olla vastuussa siitä?
Eiköhän noista yleensä yritetä valita vähiten vahinkoa aiheuttava
Mutta ei toi auta yhtään kahta Suomen hyvinvointia rakentanutta henkilöä joilta vietiin koti alta.
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
Pääsiäisenä 2019