Moottoripyörien liikennevakuutukset ylihinnoilteltu?
-
Vapaa-Vaihde Franklin
- Viestit: 253
- Liittynyt: 00:43 04.05.2003.
- Paikkakunta: Pohjois-Karjala
Eli nyt on sitten oikein valtakunnan tasolla mustaa valkosella, että ylihintaa on kannettu pakollisista mp-liikennevakuutuksesta. SMOTO ja muut tahot on tehny hyvää työtä tän asian eteen, ja nyt asiassa katsotaan varmasti viimeseen korttiin asti.-
Dukesteri
vakuuttelu
Mieltä lämmitti myös täälläpäin uutinen moinen, jossa paljonpuhuttuun epäkohtaan nyt vihdoin tartutaan.Josko se olisi hipeillä vast`edes hiukan edukkaampaa noita mööpeleitä vakuutella.Tuntuu näin äkkiseltään, että on tulossa taas vääntely, jossa kaikkien harrastajien tuki sekä yksilö- että järjestötasolla on tarpeen.Paremman tulevaisuuden toivossa elelen.
-
Ilkimys
hallintokulut
Vakuutusyhtiöiden edustaja kertoi uutisissa, että tuo ylimääräinen 11.000.000,- euroa menee hallintokuluhin! Eli se tekee noin 92 euroa (n. 550,- mk) vakuutusta kohden vuodessa.
Mielenkiintoista! Varsinkin kun vakuutusyhtiöt ovat potkineet satamäärin duunareita pihalle.
Ettei vaan osinkoja ja optioita lasketa mukaan hallintokuluihin?
Tarvitsemme tähän maahan myös "vakuutus Lidlin". Muuten ei "lakisääteinen" riistäminen lopu. Perkele!
Mielenkiintoista! Varsinkin kun vakuutusyhtiöt ovat potkineet satamäärin duunareita pihalle.
Ettei vaan osinkoja ja optioita lasketa mukaan hallintokuluihin?
Tarvitsemme tähän maahan myös "vakuutus Lidlin". Muuten ei "lakisääteinen" riistäminen lopu. Perkele!
Tässä threadin alussa viitataan siis eilisiin YLE:n tv-uutisiin: http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=222511 (jos ei toimi kokeile http://ww2.yle.fi/pls/show/search_commo ... 11&p_ver=2 näkyy olevan joku käpy YLEllä)
Asiasta taustoja ja wanhoja juttuja: http://www.bajahill.net/mpuutiset0304.html#vakuutus sekä http://www.yle.fi/liikenne/arkisto/2002 ... juttu.html
Joo, etujärjestömme eivät ole asian tiimoilta mitenkään tekemättömiä tai saamattomia vaikka pinnalla onkin hiljaista. Aina kaikista asioista ei toitoteta ennen kuin homma onnistuu (tai menee pahasti pieleen).
Asiasta taustoja ja wanhoja juttuja: http://www.bajahill.net/mpuutiset0304.html#vakuutus sekä http://www.yle.fi/liikenne/arkisto/2002 ... juttu.html
Joo, etujärjestömme eivät ole asian tiimoilta mitenkään tekemättömiä tai saamattomia vaikka pinnalla onkin hiljaista. Aina kaikista asioista ei toitoteta ennen kuin homma onnistuu (tai menee pahasti pieleen).
Kyllä joku nyt teki ison mokan kun puhkaisi tällaisen kuplan! Nyt päitä putoilee vakuutusorganisaatioissa... Itse riivasin Tapiolan tätejä pitkin kevättä ja vaadin kunnon perusteita järjettömille 10% vuosikorotuksille liikennevakuutuksessa. Nyt selvisi miksi en sellaisia ikinä saanut, niitä ei ole!
Laskin ihan huvikseni, että mikäli omalla työpaikallani menisi tuo sama prosenttimäärä rahaa "hallintokuluihin" jokainen varaston siivoojasta lähtien tienaisi 90.000E vuodessa - kyllä kelpais.
Yritin tänään soittaa Tapiolaan, aika ruuhkaista oli. Mikäli joku vastasi käänsi kyllä äkkiä eteenpäin. Nyt on selitykset vähissä! Sain jonkun ison kihon nimen ja numeron, täytyy yrittää huomenna saada tuota pamppua kiinni ja ravistaa vähän tietoa ulos.
Faktahan on se, että koska lakisäätäisen liikennevakuutusliiketoiminnan tulee olla niin sanottu "plusmiinusnolla" homma eli sillä ei saa ruveta yrityksen voittomarginaalia kasvattamaan niin jotain tulee tapahtumaan ja nopeasti. Millä yhtiöllä olisi palleja tuoda markkinoille joko onnettomuustilastoihin tai teho/painosuhteeseen perustuva liikennevakuutus? Ainakin kaikki HD-ukot ottaisivat firman omakseen. Täytyykin suositella Tapiolan väelle tutustumismatkaa Ruotsin vakuutuslaitoksiin...
Itse riivasin Tapiolan tätejä pitkin kevättä ja vaadin kunnon perusteita järjettömille 10% vuosikorotuksille liikennevakuutuksessa. Nyt selvisi miksi en sellaisia ikinä saanut, niitä ei ole!Laskin ihan huvikseni, että mikäli omalla työpaikallani menisi tuo sama prosenttimäärä rahaa "hallintokuluihin" jokainen varaston siivoojasta lähtien tienaisi 90.000E vuodessa - kyllä kelpais.
Yritin tänään soittaa Tapiolaan, aika ruuhkaista oli. Mikäli joku vastasi käänsi kyllä äkkiä eteenpäin. Nyt on selitykset vähissä! Sain jonkun ison kihon nimen ja numeron, täytyy yrittää huomenna saada tuota pamppua kiinni ja ravistaa vähän tietoa ulos.
Faktahan on se, että koska lakisäätäisen liikennevakuutusliiketoiminnan tulee olla niin sanottu "plusmiinusnolla" homma eli sillä ei saa ruveta yrityksen voittomarginaalia kasvattamaan niin jotain tulee tapahtumaan ja nopeasti. Millä yhtiöllä olisi palleja tuoda markkinoille joko onnettomuustilastoihin tai teho/painosuhteeseen perustuva liikennevakuutus? Ainakin kaikki HD-ukot ottaisivat firman omakseen. Täytyykin suositella Tapiolan väelle tutustumismatkaa Ruotsin vakuutuslaitoksiin...