Rautiksen compensating sprocket

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

veeäm
Viestit: 151
Liittynyt: 20:20 13.07.2005.

Rautiksen compensating sprocket

Viesti Kirjoittaja veeäm »

Ensiöveto piti viime kesänä pientä "kolinaa" tyhjäkäynnillä. Avasin enskan ja todennäköinen syykin selvisi. Tämä compensating sprocket-hässäkkä kampuran päässä aiheuttaa pienillä kierroksilla ääntä.
Kuinkaas jämptit kyseisen vehkeen puoliskojen toisiinsa pitäisi olla? Nyt ratas pääsee liikkumaan noin 5mm vapaasti ennen kuin jousi pistää hanttiin ja etenkin puoliskot joihin kohdistuu voima moottorijarrutuksessa ovat eri muotoiset, nähtävästi kuluneet, toisiinsa nähden.

Muutama kuva:

http://personal.inet.fi/koti/vm/2006_0326_151122.JPG
http://personal.inet.fi/koti/vm/2006_0326_151139.JPG
http://personal.inet.fi/koti/vm/2006_0326_151152.JPG
http://personal.inet.fi/koti/vm/2006_0326_151214.JPG
http://personal.inet.fi/koti/vm/2006_0326_151325.JPG

Onko kenelläkään ylipäätään tätä keksintöä paikallaan? Heitänkö helvettiin koko värkin ja ostan normaalin rattaan tilalle?
Avatar
affe
Viestit: 1693
Liittynyt: 14:32 17.04.2002.
Paikkakunta: Ruutana
Viesti:

Viesti Kirjoittaja affe »

Pitäisi olla ilman mitään välystä. Heitä romuihin ja laita jäykkä ratas tilalle.

Affe
veeäm
Viestit: 151
Liittynyt: 20:20 13.07.2005.

Viesti Kirjoittaja veeäm »

affe kirjoitti:Pitäisi olla ilman mitään välystä. Heitä romuihin ja laita jäykkä ratas tilalle.

Affe
Näin pitänee tehdä.

On aiempia kokemuksia ainoastaan remmi-enskasta, eli mitenkäs kun vaihdan tuon eturattaan, pitäisikö ketjukin vaihtaa? Ja kytkimen rataskin?
Razzle-Dazzle
Viestit: 103
Liittynyt: 22:27 09.12.2004.
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Rautiksen compensating sprocket

Viesti Kirjoittaja Razzle-Dazzle »

Onko kenelläkään ylipäätään tätä keksintöä paikallaan? Heitänkö helvettiin koko värkin ja ostan normaalin rattaan tilalle?[/quote]


On käytössä, en ottais pois koska ketjukiristin joutuu kovemmalle rasitukselle moottorijarrutuksessa/ kisastartissa ja eikös tämä pehmennä ketjun rykimistä. Kestää hepponen kiristin paremmin. 8)
Pertti
Viestit: 6165
Liittynyt: 21:11 28.09.2004.
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

laite

Viesti Kirjoittaja Pertti »

Iskua se möltti vaimentaa etenkin toisiovedon puolella. Mitään muuta vaimennusta ei rautiksen vetosysteemissä ennen rengasta olekkaan.
XLCH on ilman vaimentajaa, XLH:ssa sellainen on.
Mielestäni vaimentimen voi jättää pois, loppuupahan sitten ainakin yksi naksutus.
veeäm
Viestit: 151
Liittynyt: 20:20 13.07.2005.

Viesti Kirjoittaja veeäm »

Mihin vuosimalliin asti tää vehje oli käytössä? -76? Eihän tätä uudemmissa ole lainkaan, eikä muutakaan vehjettä hoitamassa vaimennusta? Mikä vitsi hommassa on, yht'äkkiä vaan pärjättiin ilman...

Pitää nyt piruuttaan kysyä hinta noille kuluville osille, eli rattaalle ja sille vastakappaleelle. Voisi kyllä luulla että jos jäykän rattaan saa kolmella kympillä niin kyseiset vehkeet maksaa siihen verrattuna niin hitosti.

Toisaalta, ton koko vehkeen sais jäykistettyä suhteellisen helposti, esim. hitsikoneella...
Avatar
Sepixlh
Viestit: 4224
Liittynyt: 08:26 22.04.2002.
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sepixlh »

"uudessa koneessa" eli -77 ja eteenpäin se on kaikissa ilman tuota hässäkkää, noissa on sitten taas erillainen se enskaketjun kiristin.
Tunnistaa helposti kun vahdepoljin on oikeasti vasemmalla ja enskaketjun kiristys siellä enskan pohjassa ulkopuolella
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
veeäm
Viestit: 151
Liittynyt: 20:20 13.07.2005.

Viesti Kirjoittaja veeäm »

Ei kenelläkään rautapään omistajalla satu olemaan ensiöveto auki, sillä tää ei ollutkaan ihan niin yks'selitteinen homma...? Näkis vaan oikeasti millanen ton pitäis olla.

Uudet osat jousisysteemiin maksavat ihan tarpeeks, eli 250?:lla saa rattaan, vastakappaleen ja booriakselin. Jäykän rattaan hinta ei nyt ihmeellinen ole, mutta monet sanovat tämän systeemin olevaan parempi.

Olen tässä hypistellyt yhtä ja toista vastaavaa rataspakettia uudemmasta ja vähän vanhemmastakin BT:stä. Toisissa on väljää, toisissa ei, mutta yleisesti ottaen kulumaa noissa ei juurikaan ole. Itseasiassa ei omassakaan kulumaa järin paljoa ole sillä osassa kohtaa työstöjälki on vielä näkyvissä. Paremminkin tulee mieleen että ovatko osani samaa paria alkuunkaan.

Vielä kun Artmotorissa hommissa oleva, käsitykseni mukaan rautapäistä oikeasti tietävä kaveri sanoo suoraan että kyseinen väljyys kuuluu tähän vehkeeseen, niin on hiukan hankala päättää nitä tuon kanssa pitäisi tehdä.
Razzle-Dazzle
Viestit: 103
Liittynyt: 22:27 09.12.2004.
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Razzle-Dazzle »

veeäm kirjoitti:Ei kenelläkään rautapään omistajalla satu olemaan ensiöveto auki, sillä tää ei ollutkaan ihan niin yks'selitteinen homma...? Näkis vaan oikeasti millanen ton pitäis olla.

Uudet osat jousisysteemiin maksavat ihan tarpeeks, eli 250?:lla saa rattaan, vastakappaleen ja booriakselin. Jäykän rattaan hinta ei nyt ihmeellinen ole, mutta monet sanovat tämän systeemin olevaan parempi.

Olen tässä hypistellyt yhtä ja toista vastaavaa rataspakettia uudemmasta ja vähän vanhemmastakin BT:stä. Toisissa on väljää, toisissa ei, mutta yleisesti ottaen kulumaa noissa ei juurikaan ole. Itseasiassa ei omassakaan kulumaa järin paljoa ole sillä osassa kohtaa työstöjälki on vielä näkyvissä. Paremminkin tulee mieleen että ovatko osani samaa paria alkuunkaan.

Vielä kun Artmotorissa hommissa oleva, käsitykseni mukaan rautapäistä oikeasti tietävä kaveri sanoo suoraan että kyseinen väljyys kuuluu tähän vehkeeseen, niin on hiukan hankala päättää nitä tuon kanssa pitäisi tehdä.
No ei ole auki nyt... muistelin kun pistin kasaan viimeks niin näytti samalta kuin nuo sun kuvat on. Meillä meni noi hampaat poikki kun voimamoottoria käskettiin rankalla kädellä
Pistä kasaan vaan ei toi pahalta näytä. 8O
veeäm
Viestit: 151
Liittynyt: 20:20 13.07.2005.

Viesti Kirjoittaja veeäm »

Razzle-Dazzle kirjoitti:
veeäm kirjoitti:Ei kenelläkään rautapään omistajalla satu olemaan ensiöveto auki, sillä tää ei ollutkaan ihan niin yks'selitteinen homma...? Näkis vaan oikeasti millanen ton pitäis olla.

Uudet osat jousisysteemiin maksavat ihan tarpeeks, eli 250?:lla saa rattaan, vastakappaleen ja booriakselin. Jäykän rattaan hinta ei nyt ihmeellinen ole, mutta monet sanovat tämän systeemin olevaan parempi.

Olen tässä hypistellyt yhtä ja toista vastaavaa rataspakettia uudemmasta ja vähän vanhemmastakin BT:stä. Toisissa on väljää, toisissa ei, mutta yleisesti ottaen kulumaa noissa ei juurikaan ole. Itseasiassa ei omassakaan kulumaa järin paljoa ole sillä osassa kohtaa työstöjälki on vielä näkyvissä. Paremminkin tulee mieleen että ovatko osani samaa paria alkuunkaan.

Vielä kun Artmotorissa hommissa oleva, käsitykseni mukaan rautapäistä oikeasti tietävä kaveri sanoo suoraan että kyseinen väljyys kuuluu tähän vehkeeseen, niin on hiukan hankala päättää nitä tuon kanssa pitäisi tehdä.
No ei ole auki nyt... muistelin kun pistin kasaan viimeks niin näytti samalta kuin nuo sun kuvat on. Meillä meni noi hampaat poikki kun voimamoottoria käskettiin rankalla kädellä
Pistä kasaan vaan ei toi pahalta näytä. 8O
Joo, näin teen. Hieman jäi tai siis jää askarruttaan alkuperäinen syy miksi enskan aukaisin, eli tyhjäkäynnillä epäsäännöllisesti kuuluva naputtava ääni. Pahimpia vaihtoehtoja kun hakee niin voihan se tietty tulla jostain kiertokangen alapäästä ja kuulua ensiövedon puolelta. No, jää nähtäväksi...
Avatar
affe
Viestit: 1693
Liittynyt: 14:32 17.04.2002.
Paikkakunta: Ruutana
Viesti:

Viesti Kirjoittaja affe »

veeäm kirjoitti:Hieman jäi tai siis jää askarruttaan alkuperäinen syy miksi enskan aukaisin, eli tyhjäkäynnillä epäsäännöllisesti kuuluva naputtava ääni. Pahimpia vaihtoehtoja kun hakee niin voihan se tietty tulla jostain kiertokangen alapäästä ja kuulua ensiövedon puolelta. No, jää nähtäväksi...
Kyllä tuo ratashässkkä on se todennäköisin syy joten siinä mielessä turvallisilla vesillä :)

Affe
Vastaa Viestiin