Breather

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

hemuli kirjoitti:Metalli metallia vasten pitää erilaista ääntä kuin muovi metallia vasten. Voi olla että hammasvälys ei ole ihan kohdallaan siinä uudessa breatherissa mutta en suuremmin huolestuisi jos ääni ei ole häiritsevän kova. Tokihan olet katsonut breatherin päittäisvälyksen kohdalleen?
Kiitos vastauksesta. Ääni ei ole kova, se ei kuulu edes jakokopan puolelle, mutta vähän häiritsee. Päittäisvälyksen mittasin tiivistepinnalta, ja löysin sopivan shimmin väliin, ja välykseksi jäi 0,15 mm shimmin ja tiivistepinnan väliin. Jonkin verran tietysti tiivistepinta (Jamesin tiiviste) antaa periksi, mutta lopullinen välys varmaan 0.13 mm tietämillä.Varmaan naputusta ja tikitystä on vaikea saada pois kyseisellä huohotinrattaalla.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Ääni ei johtunut metallisesta huohotinrattaasta, kokeilin muovisella ja kuului samanlainen naputus.Ja naputus kuuluu heti kylmänä ja jonkin verran voimistuu lämpimänä. Mikä evo parkaa vaivaa?
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

hemuli kirjoitti:Metalli metallia vasten pitää erilaista ääntä kuin muovi metallia vasten. Voi olla että hammasvälys ei ole ihan kohdallaan siinä uudessa breatherissa mutta en suuremmin huolestuisi jos ääni ei ole häiritsevän kova. Tokihan olet katsonut breatherin päittäisvälyksen kohdalleen?
Painetaanko metalliviivotinta jakopään tiivistettä vasten voimakkaasti, vähän painaessa välys on suurempi. Míttasin vanhan tiivisteen kanssa sain arvon 0,37 mm, laitoin uuden shimmin ja uuden tiivisteen sain arvon 0,07. Mikä mahtaa olla oikein? Teräksinen ratas paikallaan! Kuin tarkasti päittäisvälys täytyy mitata?
Vastaa Viestiin