....uskallan olla eri mieltä - soitin AKE:een joskus 2001 ja kysyin em. asiaa, silloin sanottiin että prossia ei mene niin kauan kuin poistettua osaa ei korvata millään....... omasta Sportista (-83) poistettu mittaristo, toinen peili, vilkut ja jotain muuta pientä.......hemuli kirjoitti:Osan poistaminen rinnastetaan sen vaihtamiseen, eli prosentit menee.....
Eli svingiä saa muokata reilulla kädellä menettämättä prossia vai lasketaanko se sittenkin osaksi runkoa?hemuli kirjoitti:Alkuperäisen osan (muun kuin rungon) muokkaamisesta ei pitäisi mennä prosentteja - ainakaan jos osa on vielä tunnistettavissa alkuperäiseksi.
Silloinhan kannattaisi vaihtaa koko runko prosentttien säästämiseksi, jos vaan rahat sallii... 
... Kyllä se poistaminen rinnastetaan vaihtamiseen - valitettavasti.Juuri tätä ajoin takaa, eli 4%/muutos lasketaan nimenomaan kahdestakymmenestä, eli rungon kokonaisosuudesta. Tai ainakin pitäisi laskea!Kyllähän se alkuperäinen tarkoitus on ollut että runkomuutoksista viedään 4% koko pyörän prosenteista. Se taas ei osu yksiin meikäläisen oikeustajun kanssa. Eikä näköjään kaikkien katsureidenkaan sillä tuota pykälää on tulkittu hyvinkin joustavasti, esim. laskemalla 4% kahdestakymmenestä joka on kokonaisprosenteista 0,8%
No ei se mitään, kaikki muutokset oli merkattu otteeseen, 54 % löytyi alkuperäistä........ myöskin ne poistetut osat laskettiin tuohon 54 % - tai totuuden nimissä, laskenta suoritettiin ns. toisin päin, eli laskettiin yhteen osat jotka oli muutettu, ja niistä tuli 46 %. Myös katsastusmies oli sitä mieltä että osa joka on poistettu ei ole vaihdettu, joten niistä ei voi mennä prossia........hemuli kirjoitti:....JiiVeelle: Soitapa AKEen viitenä perättäisenä päivänä viidelle eri henkilölle - veikkaanpa että saat viisi eri vastausta
Samainen katsastusmies ei ottanut takahaarukan muutoksista myöskään prossia - laissa puhutaan vain runkomuutoksista...... 
