KK 333/2005 (Moottoripyörien rakenteluharrastuksen sääntely)

Keskustelualue H-D harrastajille

Valvojat: Pertti, pressa

Vastaa Viestiin
Avatar
Eagle
Viestit: 47
Liittynyt: 02:44 04.08.2004.

KK 333/2005 (Moottoripyörien rakenteluharrastuksen sääntely)

Viesti Kirjoittaja Eagle »

Seuraavassa kansanedustaja Pekka Vilkunan kirjallinen kysymys ja liikenne- ja viestintäministeri Leena Luhtasen vastaus kysymykseen.
KIRJALLINEN KYSYMYS 333/2005 vp
Moottoripyörien rakenteluharrastuksen sääntely


Eduskunnan puhemiehelle

Moottoripyörien rakenteluharrastuksen ohjeistus Suomessa on perusteetonta ja enimmäkseen harrastusta ja korjaamoalan yritystoimintaa rajoittavaa. Tiukkoja säännöksiä ei voi perustella edes liikenneturvallisuudella, sillä joskus ne päinvastoin heikentävät sitä. Ruotsissa on tutkittu, että esimerkiksi chopper-tyyppisillä omarakenteisilla pyörillä onnettomuuksia on vähemmän kuin moottoripyörillä keskimäärin.

Rakentelussa on useimmiten kysymys siitä, että ajokkien standardiosia vaihdetaan parempiin ja viimeistellympiin. Rakenteluharrastus on monipuolista kulttuuritoimintaa, joka vaatii tekijältään kädentaitoja sekä laajaa tietopohjaa. Suomesta on näitä kädentaitajia muuttanut mm. Ruotsiin alan yrittäjiksi, koska toimintaedellytyksiä täällä ei ole ollut.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Millaisiin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että ajoneuvojen, erityisesti moottoripyörien, rakentelua koskeva ohjeistus uusitaan ja yhdenmukaistetaan esimerkiksi Ruotsin ja Ison-Britannian mallin mukaiseksi, millä tuetaan suomalaista rakenteluosaamista, yrittäjyyttä ja työllisyyttä sekä kannustetaan nuoria kehittävän harrastuksen pariin?

Helsingissä 19 päivänä huhtikuuta 2005

Pekka Vilkuna /kesk
Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Pekka Vilkunan/kesk näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 333/2005 vp:

Millaisiin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, että eri ajoneuvojen, erityisesti moottoripyörien, rakentelua koskeva ohjeistus uusitaan ja yhdenmukaistetaan esimerkiksi Ruotsin ja Ison-Britannian mallin mukaiseksi, millä tuetaan suomalaista rakenteluosaamista, yrittäjyyttä ja työllisyyttä sekä kannustetaan nuoria kehittävän harrastuksen pariin?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Ajoneuvojen rakentelua, korjaamista ja muuttamista säätelevät yleiset ajoneuvojen rakennevaatimukset, verosäännökset sekä erikseen ajoneuvojen muuttamisesta annetut tarkemmat liikenne- ja viestintäministeriön säädökset. Sääntelyllä pyritään varmistamaan ajoneuvojen turvallisuus tiellä käytettäessä ja rajoittamaan mahdollisuuksia kiertää autoverotusta tai rikkoa valmistajien merkki- ja mallisuojaa rakentamalla vanhan ajoneuvon identiteetin tilalle osista uusia ajoneuvoja. Säädöksillä pyritään kuitenkin mahdollistamaan normaali korjaus- ja muuntelumahdollisuus harrastemaisessa mittakaavassa. Tien ulkopuolella tapahtuvaan kilpailukäyttöön tarkoitettujen ja käytettävien ajoneuvojen rakentelua ei ole ajoneuvo- tai tieliikennelain säädöksillä rajoitettu.

Vastikään käytännön toimintaedellytysten parantamiseksi liikenne- ja viestintäministeriö on 17.2.2005 antanut asetuksen (104/2005) vaurioituneen ajoneuvon kunnostamisesta ja kokoamisesta osista annetun asetuksen muuttamisesta, joka astui voimaan 1.3.2005. Asetus luo lainsäädännölliset edellytykset vaihtaa kuluvia tai yksittäisiä liikenneturvallisuutta parantavia osia ilman niiden vaikutusta ajoneuvon kanta-ajoneuvon osuuteen. Kanta-ajoneuvon osista saa muuttaa vain alle 50 %. Jos tämän määrän ylittää ajoneuvo muuttuu uudeksi yksilöksi, jonka tulee näin ollen täyttää uutta ajoneuvoa koskevat tekniset vaatimukset ja lisäksi siitä myös joutuu autoverolain (1482/1994) 3 § mukaisesti suorittamaan autoveron uudestaan.

Asetusmuutoksesta annetuissa lausunnoissa ja muutoksia ehdottaneille lausunnonantajille järjestetyssä keskustelutilaisuudessa nousi esiin runsaasti ajoneuvon rakenteluun ja korjaamiseen liittyviä kehittämiskohteita nykyisissä kanta-ajoneuvon osuuden laskentaan luoduissa prosenttisäännöissä ja niihin läheisesti kytkeytyvässä muussa lainsäädännössä. Ensimmäiset prosenttisäännöt henkilöautoille annettiin vuonna 1981 ja moottoripyörät lisättiin säädökseen vuonna 1997 liikenneministeriön päätöksellä. Laskentasäännöksiä ei ole olennaisesti muutettu sen jälkeen.

Liikenne- ja viestintäministeriössä on suunnitteilla asettaa työryhmä, jonka tavoitteena olisi laatia ehdotukset prosenttisääntöjen ja niihin välittömästi kytkeytyvien muiden säädösten tarkistamiseksi vastaamaan paremmin nykytekniikan ajoneuvoratkaisuja sekä poistamaan soveltamisessa ilmenneitä ongelmia. Soveltamisongelmien ratkaisuja etsittäessä ei kuitenkaan olisi tarkoitus lieventää ajoneuvoteknisiä vaatimuksia ja näin heikentää liikenneturvallisuutta. Työryhmän taustatyönä on tarkoitus selvittää vastaavia menettelyjä myös muissa EU-maissa. Sidosryhmät ovat jo nimenneet edustajansa kyseiseen työryhmään hankkeen ajantasaistuvat tiedot ovat julkisesti saatavilla valtioneuvoston hankerekisteristä.

Käynnistyvän työryhmän työhön liittyy myös EU:ssa valmisteilla olevat muutokset autojen tyyppihyväksyntädirektiiviin, jossa on tarkoitus myös sopia niistä minimiperiaatteista, joilla jäsenmaat voivat sallia yksittäin rakennettuja tai muunneltuja ajoneuvoja rekisteriin siten, että myös muiden maiden olisi tunnustettava kyseiset yksittäishyväksynnät. Toistaiseksi muiden jäsenmaiden ei ole pakko sallia rekisteriin yksittäisiä ajoneuvoja, jotka on koko ajoneuvon tyyppihyväksyntää koskevan direktiivin vaatimuksia lievemmällä poikkeusluvalla kansallisesti rekisteröity toisessa jäsenmaassa, mutta eivät täytä uuden rekisteröintimaan teknisiä vaatimuksia. Nykyisin jäsenmaiden on siis sallittava vain EY-tyyppihyväksynnän mukaiset toisessa jäsenmaassa rekisteröidyt ajoneuvot sellaisenaan rekisteröitäväksi omassa maassaan.

Koska suunnitteilla olevan työryhmä tavoitteena on nimenomaisesti harrastemaisen rakentelun käytännön toimintaedellytysten kehittäminen sekä normaalin korjaustoiminnan ja uusien turvavarusteiden huomioiminen pääasiassa ajoneuvoteknisissä säädöksissä, ei asiaan laajemmin liittyviä valmistajien merkki- ja mallisuojaa, kuluttajasuojaa tai verotusta koskevia säädösalueita ole tarkoitus avata työryhmän käsittelyyn. Vaikka työryhmän työssä tarkastelun on tarkoitus ensisijaisesti keskittyä ajoneuvoteknisten säännösten tarkistamiseen, niin eräiltä osin tarkastelu kohdistunee myös hyväksyntä- ja katsastussäännöksiin. Etenkin moottoripyörien muutosten ja rakentelun osalta liikenneturvallisuuden varmistaminen edellyttänee työryhmän työssä harkittavaksi vuosikatsastusten laajentamista jollain aikavälein myös näille ajoneuvoille, kuten Ruotsissakin on tehty.

Lähiaikoina perustettavaksi suunnitellun työryhmän saatua työnsä valmiiksi, liikenne- ja viestintäministeriö tulee arvioimaan työryhmän ehdotusten toteuttamismahdollisuudet ja sen perusteella laatii mahdolliset esitykset asiaan liittyvien säädösten tarkistamiseksi.

Helsingissä 12 päivänä toukokuuta 2005

Liikenne- ja viestintäministeri Leena Luhtanen
Eduskunnan sivuilla:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/kk_333_2005.htm
Avatar
jack
Viestit: 673
Liittynyt: 15:04 21.10.2004.

Viesti Kirjoittaja jack »

Etenkin moottoripyörien muutosten ja rakentelun osalta liikenneturvallisuuden varmistaminen edellyttänee työryhmän työssä harkittavaksi vuosikatsastusten laajentamista jollain aikavälein myös näille ajoneuvoille, kuten Ruotsissakin on tehty.

JIIHAAA, meidän saunan takana on tilaa, arvon liikenneministeri lupaa aika paljon shittiä vastauksessaan.


Jack
- mä mitään harrikoista ymmärrä,mutta minähän ajankin Moottoripyörällä -
"All motors are bombs; Some just have shorter fuses than others."
-Riddnick Wysdom
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: KK 333/2005 (Moottoripyörien rakenteluharrastuksen säänt

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Eagle kirjoitti:
...Asetus luo lainsäädännölliset edellytykset vaihtaa kuluvia tai yksittäisiä liikenneturvallisuutta parantavia osia ilman niiden vaikutusta ajoneuvon kanta-ajoneuvon osuuteen...
Ja kuten jo tuolla techboardinkin puolella tuli sanottua niin tämäkin asetus oli susi jo syntyessään koska se evää mahdollisuudet rakentaa niitä laitteita yli viittäkymmentä prosenttia joista on jo ennen asetuksen voimaantuloa suoritetussa kanta-ajoneuvon yksilöinnissä menetetty prosentit jarruista tai ohjauslaitteista.

Eli puhe on tästä asetuksesta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050104

ja sen viimeisestä lauseesta
"Asetuksen voimaan tullessa voimassa olevat kanta-ajoneuvojen yksilöinnit jäävät sellaisenaan voimaan."
hlyytine
Viestit: 1188
Liittynyt: 20:08 12.01.2004.
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hlyytine »

Tuolla paskalla lannoittaisi jo pellotkin :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Mr.Heritage
Viestit: 158
Liittynyt: 10:12 18.04.2002.
Paikkakunta: Stadi

jebu-jee..

Viesti Kirjoittaja Mr.Heritage »

Tais jo kaikki tulla tohon koko aihetta käsittelevään ketjuun....

...parhaiten kai, "kun nälkästä pientä oravaa jolla o kävyt jäässä!"

....

ei saatana jaksa enää, paree kait sitte alkaa suosiolla ajelee sellasella ku tallista ulos tulee, pyyhin karvasta persettä noil lakipykälil....

t:ryy-ty-nyt sa-det-ta pi-tä-vä ra-ken-ta-ja,(menik yhdysssanat ny oikke,HÄ?)
"This is not just a motorcycle, this is a way of life!
mcmies

Viesti Kirjoittaja mcmies »

Määräaikaiskatsastuksen tulosta nimenomaan rakennettuja vehkeitä koskemaan en menisi lyömään vetoa puoleen tai toiseen. Se ei nimittäin ole tarpeellista, jos meillä on olemassa järkevä rakentelulainsäädäntö, jota rakentelijat osaavat ja käytännössä pystyvät noudattamaan ja muutokset käydään asianmukaisesti muutoskatsastamassa sellaisella konttorilla, jossa ei vittuilla. Toisin sanoen vehkeiden lainmukaisuus on mahdollista varmistaa määräaikaiskatsastuksia fiksummalla tavalla.

Leena-tädin vastauksessa mainitun työryhmän tavoitteena on kehittää Suomeen tällainen lainsäädäntö. Työryhmän toiminnalle on lupa asettaa tavallista korkeampia odotuksia, sillä siinä ovat edustettuina virkapäiden ohella myös SMOTO ja FHRA. Molemmilla taasen on takanaan MP-Arkadian tuki. Tietääkseni tällainen harrastajapuolen edustus on Suomessa historiallinen tapaus.

Harrastustoiminnalle myönteisistä kansanedustajista mainittakoon erityisesti nuo kysymysten kirjoittajat Pekka Vilkuna, Risto Kuisma ja Martti Korhonen. Muitakin on, olen itse ollut eduskunnassa juttelemassa edustajien kanssa aiheesta ja vastaanotto siellä on jotain aivan muuta kuin virkamiesten kanssa.

Mitään rakentelun taivasta tai mekkaa tästä maasta ei kuitenkaan tule, se on ilmeistä. Mutta huomattavasti nykyistä tilannetta parempaa voidaan odottaa. Määräaikaiskatsastuksen takia ei siis vielä kannata teroittaa kirveitään siellä saunan takana... :wink:
Ilkimys
Viestit: 992
Liittynyt: 12:11 14.05.2003.

juujuu

Viesti Kirjoittaja Ilkimys »

Näiden kirjallisten kysymysten osalta täytyy muistaa, että ne on tarkoitettu osoittamaan äänestäjille kuinka hyvin heidän asioistaan kannetaan huolta. Siis todellisuudessa yhtä tyhjän kanssa. Näitä kysymyksiä sorvaavat kansanedustajien avustajat ja niiden vastaukset sorvaa ministerin avustaja.

Pystyykö kukaan kertomaan ainuttakaan yksittäisen kansanedustajan tekemää aloitetta mikä olisi sellaisenaan mennyt läpi?

Jos asioihin haluaa todella vaikuttaa niin se tapahtuu vain ja nimenomaan virkamiesten kautta. Heillä on kaikessa lainsäädännössä hallussaan se todellinen valta. Ja jos jostain syystä syntyy jokin poliittinen paine niin virkamies pystyy aina lykkäämään asian ratkaisun niin pitkälle, että ministeri kerkiää vaihtua.
Ja tämä koskee myös EU:ta.

Lisäksi aina jokaisen myönnytyksen ohessa meille tarjotaan samalla jotain huononnusta. Esimerkiksi jos rakentelua helpotetaan niin samalla astuu katsastuspakko voimaan, saatte nähdä.
mcmies

Viesti Kirjoittaja mcmies »

Joo, kysymyksillä ainoastaan pidetään asiasta meteliä, eivät ne muuten mihinkään vaikuta.

Kansanedustajat tehtailevat kohtuullisen paljon lakialoitteita, paljolti samasta syystä kuin noita kysymyksiäkin. Yleensä edustajilla ei ole mahdollisuuksia tehdä riittäviä taustaselvityksiä tai muutenkaan valmistella aloitteita riittävästi. Lakialoitteista noin yksi prosentti (!) menee läpi.

Jos aloite valmistellaan kunnolla, perustellaan pitävästi, laaditaan huolellisesti ja allekirjoitetaan riittävän monen edustajan toimesta, sillä on aivan todellinen mahdollisuus mennä läpi.

Asioihin vaikutetaan virkamiesten kautta, juu. Virkamiehiä ohjaa ao. ministeri. Tämä puolestaan vastaa tekosistaan eduskunnalle. Tätä kautta MP-Arkadian tuki harrastajajärjestöille ei ole ollenkaan vähäteltävissä oleva asia. Siitä osoituksena mainittakoon mm. se, että SMOTO, H-DCF ja MMAF olivat muutaman muun porukan kanssa liikenneministeriössä henkilökohtaisesti kuultavina. Kuin sattumalta tämä tilaisuus järjestyi pari kuukautta sen jälkeen, kun kävimme eduskunnassa SMOTO:n kanssa...

Virkapäät myös kuuntelivat meitä. Meno ei ole enää samanlaista kuin silloin, kun muuan liikenneministeriön korkea virkamies totesi choppereista, että "tehän vaaditte ihan samaa asiaa kuin että saisi ajaa kännissä"... :twisted:

Eri asia on, että eivät miettineet uuden prosenttiasetuksen muotoilua ihan loppuun asti... :evil:
Mr.Heritage
Viestit: 158
Liittynyt: 10:12 18.04.2002.
Paikkakunta: Stadi

JI-HUU...

Viesti Kirjoittaja Mr.Heritage »

mä alan ajelee kännissä!! :D :D
(kts. mcmiehen kirjotus )

ääääääääääääääähh

(pitäskö myydä kaikki nää kötistimet tai paree vielä, työntää paalaimeen, ostaa saapi tai varmarivolvo, ottaa velkaa, ostaa rivarinpätkä, kultanennoutaja, waimo, pari mukulaa, samettihousut, pikkutakki, ravatti, käydä koomarketissa, ja perjantaina saunan jälkee juuva ykköstä....)

AHISTAAAA_A_A_A_AAAA! ! !

t: tuleva "velour-nisse" :?: :?:
"This is not just a motorcycle, this is a way of life!
Vastaa Viestiin