Tuolla techboardin puolella keskusteltiin kanta-ajoneuvotarkastuksesta. Tässä FHRA:n tekemä hintavertailu joidenkin Suomen konttoreiden tarjoamista palveluista:
Selkeästi näyttää siltä, että jotkut asemat eivät edes halua tehdä kanta-ajoneuvotarkastuksia. Onko sitten syytä tukea näitä asemia esim. käyttöauton vuosikatsastuksella?
Joskus joillakin asemilla on ollut käytäntö että mp:n tarkastus on ollut halvempi kuin auton (~50-70% taulukkohinnasta), koska autossa on enemmän "tarkastettavaa" - mutta pääsääntöisesti hinta taitaa olla sama ajoneuvoryhmästä riippumatta ?
mihinköhän toi esimerkiksi putaan autokatsastuksen hinta 1340? perustuu jos jollain toisella asemalla voi hinta olla 200?. mitänoi muut kulut mahtavat olla ja kuinka paljon niistä mahtaa tulla esim tohon 200? päälle. ei voi käsittää noita hintoja melkein meni mykäksi!!!!!!!!!!!!!
Joo, siitähän hinnoittelussa on kysymys ettei niitä töitä haluta tehdä. Työ ei ole kertaluonteinen, vaan se jatkuu ajoneuvon loppuiän ajan, sisältäen mm. vuosittain ajoneuvon rakenteiden kommentointia kulloinkin sitä katsastavalle asemalle sekä lausuntojen antamista poliisille ja jopa oikeudessa todistajana toimimista. Sairastahan se on että tääläiseen on tarvetta!