MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Helppo tapa osoittaa vastustavansa motskariveroa: poista pyöräsi liikennekäytöstä nyt ja ilmoita se takaisin sitten kun aloitat ajokauden. (Vakuutukselle ei tarvitse tehdä mitään) Homma on helppo hoitaa Trafin sivulla eikä maksa kuin muutaman euron. (6,-) Kun liikennekäytöstä poistuu kymmeniä tuhansia pyöriä, niin sen luulisi jo purevan päättäjiin. Lisäksi byrokratia menee tukkoon kun tuhansia pyöriä joudutaan verottamaan yksin kappalein. Helppo miekkari kotisohvalta käsin.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe898/fe8989103e19a2794b380392ea50a58c9bf84e63" alt="Kuva"
-
- Viestit: 1318
- Liittynyt: 20:50 28.05.2007.
- Paikkakunta: Tampere
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Tälle ilmoitukselle pitäisi saada enemmän näkyvyyttä. Ei taida riittää, että pääasiassa "umpiluista" H.D sakkia yrittää saada tähän mukaan. Onkohan tästä ollut esim. Facebookissa mitään?
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Siellä se on ollut koko päivän ja satoja tykkäyksiä + kymmeniä jakoja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe898/fe8989103e19a2794b380392ea50a58c9bf84e63" alt="Kuva"
-
- Viestit: 1318
- Liittynyt: 20:50 28.05.2007.
- Paikkakunta: Tampere
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Hyvä juttu! Omalta osaltani olen myös yrittänyt sanaa levittää, miten kannattaa toimia.
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Vallulle, tätä yritin viikko sitte täällä sanoa, vai onko siitä jo kaks viikkoo, on hyvä että joku suomentaa asiat selviksi (kun ei saa sanoja järjestykseen nii ei saa), kiitos Vallulle järki jutusta.
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Minua ärsyttää tässä keskustelussa se et osa porukasta (mtv3 uutiset) on sitä mieltä et ei se nyt nii paha juttu oo jos se on pieni, ettekö te saatanan tunarit tajua sitä et jos se tulee nii neropatit mitkä ootte eduskuntaan päättäjäksi valinneet nii tulee hinaamaan sitä vuosittain ylöspäin ja se vero on todellakin lopullinen, ettekö te saatanan lampaat tajua sitä, tollasella verolla ole mitään tekemistä kansantalouden kannalta, päinvastoin, verotulot tulee pienenemään.
On tää nii saatanan perseestä.
On tää nii saatanan perseestä.
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
0 vero parasvero! Muut perseestä! Ei joo pitäisi ainakaan yleisessä jaossa antaa mitään myönnytyksiä tyyliin: muutama kymppi.
Kun se ei vaan siihen jää, kuten olemme huomanneet
On kyl perseestä!
Kun se ei vaan siihen jää, kuten olemme huomanneet
data:image/s3,"s3://crabby-images/300cf/300cf0e4eaebd18cb254ce821babe8f1eba3bfea" alt="Mad :x"
On kyl perseestä!
Softail -08
-
- Viestit: 1318
- Liittynyt: 20:50 28.05.2007.
- Paikkakunta: Tampere
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Aika rahakasta tai piittaamatonta porukkaa tuntuu näissäkin piireissä olevan, kun noita vero keskustelun kommentteja lukee. Meikäläisen vastauksiin on kuitattu, että "kättä vaan taskuun" ja "eihän se ole harrastus eikä mikään, jos ei siihen kaikki rahat mene". Tekisi mieli vastata näille, että haistakaa...itte. Sen verran "rebeliä" luulisin löytyvän harrikka väestä, että vastustaisivat jo periaatteesta tällaista veroa, vaikka se olisi varaa maksaa.lyhdet kirjoitti:Minua ärsyttää tässä keskustelussa se et osa porukasta (mtv3 uutiset) on sitä mieltä et ei se nyt nii paha juttu oo jos se on pieni, ettekö te saatanan tunarit tajua sitä et jos se tulee nii neropatit mitkä ootte eduskuntaan päättäjäksi valinneet nii tulee hinaamaan sitä vuosittain ylöspäin ja se vero on todellakin lopullinen, ettekö te saatanan lampaat tajua sitä, tollasella verolla ole mitään tekemistä kansantalouden kannalta, päinvastoin, verotulot tulee pienenemään.
On tää nii saatanan perseestä.
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Joo, ei taida sellaista aivan helposti löytyä, joka ittensä polttais tai räjäyttäis eduskuntatalon rappusilla.
moderattori
Romu rauhoittaa!
Romu rauhoittaa!
-
- Viestit: 173
- Liittynyt: 15:03 20.01.2007.
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Nii,
pressun läpi.
Ja edustajien ollessa nykyään evakossa lähistöllä minne mielenosoituksen leimahdus ja poksahdus
ei välittömästi aiheuttaisi pään kääntymisiä.
http://im.mtv.fi/image/5622728/landscap ... ontti2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Henkilökohtaisesti vakavastipuhuen tuen kaikkia jotka tekevä konkreettiseti jotain, edes
pieniäkin tekoja MP-`lisä`veron vastustamiseksi.
Ile
Jep, siinä vois loukkaantua joutuessaan kipuamaan työmaa-aidan yli ja tunkeutumallaPertti kirjoitti:Joo, ei taida sellaista aivan helposti löytyä, joka ittensä polttais tai räjäyttäis eduskuntatalon rappusilla.
pressun läpi.
Ja edustajien ollessa nykyään evakossa lähistöllä minne mielenosoituksen leimahdus ja poksahdus
ei välittömästi aiheuttaisi pään kääntymisiä.
http://im.mtv.fi/image/5622728/landscap ... ontti2.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Henkilökohtaisesti vakavastipuhuen tuen kaikkia jotka tekevä konkreettiseti jotain, edes
pieniäkin tekoja MP-`lisä`veron vastustamiseksi.
Ile
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: 08:43 23.07.2008.
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
En ole näistä seisokeista paljoa seuraillut. Koitan vääntää rautalankaa.
1) https://asiointi.trafi.fi/web/asiointi/ ... ostapoisto" onclick="window.open(this.href);return false;
2) Seurataan ohjeita trafin sivuilta. Prosessi taitaa olla melko suoraviivainen.
3) Maksetaan mahdolliset maksut palvelussa verkkopankin kautta.
4) Ajoneuvo on poissa liikenteestä.
Entä tämän jälkeen? Jos on vaikka pyörä mikä ei ole museokatsastettu mutta sillä ajetaan muutamana päivänä vuodessa, niin tällaiselle otetaan ajopäiviksi vehje liikenteeseen? Käyttöpyörä sitten vaikka sen 3-4 kk mitä ajelee. Esim. itselläni on yksi pyörä mikä menee muutaman vuoden päästä museorekisteriin, niin tätä voisi periaatteessa pitää poissa liikenteestä museorekisteröintiin asti?
Tällaisella operaatiolla välttää tulevan veron joko osittain tai kokonaan jos ei pidä pyörää liikennekäytössä ollenkaan. Sellaisia ajatuksia olen lukenut että vero määräytyisi kokonaisuudessaan jos on yksikin ajopäivä, mikä on silkkaa hulluutta.
Onko puuhakilvillä ja mahdollisilla veroilla ollut vielä mitään merkityksiä?
1) https://asiointi.trafi.fi/web/asiointi/ ... ostapoisto" onclick="window.open(this.href);return false;
2) Seurataan ohjeita trafin sivuilta. Prosessi taitaa olla melko suoraviivainen.
3) Maksetaan mahdolliset maksut palvelussa verkkopankin kautta.
4) Ajoneuvo on poissa liikenteestä.
Entä tämän jälkeen? Jos on vaikka pyörä mikä ei ole museokatsastettu mutta sillä ajetaan muutamana päivänä vuodessa, niin tällaiselle otetaan ajopäiviksi vehje liikenteeseen? Käyttöpyörä sitten vaikka sen 3-4 kk mitä ajelee. Esim. itselläni on yksi pyörä mikä menee muutaman vuoden päästä museorekisteriin, niin tätä voisi periaatteessa pitää poissa liikenteestä museorekisteröintiin asti?
Tällaisella operaatiolla välttää tulevan veron joko osittain tai kokonaan jos ei pidä pyörää liikennekäytössä ollenkaan. Sellaisia ajatuksia olen lukenut että vero määräytyisi kokonaisuudessaan jos on yksikin ajopäivä, mikä on silkkaa hulluutta.
Onko puuhakilvillä ja mahdollisilla veroilla ollut vielä mitään merkityksiä?
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Noinhan se menee tuon nykyisen lakiehdotuksen mukaan joka on tällä hetkellä lausuntokierroksella....Viiksi-Vallu kirjoitti:Sellaisia ajatuksia olen lukenut että vero määräytyisi kokonaisuudessaan jos on yksikin ajopäivä, mikä on silkkaa hulluutta.
R.I.P Jaska - Motoristi
Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
"Asiantuntija"lausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
"Asiantuntija"lausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
Re: MOTSKARIVERON VASTUSTAMISESTA
Tämän päivän kauppalehti, mp vero käsitellään kiirellisesti viikolla 8, tässä kuussa, käytöstä poisto maksaa 6€, takaisin otto ilmainen, vielä voi yrittää vaikuttaa, jos vero tulee nii ketkä haluaa ajaa ottaa vaan moponsa takaisin käyttöön, helppoo kun heinänteko.