LIIKENNEKÄYTÖSTÄ POISTO

[Vallu]

Kopterissa tämmöinen. Olikohan jo täälläkin? Jos ei niin nyt on.

REKISTERISTÄ POISTO VS. LIIKENNEKÄYTÖSTÄ POISTO
Verohankkeeseen liittyen: Harkitse kahteen kertaan, ennen kuin säntäät poistamaan moottoripyörän lopullisesti rekisteristä. Toimenpide ei nimittäin ole kuten aikaisemmassa järjestelmässä, kun se vastasi tavallaan nykyistä liikennekäytöstä poistoa. Nykyään moottoripyörää ei Trafin mukaan edes saa pois rekisteristä ilman selvitystä sen romuttamisesta. Toisekseen, erittäin TÄRKEÄÄ on huomata, että rekisteristä nykysysteemillä poistettua moottoripyörää ei enää saa takaisin Suomen rekisteriin!
Liikennekäytöstä poisto on nykyisin voimassa niin kauan, kunnes omistaja/ haltija muuta Trafille ilmoittaa. Jos ajoneuvo on Trafin kautta poistettu liikennekäytöstä, ei siis tarvitse enää muistaa jatkaa seisonta-aikaa vuosittain. Jos ajoneuvovero tulee, esityksen mukaan sitä ei joudu maksamaan moottoripyörästä, joka on liikennekäytöstä poistettuna koko verokauden. Eli liikennekäytöstä poisto on siinä tapauksessa riittävä toimenpide verolta välttymiseen.
Ja vielä hyvä huomata niiden, jotka käyttävät perinteisen mallin seisonnallisia vakuutuksia: Vakuutusyhtiölle ilmoitettu seisonta ei ole liikennekäytöstä poisto. Näihinkin pyöriin on kuitenkin helppo tehdä lisäksi liikennekäytöstä poisto Trafin sivuilla netissä. Toisin siitä otetaan maksu.

[LeClerc]

Juttelin tästä eilen vakuutusyhtiöön. Jos vakuutus on seisonta-ajallinen, niin trafin liikennekäyttöpoistosta menee automaattisesti ilmoitus vakuutusyhtiöön.

Minulla taas on ympärivuotinen jossa myös Kasko. Tämän vakuutuksen kattavuuteen tai maksuihin ei liikennekäytön poistolla ole vaikutusta. Tämä on muuten ihan fiksua, koska muuten ei olisi mitään palo/varkaus suojaa.

Tein just sen poiston trafin nettisivuilla, maksoi 6e. Palautus on maksuton.

[Pertti]

Nuo vakuutuskäytännöt eivät ole kaikilla yhtiöillä samat, kannattaa siis varmistaa, ettei poistopyörästä tule turhaan ajopyörän kaskolaskua.

[Veijo Esso]

Minulla taas on ympärivuotinen jossa myös Kasko. Tämän vakuutuksen kattavuuteen tai maksuihin ei liikennekäytön poistolla ole vaikutusta. Tämä on muuten ihan fiksua, koska muuten ei olisi mitään palo/varkaus suojaa.

Tämäkin riippuu vakuutusyhtiöstä. Pohjolalla liikennekäytöstä poiston aikana kasko maksaa alle kympin kuussa ja liikennevakuutusta ei mene lainkaan. Kaskossa ei ole muuta kuin palo- ja varkaussuojat voimassa.

Jos on joku vanha seisonta-ajallinen vakuutus niin siitä kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Vanhoissa ehdot on yleensä kuluttajan kannalta olleet paljon parempia. Sen vuoksi vakuutusyhtiö usein muuttaakin niiden ehtoja kun vaihtoehtoina on hyväksyä tai irtisanoa vakuutus (jota ne useimmiten toivovat).

[Joe Cool]

Jos on joku vanha seisonta-ajallinen vakuutus niin siitä kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Vanhoissa ehdot on yleensä kuluttajan kannalta olleet paljon parempia. Sen vuoksi vakuutusyhtiö usein muuttaakin niiden ehtoja kun vaihtoehtoina on hyväksyä tai irtisanoa vakuutus (jota ne useimmiten toivovat).

Kyllä IF on muuttanut ihan surutta vanhojenkin seisonta-ajallisten ehtoja. Siksi minulla on siellä enää yksi pyörä vakuutetuna. Ja sekin pitäisi saada sieltä pois.

[Pertti]

Lähiksessä seisonta-aika poistui silloin kun liikenteestäpoisto tuli. Omistaja poistaa ja kasko menee poistossa automaattisesti "pienelle".

[PÄKÄ]

Fenniassa piti irtisanoa kasko erikseen, tosin kyseessä liikenteestäpoisto autolle. Mopo jutuille ei ole vielä tehty mitään, katotaan ensin miten vero asia menee....

[lyhdet]

Mainitsiko joku sanan Pohjola, sehän on nykyään Op-vakuutus, miks meikäläistä alkoi yrjöttää.

[Pave.]

Fenniassa piti irtisanoa kasko erikseen, tosin kyseessä liikenteestäpoisto autolle. Mopo jutuille ei ole vielä tehty mitään, katotaan ensin miten vero asia menee....

Jos on täyskasko, kannattaa se muuttaa muotoon palo- ja varkausvakuutus, niin siinäkin säästää?

[LeClerc]

Viimeksi tänään radiossa referoitiin lukuja paljonko pyöriä on poistettu liikennekäytöstä. Nämä luvut oli kvarttaaleittain, eli viime vuoden loppuun mennessä poistuneet näkyvät niissä tilastoissa joita nyt lausuntokierroksella tuijotetaan. Eli kun tässä on kyseessä puhdas rahankeruu niin poistot näkyvät laskelmissa. Eli nyt vaan reilusti kaikki pois vaikka aikoisitkin kesällä ajaa. Tämä on paras tapa näyttää virkamisten excel taululle että yhtälöt on pielessä.

[Pave.]

Viimeksi tänään radiossa referoitiin lukuja paljonko pyöriä on poistettu liikennekäytöstä. Nämä luvut oli kvarttaaleittain, eli viime vuoden loppuun mennessä poistuneet näkyvät niissä tilastoissa joita nyt lausuntokierroksella tuijotetaan. Eli kun tässä on kyseessä puhdas rahankeruu niin poistot näkyvät laskelmissa. Eli nyt vaan reilusti kaikki pois vaikka aikoisitkin kesällä ajaa. Tämä on paras tapa näyttää virkamisten excel taululle että yhtälöt on pielessä.

Se sama saatanan virkamies osaa kääntää sen taulukkonsa äkkiä niinpäinkin, että tuo verosumma onkin 300€ mopoa kohti..... Toivottavasti ei..... mutta sekin vaara on olemassa...