Jerry lee kirjoitti:Saako enää pyörää poistettua rekisteristä noin vain? Eli jos viet kilvet konttorille?
Toisaalla ainakin väitetään kovaa että,jos haluaa saada pyörän pois rekisteristä on romutettava pyörä.
Siis romutustodistuksen kautta.
Noin se ei voi mennä! Voihan autonkin poistaa liikennekäytöstä jolloin veroa ei mene!
Ja voihan nyttenkin viedä kilvet konttorille ja sitten joskus myöhemmin rekisteröidä jos intoa on....... Toistaiseksi kun ei ole sellaista lakia, että pyörä on romutettava..... niissä kun osat kiertää ihan eri tavalla kuin autoissa.. sittenhän loppuisi rompetoritkin........
Ja toisaalta mites veneet? Onko nekin sitten romutettava jos ei aio veroa maksaa? Ei voi laittaa yhtä ryhmää eriarvoiseen asemaan, siihen puuttuu jo varmasti EU:kin....
R.I.P Jaska - Motoristi
Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
"Asiantuntija"lausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
Niin ja hyvä muistaa ettei se liikenteestäpoisto, joka ehkä sitten katkasee sen veron, ole ilmainen sekään. En muista tarkkaa hintaa. Olisko 18e konttorilla ja 9e itetehtynä koneella.
Poisto maksaa 8 euroa netissä, käyttöönotto on ilmainen. Ennen oli 4+4.
Liikennekäytöstäpoiston pitäisi katkaista se vero oikeudenmukaisuuden takia, ellei vero sitten ole niin pieni, että sen pätkiminen syö tuoton jo sellaisenaan.
Tämä on kaikenkaikkiaan erittäin monimutkainen valmisteltava etenkin veneiden osalta, kun nekin on kytketty samaan pakettiin. Maantieliikenteen rekisteri kun on aikalailla ajantassa, mutta veneissä käittääkseni ei. Itsekin omistin "luksusjahdin", 595 cm HT-veneen, jonka myin kaverille reilut 10 v. sitten. Tämä vaihtoi sen seuraavana kesänä off-road maasturiin päittäin. Pahoin pelkään, että olen veneen omistaja yhäkin rekistereissä ja minulle tulee venevero maksettavaksi Mihinhän siitä sitten valittaa ja saa oikaistuksi.
Joe Cool Has Left The Building - Joella on vasemmanpuoleinen rakennus
itsellänikin lähes samanlainen tarina veneen osalta kun joe cool:illa ja tämän olinkin jo unohtanu,piti käydä heti trafin sivuilla kattomassa että omistanko vielä veneen..en omistanu eli sen voi käydä siellä tarkistamassa
Ennenhän verotuskohteet otettiin aakkosten alku- ja loppupäästä: a=auto, b=bensa, ö=öljy. Nyt on keksitty keskikohta m=moottoripyörä.
Kävin katsomassa omaa tilannettani Trafi:n verkkopalvelussa.
Kävi ilmi, että kauan lepotilassa ollut projektimopo, joka oli ilmoitettu pois liikennekäytöstä vakuutusyhtiöön jo vuonna 2010, ei ollutkaan poissa käytöstä Trafi:ssa. Liikennekäytöstä poisto vaati itsepalvelua ja 6 €:n maksun. En viitsinyt 6 eupan takia ruveta vääntämään peistä. Onkohan tässä ollut taka-ajatuksena se, että jos se on liikenteessä Trafi:ssa, niin sille lätkästään tämä kehitteillä oleva vero, kun asiakas ei huomaa ennen kuin maksu kilahtaa postiluukusta. Tässä siis vakuutusyhtiö ja Trafi eivät ole ollet yhteydessä toisiinsa, vaikka niin oletin.
Toinen Trafin moka, mitä omalle kohdalle on sattunut, tuli ilmi mopon muutoskatsastuksessa. Trafin tiedoista ei enää käynyt ilmi, että kyseessä oli ulkomailta tuotu ns. muuttopyörä. Tieto oli tippunut jostain syystä pois. Siitä sitten kotiin etsimään 10 v. vanhoja dokumenttejä, jotta katsuri voi laittaa tiedot niin kuin ne kuuluvat olla. Sitä en tiedä, oliko maahantuontikatsurin vai Trafi:n moka alunperin.
Jos nyt jotain positiivista, niin ainakin nykyään oman tilanteensa voi käydä tarkistamassa 24/7 ihan omalta kotisohvalta, eikä tarvitse vaivautua jonottamaan katsastusasemalle tai puhelimessa.
Jollainhan nämäkin itsepalvelut täytyy rahoittaa. Ne ovat kalliiden ulkomaisten konsulttien luomia järjestelmiä. Tämän takia valtion täytyy käydä köyhän kansan kukkarolla.
Jokke Anna hyvän kiertää
Vain hieman "paranneltu" 2001 FXSTI
Ainakin lehdistä luettua... Liikeennekäytöstä poisto ei katkaise veroa! On siis kerta vero per vuosi. Ajoit tai et. Tämä siis luettu lehdistä,osa hallituksen kaavailusta verosta on kait lehdistöllä tiedossa.
Mitään ei ole kait lyöty vielä lukkoon. Mutta pääpiirteet ovat varmasti jo tehty,sekä tuleva vero kertymä laskettu.
Hallituksen pelko on: Jos olisi mahdollista välttyä verolta liikennekäytöstä poiston kautta verotulot tippuisivat 70-80% siitä mitä on kaavailtu! Todella harva ajaa talvella,moni sunnuntai motoristi n.3kk.
Minä taas n.7 kk. Koko lumettoman ajan.
Tausta peileistä näkyy vaan taakse jäänyttä elämää...
Jerry lee kirjoitti:
Mitään ei ole kait lyöty vielä lukkoon. Mutta pääpiirteet ovat varmasti jo tehty,sekä tuleva vero kertymä laskettu.
Todennäköisesti vaikka kuinka laskevat tulevaa verokertymää, se on pienempi kuin mihin ovat varautuneet ja sitten taas seuraavalle vuodelle hinta nousee ellei tuplaannu?
Eikös ne aikoinaan keksinyt jonkun jutun kun ihmiset toi noita farmarijenkkejä paljon suomeen? Valtio varmaan laski, että menettää niin ja niin paljon autoveroja, jos ne jotka niitä tuo/ostaa ostaisivat uuden auton.... (Hintataso nyt vaan oli paljon alempi kuin uudella, joten tuskin kukaan olisi uutta ostanut) Ja toisaalta valtio ei huomannut sitä, että nuo nyt kulutti vähän enemmän kuin riisikippo, joten polttoaineverossa valtio olisi saanut sen takaisin!
Jos kerran liikennekäytöstä poisto ei katkaise veroa, kuten autoilla, niin kuinkahan moni vie kilvet pois sellaisita mopoista joilla ei juurikaan ajele tai joiden arvo on alhainen? Eli taitaa tulla valtiolle pettymys jälleen kerran kun veron määrä jää alhaisemmaksi kuin mitä on kaavailtu?
R.I.P Jaska - Motoristi
Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
"Asiantuntija"lausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
Vieläkö moottoripyörän saa poistettua rekisteristä niin, että se voidaan vielä joskus rekisteröidä uudelleen?
Autoilla rekisteristä poisto on lopullinen romutuksen kautta , tai erikseen anottuna tuhoutuneeseen ajoneuvoon.
Rekisteristä poistettua autoa ei saa enää koskaan uudelleen käyttöön.
Toivottavasti moottoripyörää eivät koske samat käytännöt.
Yritin trafin sivuilta etsiä nopealla vilkaisulla, mutta....
Pertti kirjoitti:Vieläkö moottoripyörän saa poistettua rekisteristä niin, että se voidaan vielä joskus rekisteröidä uudelleen?
Autoilla rekisteristä poisto on lopullinen romutuksen kautta , tai erikseen anottuna tuhoutuneeseen ajoneuvoon.
Rekisteristä poistettua autoa ei saa enää koskaan uudelleen käyttöön.
Toivottavasti moottoripyörää eivät koske samat käytännöt.
Yritin trafin sivuilta etsiä nopealla vilkaisulla, mutta....
Käsittääkseni tuohon ei ole tullut muutosta... en ole ainakaan huomannut SMOTOn uutisoivan aiheesta (tai sitten mennyt ihan ohi).......
R.I.P Jaska - Motoristi
Romu on rautaa ja rauta on romua - romurautaa!
"Asiantuntija"lausuntoja kalliilla, takuuta ei anneta!
Jerry lee kirjoitti:Ainakin lehdistä luettua... Liikeennekäytöstä poisto ei katkaise veroa! On siis kerta vero per vuosi. Ajoit tai et. Tämä siis luettu lehdistä,osa hallituksen kaavailusta verosta on kait lehdistöllä tiedossa.
Mitään ei ole kait lyöty vielä lukkoon. Mutta pääpiirteet ovat varmasti jo tehty,sekä tuleva vero kertymä laskettu.
Ei lehdistöllä ole mitään parempaa tietoa. Homma on yhä valmisteilla. Lehdet kirjoittavat mitä tiedotteisiin on painettu ja mitä joissain puheenvuoroissa on sanottu. Ja sitten kun joku kirjoittaa jotain, toiset vaan toistavat sitä ja arvelu muuttuu todeksi, kun se on toistettu arviolta X00 kertaa. Ja tarinat kasvavat vielä toistuessaan.
Sinänsä se liikennekäytöstä poiston veron katkaiseva vaikutus olisi äärimmäisen tärkeä.
Joe Cool Has Left The Building - Joella on vasemmanpuoleinen rakennus
alko jo harrastuksen purku, meni johtava lehti, jäljellä 3 jäsenyyttä?, ja 2 pyörää, Kiitos SOS-...---..., hallitus, no herroihin ei hätätila vaikuta, köyhät kyykkyyn ja ökyhybridit verottomiksi,,
