Olisin kysynyt kokemuksia ja mielipiteitä, mutta ennen kaikkea faktoja renkaista. Itse ostin omaan Elektraani Metzelerin renkaat ja ne ovat kyllä osoittautuneet aika hyviksi ajaa. Päädyin näihin oikeastaan siksi, että se oli ainut merkki, jota rengasliike tarjosi, mutta olen ymmärtänyt, että Metzeler edustaa maailman huippua moottoripyörän renkaissa.
Kiinnostaisi kuitenkin tietää, kun Dunlop valmistaa niitä Harrikan omia renkaita, että onko niissä todellista lisäarvoa verrattuna vaikkapa mainitsemiini Metzelereihin tms. vai maksetaanko niissä vain nimestä Harrikkalisää parisataa / rengas?
Renkaista kokemuksia
Re: Renkaista kokemuksia
Tuohon haku-keksintöön laitoin "mitkä renkaat" ja tuollainen tuli jotta heilahti...
http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... A4+renkaat" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... A4+renkaat" onclick="window.open(this.href);return false;
moderattori
Romu rauhoittaa!
Romu rauhoittaa!
Re: Renkaista kokemuksia
Kun käyttää savon-kielisiä hakusanoja, niin löytyy tuoreempaa juttua:
http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... &start=120" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hdcf.fi/juttutupa/viewtopic. ... &start=120" onclick="window.open(this.href);return false;
FXDB -09
-
MrX
Re: Renkaista kokemuksia
ei ne ainakaan D:t maksa ainakaan kahtasataa enemmän kuin M. Eiköhän ero ole kympeissä...Ultra Classic Bra kirjoitti:...Kiinnostaisi kuitenkin tietää, kun Dunlop valmistaa niitä Harrikan omia renkaita, että onko niissä todellista lisäarvoa verrattuna vaikkapa mainitsemiini Metzelereihin tms. vai maksetaanko niissä vain nimestä Harrikkalisää parisataa / rengas?
Re: Renkaista kokemuksia
Dunlop istuu ainakin orkkis alumiinivanteelle paremmin kuin muut, koska siinä on ns. vanteensuojaolake, jonka "sisään" vanne menee. Kylki on vähemmän pyöreä kuin esim. Mezelerissä ja rengas näyttää leveämmältä kapealla vanteella.
Molemmat ovat kestäviä ja tukevia renkaita. Dunlopin kerrottuun liukkauteen en omassa ajossa ole törmännyt, mutta ajelenkin sateella ja kylmällä olosuhteet huomioon ottaen.
Tuon tukevuuden näkee, kun tyhjä rengas on alla ja pyörän paino päällä. Halpiskummi menee maahan asti, mutta tukevampi pysyy melkein pyöreänä. Olen joskus tyhjällä muutamia kymmeniä kilsoja sportilla ajanutkin ja tienopeudessa ilman puuttumista ei juuri huomannut, mutta hiljaisessa nopeudessa piti ajella tarkasti.
Molemmat ovat kestäviä ja tukevia renkaita. Dunlopin kerrottuun liukkauteen en omassa ajossa ole törmännyt, mutta ajelenkin sateella ja kylmällä olosuhteet huomioon ottaen.
Tuon tukevuuden näkee, kun tyhjä rengas on alla ja pyörän paino päällä. Halpiskummi menee maahan asti, mutta tukevampi pysyy melkein pyöreänä. Olen joskus tyhjällä muutamia kymmeniä kilsoja sportilla ajanutkin ja tienopeudessa ilman puuttumista ei juuri huomannut, mutta hiljaisessa nopeudessa piti ajella tarkasti.
moderattori
Romu rauhoittaa!
Romu rauhoittaa!
Re: Renkaista kokemuksia
Eipä oo tarvinnu Dunloppia parempaa rengasta, hyvin on pärjätty. Joskus voi kokeilla Misukkaa tai Mezeleriä kunhan saavat valkosivurenkaan kapealla raidalla valmistukseen. Jos eivät, niin omapahan on häpeänsä.
1961, 1981, 1995 ja 2003 mopetit
Re: Renkaista kokemuksia
Täh! Kyllä mun Dunlopit on menneet ihan yhtä läjään kuin muutkin merkit. Kun näkee pyöränsä vanteellaan parkkiksella, ei edes käväise mielessä kokeilla ajoon lähtöä. Se että renkaassa on enää yksi bar toivotun kahden asemasta, sillä vielä ajelee - renkaan merkistä viis.Pertti kirjoitti:Tuon tukevuuden näkee, kun tyhjä rengas on alla ja pyörän paino päällä. Halpiskummi menee maahan asti, mutta tukevampi pysyy melkein pyöreänä. Olen joskus tyhjällä muutamia kymmeniä kilsoja sportilla ajanutkin ja tienopeudessa ilman puuttumista ei juuri huomannut, mutta hiljaisessa nopeudessa piti ajella tarkasti.
'91 883/1200/turbo 2001=>
'09 Street Bob 2009=>
'09 Street Bob 2009=>