Vakuutus / HD??

[JTH69]

Ostin juuri HD:n (jesss!) ja kysyin palo- ja varkausvakuutusta siihen mutta vakuutusyhtiöstä kertoivatkin että tällä hetkellä ei HD:lle myönnetä vakuutusta tuontipyörien (nimenomaan HD) tullauksessa ym. ilmenneiden epäselvyyksien vuoksi??? Tämä oli tilanne Oulussa. Onko vastaavaa tullut muilla vastaan? Aikoivat huomenna ilmoitella asiasta.

[Vieras]

Ostin juuri HD:n (jesss!) ja kysyin palo- ja varkausvakuutusta siihen mutta vakuutusyhtiöstä kertoivatkin että tällä hetkellä ei HD:lle myönnetä vakuutusta tuontipyörien (nimenomaan HD) tullauksessa ym. ilmenneiden epäselvyyksien vuoksi??? .

Tuo riippuu aika paljon vakuutusyhtiöstä. Samposta (vai mikä if se nykyään onkaan) sain ainakin viime kesänä rautapäähäni osakaskon. Kannattaa siis kysellä muistakin vakuutusyhtiöistä. Tästä on muistaakseni aiemminkin ollut keskustelua tällä palstalla..

Menee vähän ohi aiheesta, mutta nuo vakuutusyhtiön antamat perustelut kuulostaa minusta vähintääkin ihmeellisiltä. Eikö niiden pitäisi samalla logiikalla evätä myös henkilöautojen osakaskojen myöntäminen, kun niissäkin on viime aikoina ollut tullausepäselvyyksiä?

[press]

Kerrotko mulle missä yhtiössä näin sanottiin ja jos muistat kuka sanoi. Laita vaikka maililla tai soittele jussi.katajainen@hdcf.fi tai 050 526 1965

[Vieras]

Tervehdys

Vakuutettiin täs syksyl 2 pyörää. molemmat tuontipyörii ja tuonnin jlk.
suht rakennettuja. toinen Sampo, toinen Pohjola. tarkastaja kävi tallilla
kattoon pyörät, varsin asiallinen hemmo. Osakasko annettiin molempiin.
Turhan kirjavaa näkyy käytäntö olevan.

[fxd]

Ite en ainakaan yrittäjäin Fenniasta saanu kaskoa minkäänlaista kun HD: ta varastetaan kai niin paljon... En sit ruvennu tinkaan vaan vein taatelit toiseen firmaan (Sampoon) on tasapuolinen kohtelu taas mallissaan...

[Sepixlh]

Mulle kävi niin että menin Pohjolaan ja kysyin rautikseen osakaskoa
vastaus oli että EI vaikka tarkastettaisiin pyörä vastaus on silti EI.
Kaikki muut perheen vakuutukset olivat Pohjolassa.
No marssin Sampoon ja kysyin vakuutuksia, osakasko tuli ilman selittelyjä
ja samalla vaihdoin perheen 2. auton osakaskon myös.
Vakuutusmaksut alenivat noin 25%, eli rautikseen sai osakaskon samaan hintaan kuin Pohjolassa pelkän liikennevakuutuksen...

[J]

Siis tälläinen harrastajatoverin informointi on ASIAA, hyvä Sepi!

Miksikäs klubi ei tekisi gallupia jäsentensä keskuudessa vakuutusmaksujen tasosta ja asiakaskohtelusta, vaikka nettipohjaisena kyselynä. Siitä saisi hintavertailuaineiston joka varmasti kiinnostaisi vakuutusyhtiön valintaa tekevää klubilaista. Vertailun julkistaminen & keskustelu siitä voisi myös pikkuisen tönäistä kommunistisen sääntelyjärjestelmän aikana luotuja vakuutusyhtiöitä markkinatalouden suuntaan.

Ps. Eilen (to 7.11.) oli TV2-telkussa Puskuri -ohjelma, jossa vertailtiin mopovakuutusten maksutuloja ja korvaussummia. Keskeinen viesti kai oli - meni hieman ohi kun akka kaakatti vieressä jotain epäolennaista - että mopoilijoitten rahastus on aika muhkeaa.

Pss. Kun minua nöyryytettiin osakaskoasiassa (Pohjola) niin päätin, että en ota sitä ollenkaan lihottamaan paskayhtiön kassaa, en edes tarkastajan kautta. Olenhan sen verran julma jäärä että minua pelkäävät niin varkaat, hirvet kuin tulikin. Saatan kai olla myös tyhmä.

[Vieras]

Kertoilin tästä jo toisessa ketjussa aiemmin, mutta mikäs se olikaan opintojen äiti
Tapiolasta sain HD:hen osakaskon sen jälkeen, kun olin käyttänyt fillarin tarkastajalla. Vähän meinasivat pompottaa, mutta ei sen suurempia ongelmia.
Hauskaa oli se, että sain trumppa-kopteriin osakaskon puhelinsoitolla. Kyselivät vielä, onko rakennettu. Hetken emmittyäni vastasin. etta on ja paljon. Hämmästykseni oli suuri, kun tarjosivat samalta istumalta veteraanikaskoa, joka korvaa vahinkotapauksessa suuremman summan, eikä ole edes pahanhintainen. Lähettivät vielä esitteet kotio !

- AKr

[JTH69]

Sain eilen sitten pelkän palovakuutuksen pyörään. Yhtiön edustaja ilmoitti että kanta asiasta olisi tällä hetkellä yhtiöstä riippumaton. No ens viikolla tulee ilmeisesti tarkastaja tutkiin pyörän ja sitten kuulee saako myös varkausvakuutuksen.

[Vieras]

Viime kesänä olin lähdössä Sportsterilla (vm. 1990, suomimopo) ulkomaille ja kyselin Sammosta Green Cardia jne. Silloin ne TARJOSIVAT mulle kaskoa tai osakaskoa. Ei mitään pyörän syynäystä tms.

[TIKKIMIES]

olipas mielenkiintoista luettavaa,itsellä nimittäin kävi pannun kanssa
viime talvena tasan toisinpäin.Sammosta (vai mikä ifi se nyt on) ei osakaskoa, ei sitten millään,pyörä tarkastettiin ja kaikki mutta kun EI niin EI. Eli kaikki vakuutukset (autot,asunnon ym.) Pohjolaan ja sama ilmiö siellä vakuutusmaksuissa eli huomattavasti halvemmalla kaikki vakuutukset ,eli pannun osakasko tuli melkein "ilmaiseksi". Jälkeenpäin
ajatellen oli hyvä ettei sitä vakuutusta sammosta saanu ,olisinpa vain
aivan turhaan maksanut liian suuria vakuutusmaksuja samoista laitteista.
Mikä näitäkin vakuutusmaksujen hintoja sitten oikeen loppujen lopuksi
määrittelee,tuntuu ainakin siltä että tarpeen vaatiessa vakuutuskauppias
voi tempasta hinnan ihan "hihasta" kun vaihtelut ovat tapauskohtaisesti
hyvinkin suuria.Jos ens vuonna taas kysyis ifi:stä (sampo),tiedä vaikka kaikki onnistuis ja taas halvemmalla.........

[dukesteri]

Kuten jo onpi todettu, armaassa maassamme ilmenee monensorttista kusipäämeininkiä, josta oiva esimerkki on vakuutusyhtiöiden kilpailun puuttuminen käytännössä.Kartellinomaisella tyylillä hoidellaan asioita miten sattuu huvittamaan.Etelleen olen sitä mieltä, jotta kun joskus tännekin markkinoille pölähtää järjellinen vakuutusinstanssi, niin motskariukot ja -akat ryntäävät sankoin joukoin säästämään.
Tällainen skenaario ei kuitenkaan vakuutusyhtiöitä näytä huolettavan laisinkaan, vaan mieli(puoli)valtainen meno sen kun yltyy, ts. bonusrumballe tulee loppu ja kaikkea muuta sellasta. Kevennetään sen verta, että kun pyytää liksaa lisää, niin kannattaa vedota harrastustoimintaa verottavien tahojen tyytyväisenä pitämiseen, niin isokin johtaja heltyy anteliaaksi.Kokeiltu juttu.
Parempaa jatkoa kaikille.

[Vilunki]

Joku jossakin aikaisemmissa keskusteluissa kaipasi eri yhtiöiden välistä vertailua. Näitä juttuja kun lueskelee, niin tuntuu tuon vertailun tekeminen valmiiksi taulukoksi mahdottomuudelta. Eräs talukko osui silmiini,tosin vuodelta -99 ja vakuutettava pyörä oli virallisen maahantuojan kautta ostettu uusi HD. Jos sotakuta kiinnostaa vanhentunut vertailu niin tässä http://www.vakuutusneuvonta.fi/Vakuvert ... vertai.htm

[J]

Esimerkiksi vakuutuksen perusmaksun suuruus on varsin yksiselitteinen vertailutieto. Kuvaukset kohtelusta ja käytännöistä eivät ehkä ole.

[Sepixlh]

Tuli vaan tuossa mieleen tuosta Tikkimiehen kommentista, kun olemme luultavasti asioineet samoissa konttoreissa (Salo). Vakuutusyhtiöt haluavat uusia asiakkaita ja alentavat hintoja niille jotka vaihtavat yhtiötä.
Ihmeelliseltä tuntuu yhtiöiden asenne "kanta-asiakkaaseen". Luulisi että heitä kiinnostaa asiakkaan pitäminen, varsinkin jos se ajelee jollain moottoripyörällä ja tuo firmalle rahaa ihan sikana. Onkohan kuitenkin niin että yhtiöitä pitäisi vaihtaa vuosittain jotta vakuutusmaksut pysyisivät edes siedettävällä tasolla.
Samoin yhtiöille menee viesti että asiakas ei ole tyytyväinen heidän politiikkaan. Tikkimies soitahan Ahosen Annelle Sampoon...