Onko taustapeili pakollinen
Onko taustapeili pakollinen
Onko taustapeili pakollinen -93 käyttöönotetussa pyörässä? Jos on niin tarviiko olla molemmilla puolilla?
Mopopoika
_____________
Vain kuolleet kalat menevät virran mukana.
_____________
Vain kuolleet kalat menevät virran mukana.
-
Vieras
Viime kesänä raivottiin molemmat naama punasina yhen slurkin kanssa peilin pakollisuudesta, kun se pysäytti mut peilittömyyden takia.
Kun se vihdoin ja viimein suostu soitaa johonkin ja ottaa asiasta selvää, niin tuli pyytelee anteeksi ja sanoi, että vuosimalliltaan -91 ja uudemmissa vasta pitää olla peili.
Kun se vihdoin ja viimein suostu soitaa johonkin ja ottaa asiasta selvää, niin tuli pyytelee anteeksi ja sanoi, että vuosimalliltaan -91 ja uudemmissa vasta pitää olla peili.
Minulla on pyörän aihio presiis samanlainen kuin Mopopojalla ja sen olen selvittänyt, että kyllä pitää olla ko. rakkineessa molemmilla puolen peilit. Sen sijaan käsitykseni mukaan peilien koolla ei ole väliä, itselläni on 4 - 5 cm halkaisijaltaan olevat pyöreät. Ei siis maailman pienimmät, mutta ei isoimmatkaan.
Tuo asia muistaakseni on melko suoraan pääteltävissä ajoneuvolaista.
Tuo asia muistaakseni on melko suoraan pääteltävissä ajoneuvolaista.
-
Lawless
Hmmm.........
Olen kyllä asiasta samaa mieltä kuin Hessu.
Armon(?) vuonna -91 tuli just pakollisiks mm. E-hyväksytyt vilkut ja valot. Muiden ohella...
Kun rekisteröintikatsastin muutama vuosi sitten vm. -87 HD:ta, alkoi kauhea räpätys E-hyväksytyistä vilkuista ja valoista. Kun sanoin äijälle että katsoppas kirjastasi mitä wanhemmissa kuin -91 vaaditaan niin herra tuli hetken kuluttua takaisin ja myönsi asian. Sain pitää vilkkuni ja valoni
Sama koski peiliä, joka btw, riittää että on vasemman käden puolella
Toisaalta, kuten niin monesti täällä foorumillakin on puhuttu, on käytännössä kaksi täysin eri asiaa mitä katsastusmies vs pollari asioista ovat... 
Olen kyllä asiasta samaa mieltä kuin Hessu.
Armon(?) vuonna -91 tuli just pakollisiks mm. E-hyväksytyt vilkut ja valot. Muiden ohella...
Kun rekisteröintikatsastin muutama vuosi sitten vm. -87 HD:ta, alkoi kauhea räpätys E-hyväksytyistä vilkuista ja valoista. Kun sanoin äijälle että katsoppas kirjastasi mitä wanhemmissa kuin -91 vaaditaan niin herra tuli hetken kuluttua takaisin ja myönsi asian. Sain pitää vilkkuni ja valoni
Sama koski peiliä, joka btw, riittää että on vasemman käden puolella
Toisaalta, kuten niin monesti täällä foorumillakin on puhuttu, on käytännössä kaksi täysin eri asiaa mitä katsastusmies vs pollari asioista ovat...
-
Choppers_forever
- Viestit: 1727
- Liittynyt: 10:28 05.05.2004.
- Paikkakunta: Helsinki
Kävin katsastamassa Saksasta tuodun XV:n vuonna 2000. Vuosimalli 84. Tähän malliin OLI pakollista laittaa kaikki valot sekä vilkut e - hyväksyttyinä. Kaatu kok katsastus etuvaloon.
Miten helvetissä noi katsastusmiehet ei sitten tiedä asioista. Niidenhän pitäs olla guruja. Soittelivat AKE:lle ja sieltä kävi käsky hylätä(?)
Myös toisessa 82 jaappanin kopperissa käsky kävi laittaa peilit. Kuulin jostain, että vuosiluku on 76??? Mikä on totuus, mistä sen saa präntättyä paperille??? Jos, -91, asia olisi maanmainioin
CF
Miten helvetissä noi katsastusmiehet ei sitten tiedä asioista. Niidenhän pitäs olla guruja. Soittelivat AKE:lle ja sieltä kävi käsky hylätä(?)
Myös toisessa 82 jaappanin kopperissa käsky kävi laittaa peilit. Kuulin jostain, että vuosiluku on 76??? Mikä on totuus, mistä sen saa präntättyä paperille??? Jos, -91, asia olisi maanmainioin
CF
-
Mopopoika -65
- Viestit: 2110
- Liittynyt: 08:42 07.05.2003.
- Paikkakunta: Vantaa-Pirkkala
- Viesti:
Vilkaisin pikaisesti lakikirjaa ja -92 näyttää tulleen pakollisiksi e-hyväksytyt peilit molemmille puolille.
En jaksanut tutkailla miten asiat ovat olleet sitä ennen, mutta linkistä www.finlex.fi asia selvinnee.
En jaksanut tutkailla miten asiat ovat olleet sitä ennen, mutta linkistä www.finlex.fi asia selvinnee.
Aake
XLH-84 (late)
Aiemmin omistettu XLH -86, XLS -81 ja XLH-90
XLH-84 (late)
Aiemmin omistettu XLH -86, XLS -81 ja XLH-90
...ja eiku kahvit näppikselle. Päivän paras vitsiChoppers_forever kirjoitti: Miten helvetissä noi katsastusmiehet ei sitten tiedä asioista. Niidenhän pitäs olla guruja.
CF
. Se on homma kiinni auringon pilkuista tms. Katsastutin joskus -90-vuoden Saksa-import HD:ta, jossa oli jotkut ameriikan ?? (DOT ???) hyväksytyt valot ja vilkut. Katsastusmies sanoi heti, että tähän tökkäs. Pitää olla E-hyväksytyt. Inttämisen jälkeen soitti puhelun jonnekin ja pompsista: HD sai kuin saikin paprut !! ...PERKELE tätä se on meininki täällä EU:n Albaniassa .- AKr
-
Lawless
No kyllä on vaihtelevia tapauksia...
Eikö säännöt pitäis olla kaikille samat riippumatta konttorista ja kats.äijästä
No AKravun tapauksessa soitettiin tietysti H.Heliinille. Samoin mullakin kävi ekan Harrikkani kanssa -90 luvun alkupuoliskolla. Pyörä todettiin katsastuksessa hyväksi, mutta katsastusprosessi keskeytettiin määräämättömäksi ajaksi - syytä EI kerrottu.. Parin päivän päästä mr. Harri soitti ja mätkäisi 3000mk:n lisäverot kiitokseksi kaikesta
Alkoi vielä vittuilemaankin puhelimessa Harrikoista, kuskeista ja asenteista... ja tämä tarina on valitettavasti täyttä totta..
Eikö säännöt pitäis olla kaikille samat riippumatta konttorista ja kats.äijästä
No AKravun tapauksessa soitettiin tietysti H.Heliinille. Samoin mullakin kävi ekan Harrikkani kanssa -90 luvun alkupuoliskolla. Pyörä todettiin katsastuksessa hyväksi, mutta katsastusprosessi keskeytettiin määräämättömäksi ajaksi - syytä EI kerrottu..
Parin päivän päästä mr. Harri soitti ja mätkäisi 3000mk:n lisäverot kiitokseksi kaikesta Alkoi vielä vittuilemaankin puhelimessa Harrikoista, kuskeista ja asenteista... ja tämä tarina on valitettavasti täyttä totta..