Thunderheader ja vaimennus ?

Kaasutin, ruisku- ja ohjaus, sytytys, ilmanpuhdistin, pakoputkisto

Valvojat: Pertti, pressa

Avatar
pau
Viestit: 67
Liittynyt: 22:02 04.10.2010.
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja pau »

Tuli -96 softis kalivorniasta varustettuna yllämainitulla 2-1 putkella ja nimensä mukaisesti jytinät on kohillaan.
Tarttis kuitenkin saada se leimasta läpi joten jotain jarrua sinne joutuu väsäämään.
Onko kellään kokemusta aiheesta ? putki on äärimmäisen hankalan mallinen lisähuilun asentamiseen ja minkäänsortin kiinnitysreikiäkään ei ole, eikä niitä huvittais porailla briljantin kromipinnan läpi...

oliko jollain ulkomuistissa tuo meluspeksi, eli paljonko deppoja saa lähteä, millä kierroksilla ja etäisyydeltä paikallaan mitattaessa ?

p.
1996 FXSTS, Springer with Apes, Style before function
1986 FXRD, FXR -or- DIE!
Avatar
Kiwi
Viestit: 2241
Liittynyt: 22:09 18.01.2010.
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja Kiwi »

Jos putki on hyvä ja ite tykkäät nii kai jollaki vois olla orkkikset tilalle?
En ainakaa ite rupeis muuttelemaa ku se on sit kotkattu :roll:
nix
Viestit: 225
Liittynyt: 01:42 25.06.2003.
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja nix »

Jos on vähänkään tarkempi katsastaja et saa leimaan millään noilla putkilla ilman e-merkintää.. mutta paljon riippuu katsastajasta, toinen ääripää kun on se että katsastaja tarkasti runkonumeron ja pyysi minut mukaan toimistoon jotta mallimerkintä tulee papereihin oikein (sain valita pyörän mallimerkinnän itse valikosta.. 8) ) Varmin ja helpoin tapa katsastaa on lainata/ostaa joltain orkkisputket katsastusta varten ja leiman jälkeen thunderheaderit takaisin kiinni.
Avatar
Kiwi
Viestit: 2241
Liittynyt: 22:09 18.01.2010.
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja Kiwi »

nix kirjoitti: katsastaja tarkasti runkonumeron ja pyysi minut mukaan toimistoon jotta mallimerkintä tulee papereihin oikein (sain valita pyörän mallimerkinnän itse valikosta.. 8)
Näin se kuuluiski tehä, ja jos ei löydy tietoja nii tehään ne ite :twisted:
Katsurin kans katottiin Mustangin teholukemat aina yhtä luotettavasta Wikipediasta :lol:

Mutta nyt ku muistelen nii ei sanonu kyllä mitää Buellin putkesta, merkki on Wileyco tms. ja kaiki hyväksynnät puuttuu, äänetki on tarpeeks kovat 8)
Kyseessä oli kuitenki "kolaripyörä", joka oli ollut jo Kekkoslovakian lapuilla... Tiedä sitte noista tuontilaitteista :oops:
Tulkintoja yhtä paljo ku tulkitsijoita...ellei enemmänki :evil:
Avatar
pau
Viestit: 67
Liittynyt: 22:02 04.10.2010.
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja pau »

hmm, muistelin ettei -96:ssa tarttis vielä olla eemeliä tohlopissa ? kuulin just joltain että ajovalokin menis DOT hyväksynnällä näin vanhassa.
Mites noi Screaming Eaglen änkkärit ? olis tossa vanhassa -86 fxr:ssä tollaset SE:n 2-2 sliparit jotka on jo aika hiljaset, jos ne pistäis tohon softiin katastuksen ajaks, meniskö läpitte ?

p.
1996 FXSTS, Springer with Apes, Style before function
1986 FXRD, FXR -or- DIE!
Avatar
Kiwi
Viestit: 2241
Liittynyt: 22:09 18.01.2010.
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja Kiwi »

Taitaa olla autopuolella ettei e hyväksyntää tarvita -99 vanhemmissa, mopot on ollu syynissä pidempää, olisko ollu -84, ku on pitäny olla e kirjaimia, en oo ny satavarma mut jostai luulen lukeneeni nii tai jotai :roll:
Avatar
smuige
Viestit: 5776
Liittynyt: 22:19 24.10.2002.
Paikkakunta: Stadi
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja smuige »

pau kirjoitti: Mites noi Screaming Eaglen änkkärit ? olis tossa vanhassa -86 fxr:ssä tollaset SE:n 2-2 sliparit jotka on jo aika hiljaset, jos ne pistäis tohon softiin katastuksen ajaks, meniskö läpitte ?
p.
Aika monissa SE vaimentimissa on jo myydessä maininta "Not For Higway Use" - eli vain pikkuteille... :lol:
eli ne eivät ole hyväksyttyjä jenkkilässäkään.
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
Avatar
pau
Viestit: 67
Liittynyt: 22:02 04.10.2010.
Paikkakunta: Salo
Viesti:

Re: Thunderheader ja vaimennus ?

Viesti Kirjoittaja pau »

noniin, jotta jäisi jälkipolville jotain hyötyä uurastuksesta niin raportoidaan tähän "lessons learned"...

Thunderheadi on perin ilkeä vaimennettava, johtuen siitä että sinne on vaikea saada mitään kiinni ilman porailua/hitsailua, mutta onnistuin nyt kuiteskin.
Eli pätkä pakoputkea huilun aihioksi motonetistä, ulkohalkaisija 64mm. Pituus valmiissa on 180mm mutta kannattaa katkasta tarkasti vasta mallailun jälkeen. Tuon kokoinen putki menee päädyn vastakartiosta sisään piukkana ja kohtaa siellä alkuperäisen huilun päädyn ja toppaa siihen. T-niinkuin thunder työntää tuon melunsa ulos varsin pulssimaisena, eli pakopulssi pääsee räimimään melko vapaasti pihalle jolloin tarvitaan siihen jarrua jotta pulssi tasoittuu. Vaimenninputken sisään 3 kappaletta verkkolevyä, reikäkoko noin 3,8mm, reikäsuhde ehkä 30%, eli enempi ummessa ku auki ja lankaverkko siis ei käy. Veikkaan että peltilevyyn kun porailee läjän epämääräisiä reikiä toimii yhtä hyvin. Noi verkot tuli pari etupäähän, about 3 cm toinen ja eka täysin päähän. Ulostulopäässä pistin niin syvälle kun sain vielä hitsauttua kiinni, eli about 5 cm. Tämä siksi ettei toi reikäverkko paista suoraan katsurin silmään.
Etupuolelle thunderin pienet reiät jotka on erillisten kartioiden välissä tiivistin suoraan saniteettisilikonilla, pysyy kunhan ei käynnistä heti vaan antaa kuivua päivän,kaks.

Tämä siis vain/ainoastaan katsastusta varten, en suosittele muuten ajamista tuolla.

Mitatut melut,( kierrosluku 2750 RPM tyyppikilvestä, 2500 RPM ihan samat tulokset eli puolet maksimitehon kierroksista MMAFin ohjeesta ).

ennen: 113 dBA
jälkeen: 102 dBA, eli läpi meni 103 dBA:n ollessa tuolle pyörälle rajana.

p.

ps. saa sordiinon lainaks jos tarttee katastaaa
1996 FXSTS, Springer with Apes, Style before function
1986 FXRD, FXR -or- DIE!
Vastaa Viestiin