vaatimukset pyörän iän mukaan

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Peto
Viestit: 32
Liittynyt: 19:24 11.01.2010.

vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja Peto »

Mistä löytyy selkeä selostus mitä varusteita minkäkin ikäisessä pyörässä pitää olla, siis esim. pitääkö -77 mallin pyörässä olla äänimerkinantolaite? :D
Avatar
KvL
Viestit: 140
Liittynyt: 10:42 20.08.2008.
Paikkakunta: Järvenpää

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja KvL »

Tuolta ainakin näkee mitä on vaadittu -84 etiäpäin.

http://www.ake.fi/pdf/MPjaL5ver1_2.xls
Avatar
pietari
Viestit: 60
Liittynyt: 20:42 06.11.2007.
Viesti:

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja pietari »

http://www.mmaf.fi/forum/index.php?topic=872.0
kokeileppa selata tuokin läpi...ainakin paljon aiheeseen liittyvää...
itellä ei faktaa asiasta mutta muistelisin joskus katsastaneeni vielä wanhemman häksättimen ja ainakin siihen tuli ruuvattua lasten pyörästä lainattu "torvi", sellanen tötterö josta tuli mustaa kumipalloa puristamalla ikävä ääni :lol: itä en muista oliko ne siitä yhtään kiinnostuneita...
-Pietari-
Avatar
smuige
Viestit: 5776
Liittynyt: 22:19 24.10.2002.
Paikkakunta: Stadi
Viesti:

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja smuige »

Katsastajan Käsikirjasta löytyy lähes kaikki tiedot. Tuo Motopediaan tallenettu taitaa olla nyt uusin pdf-versio.
Seuraava Walkka Swap
Pääsiäisenä 2019
Peto
Viestit: 32
Liittynyt: 19:24 11.01.2010.

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja Peto »

Kiitos vinkeistä! Tota pallotorvea oon itekkin miettiny, Biltemassa alta 2 ekee eli just sopiva meikäläisen budjettiin :P
Peto
Viestit: 32
Liittynyt: 19:24 11.01.2010.

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja Peto »

No niin, tarvii äänimerkinantolaitteen, ei määritelty tarkemmin. sen sijaan esim. nopeusmittaria ei tarvitse olla :D peilin pakollisuudest jäi hieman ristiriitainen kuva, ensin pitää olla ja sit ei sit taas, käsitykseni mukaan -77 pyörässä ei tarviis olla taustapeiliä, ei sillä etten sellasta laittais 8)
Avatar
topi ryynänen
Viestit: 73
Liittynyt: 18:12 11.09.2009.
Paikkakunta: ylöjärvi
Viesti:

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja topi ryynänen »

moro. pallotorvi on hyvä,etu ja takavalo on oltava ja jarruvalon on toimittava molemmista eli käsi ja jalkahallinnoista ja peili vasemmalla puolella vähintään 50cm2 tosin se on vapaaehtoinen laki 67.
niin ja sitten ne melurajat 86db yli 500ccm nelitahtimoottorilla. vilkkuja ei tarvita :D :D
Peto kirjoitti:No niin, tarvii äänimerkinantolaitteen, ei määritelty tarkemmin. sen sijaan esim. nopeusmittaria ei tarvitse olla :D peilin pakollisuudest jäi hieman ristiriitainen kuva, ensin pitää olla ja sit ei sit taas, käsitykseni mukaan -77 pyörässä ei tarviis olla taustapeiliä, ei sillä etten sellasta laittais 8)
Avatar
Joe Cool
Viestit: 5900
Liittynyt: 01:26 14.08.2006.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja Joe Cool »

topi ryynänen kirjoitti: jarruvalon on toimittava molemmista eli käsi ja jalkahallinnoista
01.01.1984
- jarruvalo saa olla sijoitettu takavalaisimeen ja sen tulee toimia käytettäessä kumpaa jarrua
tahansa. ANA Tpp 76 §, 150/83 (katsastajan käsikirjasta)

Eli kannattaisi mainita nuo vuosimallirajat, ennen kuin kirjoittaa totuuksia. Tuo totuus siis vain näille "uusille" pyörille, me Kekkosen aikaisilla ajelevat noudatamme vanhempia vaatimuksia. Tosin tietenkin se on turvallisempaa, kun jarruvalo toimii kummasta tahansa, mutta '71 rautiksessa ei tule edes piuhaa rumpujarrukahvaan.

Eikä se jarru nyt sanottavasta vauhtia hidastaakaan :lol: '75 shovelissa levyjarrukahvaan tulevat jo piuhat ja siinä minulla jarruvalo toimiikin kummasta jarrusta tahansa, vaikkei pakko olisikaan. Tuossa H-D on ollut jo kehityksessä jälleen kerran edellä aikaansa :mrgreen:
Joe Cool Has Left The Building 8) - Joella on vasemmanpuoleinen rakennus :mrgreen:
Avatar
topi ryynänen
Viestit: 73
Liittynyt: 18:12 11.09.2009.
Paikkakunta: ylöjärvi
Viesti:

Re: vaatimukset pyörän iän mukaan

Viesti Kirjoittaja topi ryynänen »

sori. asia on todellakin näin vuosimallista 1984 eteenpäin. :D
Vastaa Viestiin