Biker Union?

[hiekkanen]

Vitut mitää kuopata,,,täähän se vasta mukavaa luettavaa on

No niin rokkenrollia tämä näyttää olevan perkele......

[Pertti]

Tämä keskusteluhan etenee hyvässä järjestyksessä.

Tuo kaamosasia liityy toiseen tällä alueella käynnistettyyn keskusteluun, jossa poikettiin säännöistä aloittajan toimesta. Raaka peli, mutta jäähy on toisinaan paikallaan.

[böötömi]

hyvä Pertti, tää keskutele todellakin kuuluu harrsaatukseemme.Kuten tossa aikesemmin joku totesi niin :Kunnioitta olemassa olevaa, niin et tarvi mitään "ohjeita" liivien etkä muunkaan kanssa

[böötömi]

Vitut mitää kuopata,,,täähän se vasta mukavaa luettavaa on

No niin rokkenrollia tämä näyttää olevan perkele......

Niinhn tää on.Ja hyvä niin

[Lupara]

Ei pidä tuudittautua esimerkiksi siihen, että hyväksytyt liivit ovat ilman muuta 'in' kun ne on jossain näytetty ja asia on sillä selvä 'nyt meillä on jengi'. Liivejä pitää osata kantaa arvokkaasti ja tarvittaessa niitä on puolustettava.

Tuleehan täältä asiallisiakin vastauksia - tää homma on juuri näin. MC -skenessä on omat koodeksit ja setit, liivien hyväksyntä bikermeetingissä ei vielä takaa oikeastaan yhtään mitään. Sinne on turha mennä vinkumaan, et "liivit vietiin" ja "kerho lopetettiin" kun on perseilty / ei ole perseilty väärässä seurassa. Siitä "kattojärjestöstä" ei ole siinä kohtaa hevonv*tun apua vai uskaltaako joku väittää, että siellä olis käsitelty vastaavia valtakunnallisessa mediassakin huomioituja tapauksia? Saati sitten niitä jotka ei uutiskynnystä ylittäneet? Ja joku olis saanu liivinsä takasin: "ei me tiedetty et nää oli meetingissä hyväksytty"

PS. tää ei ole provoilua eikä kritiikkiä BikerUnionia / mitään MC:tä kohtaan. Tää on yritys avata sellaisten henkilöiden silmiä jotka suunnittelee MC:n perustamista siks "ku se olis mageeta et olis liivit", motiivin pitää olla jotain muuta.

[Mopopoika -65]

Oma liivittömän välikommentti kriitikoille: Biker Union yrittää pitää homman jotenkin järjellisenä. Katsokaa "Wild Hog" -leffa ja miettikä paljonko Villejä Karjuja haluatte Suomenmaahan. Noita jengejä näkyy, onneksi harvakseltaan, ja en tiedä itkeä vai nauraako heidän kohdallaan. Hyvä että jotku jaksaa funtsia näitä kuvioita ja pitää hommaa kasassa.

[hiekkanen]

Oma liivittömän välikommentti kriitikoille: Biker Union yrittää pitää homman jotenkin järjellisenä. Katsokaa "Wild Hog" -leffa ja miettikä paljonko Villejä Karjuja haluatte Suomenmaahan. Noita jengejä näkyy, onneksi harvakseltaan, ja en tiedä itkeä vai nauraako heidän kohdallaan. Hyvä että jotku jaksaa funtsia näitä kuvioita ja pitää hommaa kasassa.

Siinä totuuden siementä kehiin.Niin.Samassa järvessä sitä pullikoidaan vaikka eri veneissä mahdollisesti ollaankin.Harrastuksen,hauskanpidon ja bisneksen raja on välillä kuin veteen piirretty viiva.Juppikerhojen sielunelämää en seuraa,koska itse kuulun valkoiseen roskasakkiin."Markalla pääsee-hevoselta saa"- tyyppien ns.ideologia ei kiinnosta pätkääkään.Joka tapauksessa vivahteikas keskustelu syksyn kaatuessa niskaan.

[weird62]

Oma liivittömän välikommentti kriitikoille: Biker Union yrittää pitää homman jotenkin järjellisenä

Ei ollut tarkoitus mitenkään väheksyä Biker Unionin osuutta. Pelkästään jo uuden kerhon esittäytyminen on hyvä juttu hommaa käynnistettäessä, auttaahan se tuntemaan taustoja.

Katsokaa "Wild Hog" -leffa ja miettikä paljonko Villejä Karjuja haluatte Suomenmaahan.

Hyvä leffa ja kannattaa muistaa, kyseessä on elokuva, ei tositarina
Esimerkki oli raaka, mutta pohjimmiltaan en näe eroa mc-toiminnan sisällä jäsenten eri ammattiryhmien välillä, on tietenkin totta, että enemmistö jäsenistä on 'kunnon duunareita perkele', mutta suurin osa käy kaikesta huomimatta päivätöissä. Siis joutuu alistumaan vittumaiselle työnjohdolle sun muulle, ei alistumista tee paremmaksi reikä haalarin perseessä.
Eli mulle on lähes sama missä kukin käy päivätöissä, en nyt ala tarkemmin kelaamaan 'hyväksyttyjä ammatteja' koska sen määrää kukin kerho itse eikä valtavirta.
Vertaus vain oli lähinnä huvittava, koska mc-clubissahan on pohjimmiltaan tarkoitus tehdä asioita kerhon ja veljien hyväksi, jota voi tehdä monella tavalla.
Äärimmissä tapauksissa uskollisuus mitataan siinä kuka on valmis menemään 'rajan yli', mut näinhän se on monessa muussakin jutussa ja edelleen kukin kerho määrittelee itse omat rajansa.

[Hot]

Nyt on vihdoinkin alkanut tulla oikeanlaista keskustelua ja mielipiteitä oikeista MC-kerhoista alkupään "jeesustelujen", "idioottimaisia kysymyksiä", "Seiska lehti", "vastaus tulee ajallaan", " olet tajuttoman laiska tai haluat vain aiheuttaa polemiikkia asian ympärillä", ym. bullshittiä. Vanha toteama ettei ole tyhmiä kysymyksiä, vaan. pätee täälläkin.

Tässä on hyvin kiteytettynä villakoiran ydin:

Tää on yritys avata sellaisten henkilöiden silmiä jotka suunnittelee MC:n perustamista siks "ku se olis mageeta et olis liivit", motiivin pitää olla jotain muuta.

Jos kriteerinä oikealle MC-keholle pidetään vaikka:

• kerho ja veljet tulee ennen perhettä ja työpaikkaa?
• liivit ansaitaan aina teoilla kerhon ja veljesten hyväksi ja vuosi on min. aika saavuttaa ne?
• jokainen MC-klubin jäsen edustaa ulkomaailmassa koko kerhoa. Esim. jos yksi jäsen päättää veljeillä Walkka-ajoissa yhden 1%-kerhon kanssa olutta maistellen, neutraliteetti edellyttää, että hän tai joku muu kerhon jäsen kunnioittaa läsnäolollaan myös muita johtavia kerhoja?
• kerhon jäsenet liikkuvat kokoontumisajoissa pääosin yhdessä?
• ajoa motolla min. 10.000 km/v?
• ennen MC-kerhoksi hakeutumista, jengin JOKAISEN jäsenen pitää sisäistää ja ennen kaikkea tietää, mihin on sitoutumassa?

Epäilen, että merkittävä osa Biker Unionin listalla olevista kerhoista ei täytä näitä kriteereitä. Jos kerho on 1%er tai jonkun sellaisen support tai aikoo supportiksi, kerho lienee suurella todennäköisyydellä oikea MC.

Mikä piru on se motiivi kantaa liivejä niillä kerhoilla, jotka eivät täytä kumpaakaan edellisistä kriteereistä ja ovat jotain muuta kuin "olis mageeta et olis liivit" tai "suuren yleisön respectin haku oikeita MC-kerhoja apinoiden"? Ei tarvitse vastata!

Voisin toki antaa "arvausvastaukseni" ketjun aloituksen kysymyksiin, mutta pelin hengen mukaisesti antaa olla..

Joka tapauksessa suuri kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille - varsinkin asiallisesti vastanneille.

Ehkä näillä palstoilla on sittenkin tilaa muillekin jutuille kuin meisselin pyöritys jäykkäperässä.

15v nörtti

[MrX]

Näyttäis toi Biker Meeting olevan 11.9 lauantaina.
Sehän on hyvä paikka MC miesten mennä kyselemään niitä MC totuuksia.
Tuskin se meille muille täällä enempää aukee.

[weird62]

Aika pehmeitä kysymyksiä, mistä näitä kysymyksiä oikein sataa, koitetaan silti vastailla.
Aihe meni hieman off-topic kun kyse oli Biker Unionista.

Jos kriteerinä oikealle MC-keholle pidetään vaikka:
kerho ja veljet tulee ennen perhettä ja työpaikkaa?

Suurimmassa osassa kerhoja nämä on mahdollista väsätä sopusoinnussa. Yksilö itse voi vaikuttaa näihin suuriin elämän valintoihin ihan itse ja niin moni tekeekin. Onhan näitä 'tavallisiakin bikereitä' joilla lättäpää tulee ennen perhettä ja työpaikkaa asian varsinaisessa merkityksessä (aikajanalla)

liivit ansaitaan aina teoilla kerhon ja veljesten hyväksi ja vuosi on min. aika saavuttaa ne?

Niin ansaitaankin jos kyse on mc-klubista, kerho itse asettelee rajat.

jokainen MC-klubin jäsen edustaa ulkomaailmassa koko kerhoa. Esim. jos yksi jäsen päättää veljeillä Walkka-ajoissa yhden 1%-kerhon kanssa olutta maistellen, neutraliteetti edellyttää, että hän tai joku muu kerhon jäsen kunnioittaa läsnäolollaan myös muita johtavia kerhoja?

Näin todellakin on edustamisen suhteen, mutta esimerkkisi oli käsittämätön. Jos juot 1%-kerhon jäsenen kanssa oluen se ei välttämättä ole sen suurempaa veljeilyä, session henki riippuu sinusta itsestäsi.
Erikoinen erimerkki muutenkin vetää yksi hienoimmista ajotapahtumista ja ralleista mukaan höpöilyihisi.
Kyseiseen tapahtumaan on mahdollista osallistua ilman liivejä, liiveillä, prossamerkillä tai miten vaan kunhan omistaa oikean merkkisen mopedin, ja oikean asenteen ja ajokokemusta ps.en ole Walkkalainen vaikka kehunkin

kerhon jäsenet liikkuvat kokoontumisajoissa pääosin yhdessä?

Riippuu tapahtumasta ja yleensäkin kerhojen jäsenillä on oikeus ja velvollisuuskin liikkua myös yksin.

ennen MC-kerhoksi hakeutumista, jengin JOKAISEN jäsenen pitää sisäistää ja ennen kaikkea tietää, mihin on sitoutumassa?
Niinpä.

Mikä piru on se motiivi kantaa liivejä niillä kerhoilla, jotka eivät täytä kumpaakaan edellisistä kriteereistä ja ovat jotain muuta kuin "olis mageeta et olis liivit" tai "suuren yleisön respectin haku oikeita MC-kerhoja apinoiden"? Ei tarvitse vastata!

Vastaan tietenkin. Kuinkahan perillä olet genrestä, ajatuksena on tunnistettavuus, erilaiset suuntaukset jne. jossa esim. hengellisillä kerhoilla on oma hieno ideansa.
Yhtälailla voisin kysyä mikä on se pirun motiivi ajaa davidsonilla kuulumatta kerhoon kun kerhoon kuulumalla asiasta saa 100% enemmän irti.
Seuraavia kysymyksiä odotellessa, aloin jo miettimään vastakysymyksiä

[JKKo]

Yhtälailla voisin kysyä mikä on se pirun motiivi ajaa davidsonilla kuulumatta kerhoon kun kerhoon kuulumalla asiasta saa 100% enemmän irti.

Tuon kun pystyt selittämään, niin sitten ainakin minulle on tullut tarpeeksi vastauksia. Olen ollut kymmenen suvea tien päällä Davidsonilla, minulla on ollut niitä 3kpl, on tullut hyvin paljon kilometrejä, oikein kivaa on ollut. EIkä mulla ei ole edes läheisiä tuttuja, jotka kuuluisivat johonkin mp/mc/mcc-kerhoon. Mitä ihmettä voisin saada enemmän irti, jos olisin jossakin kerhossa? Oman tien kulkeminen vaihtuisi jonkin asteiseen kompromissiin toisten kanssa kulkemisineen. Tätä en ymmärrä.

[Hot]

Weird62,

Kun kerran vastasit (ja asiallisesti; erikoiskiitos siitä), voitko valaista vielä hieman lisää.?

Ymmärrän hyvin nuo hengelliset suuntaukset, yhteisen ammattitaustan, yhteisen kovan elämänkokemuksen, jne. sekä niiden luoman halun näyttää yhdessä "Yes, we can!", mutta suurin osa ei ole niitä.

Olen myös yhtälailla samaa mieltä, että kimppakivalla saa enemmän irti myös hienosta HD-harrastuksesta.. ja siihen ei välttämättä tarvita minkään kerhon jäsenyyttä.

Walkkaa ei ollut tarkoitus millään tavalla murjoa - päinvastoin, on ehkä maan hienoin kerho!

Mutta tuo "ajatuksena tunnistettavuus" on heitetty kehiin meikäläiselle useamman kerran vaan ei ole auennut? Jos et vieraile kerhoilla tai ainakin vältät %-talleja ja niiden supportteja, mihin tuota tunnistettavuutta nimenomaan kolmeosaisella selkämerkillä+MC tarvitaan? Vaikka vierailisitkin kaikilla talleilla, pitääkö..? No, ei tähänkään lopulta tarvitse vastata ja ketju voidaan lukita, poistaa ja unohtaa!

Olen satavarma, että tämä hölynpölyksi nimeämäsi keskustelu oli suurelle osalle ihan hyödyllistäkin. Suurista ajokilometreistä, kehoon kuulumisesta ja pitkästä HD-kokemuksesta huolimatta moni ei siltikään tiedä näitä genrejuttuja alkuunkaan, vaikka niin uskookin ja on valmis heittämään palstalle arrogantteja herjoja. Ei toki vielä ole ehdotettu siirtymistä kyselemään KaksPlus tai Anna-lehtien foorumeille.. toki voisin saada selkeämpiä vastauksia.

Nörtti, 15v (näin ainakin otsaan leimattiin).. kunhan ikää tulee lisää, kyselykausi menee normaalisti ohi.

[Tsilli]

Tää alkaa olla semisti nolo keskustelu "aikuisilta" ihmisiltä!!!
Mä oon luullu tätä porukkaa sellaseks josta jokainen löytää paikkansa liiveillä tai ilman. Ja ne jotka ei löydä vaihtaa merkkiä tai kokonaan harrastusta. Pitääkö näitä asioita vatvoa näin hiton syvällisesti...toisin sanoen olkaa oma ittenne ja antakaa toistenkin olla.

[Psycholasse]

Eikös tästä ole kirjoitettu kirjakin mistä niitä vastauksia erikulmiin löytyy. Olikos se "kadonneen ristiretken metsästys" vai mikä se oli? Vai se Hd mennenin seikkailulaakso.....

Lasse