Oheinen teksti on suora lainaus tuolta sfnetin MP "nyyssiryhmästä"
Olkaapa hyvä
Terveisin Timo K
***********************************************************
Kopioitu sfnet.harrastus.autot.maahantuonti ryhmästä tiedoksi niille jotka
eivät ko. ryhmää lue. Pyydän jo valmiiksi anteeksi cross-postausta niiltä
joita se häiritsee, ajattelin asian olevan kuitenkin sen verran tärkeä että
tarkoitus pyhittää säännöt...
--8<---
Viime perjantaina EY tuomioistuin antoi ratkaisunsa asiassa C- 387/01
Weigel. Päätöksen mukaan ei Itävallassa kannettavalle meidän autoveroa
vastaavalle ns. normikulutusverolle voida kantaa lisäveroa, joka on saman
suuruinen kuin Itävallassa kannettava arvonlisävero. Veroa on kannettu
yksityistuojilta.
Tuomiossa muun ohessa todetaan 1. "Tältä osin on todettava yhteisöjen
tuomioistuimen jo katsoneen, että kansallinen verotusjärjestelmä, jolla
pyritään poistamaan maahantuotujen tuotteiden kilpailullinen etu kotimaisiin
tuotteisiin verrattuna, on selvässä ristiriidassa EY90artiklan kanssa " ja
2. " EY90artiklaa on tulkittava niin, että sen vastaista on, että
yksityishenkilön tuodessa maahan toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan
käytetyn auton peritään 20prosentin korotus verosta, joka on pääasian
oikeudenkäynnissä esillä olevan perusveron kaltainen. " . Suomeksi asia
tulee ymmärtää siten, että autoverolle kannettava.
autoverolaissa arvonlisäveroksi kutsuttua lisäveroa ei voida kantaa, koska
se johtaa syrjintään. Se on liene selvä, ettei VM tee asialle mitään. Tästä
johtuen kaikkien tulisi valittaa. Tosin tätä koskevat valitukset on tänään
toimitettu sekä Helsingin hallinto-oikeuteen että korkeimpaan
hallinto-oikeuteen täydentämällä eräitä siellä tällä hetkellä sisällä olevia
valituksia.
psnell
--8<---
Eli valitusta vaan sisään kaikki pyörän maahantuoneet!
- Jari // Hayabusa '01
