pete67 kirjoitti:
Eiköhän kaikki ketkä ovat siinä ns. työlistalla voi sillon tällöin vilkuilla ihmisiä sivusilmällä, että onko ranneketta vai ei vaikka ovatkin jo vapaalla.Myös uskon et ei oikeesti ole kovin iso porukka se, ketä haluis kusettaa toisia harrastajia ja pakoilla sitä maksua?! Lähinnä tää homma taitaa olla halusta kiinni, että kokeiltais...Sehän vois jopa toimii
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb0b/0eb0b2165565572fa8fdbad7d830da48c3779a54" alt="Wink :wink:"
pete67,
Oletko tosissasi? Onko sulla kenties jotain DDR:läistä kyttäysverta suonissasi?
Ilmaiset duunarit tekisivät ilmaiseksi vähän lisää pyyteetöntä työtään.
Millä ajattelit poistaa alueelta sen lihavan sedän jolla on ruma mopo, teltta pystyssä ja romut ympäri tonttia. Bändien aloittaessa se lihava setä on juonut vasta 15 kaverinsa aamiaisliput.
Toisessa topikissahan huutelit nimien julkaisun perään, että saadaan harrastajan kusettajat kuriin. Eli kuten tiedät, niitä löytyy.
Vallu tuossa edellä totesi sen, että potentiaalisia päiväkävijöitä on todennäköisesti vähän mutta veikkaanpa, että lippu-uudistuksen toteuttajia tai valvojia vielä aika paljon vähemmän.
Kokemuksesta voin sanoa: kohtuu suuren yhdistyksen/kerhon vastuuhenkilönä toimineena tiedän, että uudistajia ja ehdottajia on mutta kun on tekojen aika, alkaa työ- ja perhekiireisiin vetoaminen.
Valmiiseen pöytään kun on keskimäärin mukavampi istahtaa.
Mikäs sen mukavampaa kun ajella aurinkoisessa säässä pelipaikalle. Bungaat päivä/palautuspullolipun, katselet pyörät, juttelet tutut ja tuntemattomat läpi, juot sen aamiaislipun ja sitten mietit jäädäkkö vai nöy.
Tulen paikalle to, lähden pe tai la. Tulen paikalle pe, lähden "oman kellon mukaan" ennen bändejä. Kuka laskee lipun hinnan ja mitä sillä saan kun en halunnut käyttää vessaa tai portilta saatua WC-paperia?
Aamiaslipun jonkin asteiseksi sihijuomaksi muuttaminen on varmasti ihan hauska idea, mutta entäpä toteutus?
Aamiaistarvikkeita varataan v määrä. Syömässä käykin vain i määrä ihmisiä kun oli jano.
Sihijuomia varataan t määrä. Aamiaislipun juojia käykin vain u määrä kun oli sittenkin nälkä.
X määrä menee hukkaan. "Sounds like a not very good business to me."
Ei sillä, että voittoa pitäisi alkaa takomaan mutta kyllä mä mielummin kattelen laadukkaaseen riisuuntumistaiteeseen sijoitettua omaisuutta kun syömätöntä nakkikasaa.
Eli: eikö vanha ja toimivahkoksi todettu to/pe-su rallisysteemi kannata säilyttää? Jos muuttuvia tekijöitä tai "ns. riskiä" lisätään, alkaa se ennemmin tai myöhemmin näkymään tapahtuman laadussa. Miksi järjestää täysillä jos ei kohderyhmä ole täysillä mukana? Ei sitä elokuvissakaan saa lippua halvemmalla jos lähtee kälppimään kesken rainan!
Toisen luontoiset, yhden yön häppeningit on asia erikseen. Esim ch.1/5 kauden avajaiset jossa ajetaan letkassa jälkipelipaikalle, imastaan kahvit ja ajellaan himaa. Tai sitten ostetaan lippu, imaistaan kohvit ja jäädään.
Tai vaikka Norrtelje. Lippu on la-su mutta pe kisailut on "ilmainen" bonus, mutta se taas on järjestävän seuran päätös. Eikä sielläkään saa alennusta vaikka kattelee pelkän näyttelyn tai vaihtoehtoisesti pyörii koko viikonlopun teltallaan aamiaislipuissa.
Kun ehdotuksia pyydellään niin ehdotan, että rippareita lisää
data:image/s3,"s3://crabby-images/56d22/56d2251a3257430fbb490875bdc7204954773a79" alt="Mr. Green :mrgreen:"