kokemusta BIKERSTYLE FINLAND OY:STÄ?!

[hdee]

BIKERSTYLE FINLAND OY
« : 14 Elokuu 2009, 14:28:39 » Lainaus Muokkaa Poista

--------------------------------------------------------------------------------

tilasin springer keulan tammikuussa ja tyhmyyttäni menin maksamaan sen ennen tavaran saantia(yleensä näissä piireissä on pystynyt luottamaan), keulaa ei lukuisista kyselyistä huolimatta ollu tullut vielä KESÄKUSSAKAAN!! jolloin taas kerran soitin ja sanoin että eiköhän sitten lopeteta se keulan odottelu että rahat takas,myyjä sano että o.k lähetä tilinumero,vaan eipä ole vittu vieläkään rahoja kuulunu!! että olkaahan tarkkana sen firman kanssa TAI AINA PAREMPI KUN TILAATTE MUUALTA!!

Ilmoita valvojille 86.60.194.81



hoodee
Jr. Member

Viestejä: 16


Vs: BIKERSTYLE FINLAND OY
« Vastaus #1 : tänään kello 22:18:09 » Lainaus Muokkaa Poista

--------------------------------------------------------------------------------

taas kerran lupas tää jakke maksaa viikko sitten mutta yllätys yllätys kaikesta huolimatta ei näy rahoja ja nyt ei mulkku vastaa soittoihin eikä viesteihin!!! vitun asiallista bisneksen hoitoa! antakaa sanan levitä!!


MMAF:n sivuilla aiheesta...

[HileD]

Noin ja nyt sitten kun moni vuntsii et kuka ja mikä "Jakke" niin voi sitten laittaa selaimeen http://www.inoa.fi" onclick="window.open(this.href);return false; ja tarkistaa yrityksen perusteella ihan koko nimen ni ei jää mitään arvailujen varaan.

Noita "Jakkeja" kun on niin monia niin tulee varmasti sitten mustamaalattua oikea!

[Jat]

Luvattu 2-viikon toimitusaika venyi reiluun vuoteen. Olisin mielelläni kuullut totuuden enkä turhia lupauksia joka kerta kun mailitse asiasta utelin. Syyksi kyllä sitten selvisi ettei tuotetta ollut tarjolla edes ulkomaan osatoimittajan varastossa, mutta olisi toki toivottavaa että saatavuus tarkistettaisiin ennenkuin osaa asiakkaalle tarjotaan.


Jari

[Mauni]

pistetäänpä välillä positiivistä palautetta: noin vuosi sitten tilasin kyseisestä kaupasta rautikseen osia niin tuli ennen arvioitua aikaa ja sovittuun hintaan

[Das Fette Sau]

Vau! Kyllä sellainen firma kehut ansaitsee joka sovittuun hintaan toimittaa tavaransa! Hehheh!

[Papillon]

Näyttää olevan mainosta kauppalehdessä kyseisellä putiikilla jo

[w4p2]

Harvemmin se yrittaja kauppalehden sivuille omaa ilkeyttaan paatyy.

Jokainen meista tekee omat valintansa ja ottaa riskinsa pikkuputiikkejen kanssa asioidessaan. En tunne ko. putiikin pitajia, mutta jotenkin tuntuu ikavalta, etta taalla annetaan yrittajasta lahinna tietoiseen petollisuuteen viittaava kuva. Tulee antaa jos niin on, mutta samalla kannattaa muistaa etta "huono kello kauas kantaa" ja saattaa olla se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selan.

Yrittaja on olosuhteista johtuen varsinkin Suomessa yrittaja. Itse asiakas kauppansa valitsee, joten kohtuullista on myos antaa kauppiaan yrittaa, niin kauan kun todellista yritysta on. Jo pelkastastaan yritys sanan kayttaminen suomenkielessa kuvaamassa yksityista liiketoimintaa antaa oikean kuvan maamme yritysilmapiirista (vrt. business ).

Ei tehda hommasta yhtaan raskaampaa kun se jo on. Hatunnostoni kaikille teille, jotka omalla riskillanne pyoritatte talouttamme ja tyollistatte kansaamme.

w4p2

[Glide]

Ei kai täällä kukaan ilkeyttään totea joutuneensa lievästi kusetetuksi.

[pete67]

Harvemmin se yrittaja kauppalehden sivuille omaa ilkeyttaan paatyy.

Jokainen meista tekee omat valintansa ja ottaa riskinsa pikkuputiikkejen kanssa asioidessaan. En tunne ko. putiikin pitajia, mutta jotenkin tuntuu ikavalta, etta taalla annetaan yrittajasta lahinna tietoiseen petollisuuteen viittaava kuva. Tulee antaa jos niin on, mutta samalla kannattaa muistaa etta "huono kello kauas kantaa" ja saattaa olla se viimeinen oljenkorsi joka katkaisee kamelin selan.

Yrittaja on olosuhteista johtuen varsinkin Suomessa yrittaja. Itse asiakas kauppansa valitsee, joten kohtuullista on myos antaa kauppiaan yrittaa, niin kauan kun todellista yritysta on. Jo pelkastastaan yritys sanan kayttaminen suomenkielessa kuvaamassa yksityista liiketoimintaa antaa oikean kuvan maamme yritysilmapiirista (vrt. business ).

Ei tehda hommasta yhtaan raskaampaa kun se jo on. Hatunnostoni kaikille teille, jotka omalla riskillanne pyoritatte talouttamme ja tyollistatte kansaamme.

w4p2

No onhan toi nyt ihme kommentti asiasta, jossa kaveri on menettänyt rahansa, ja kyseinen yrittäjä ei niitä palauta tai saa tavaraa hommattua...Kyllä tosta saa ihan oikean kuvan hommasta, ei kai muittenkin tarvii sinne rahojansa menettää sinne...Mielestäni hyvä et tällasesta ilmoitetaan...Toki onhan se ikävää jos hommat ei luista, ja joutuu kauppalehteen...Ja toihan on ihan paskanjauhantaa että jokainen ottaa itse riskin...jne...pitäähän nyt pystyä suomalaisen suomalaiseen luottaa..Ilman että se olisi riski!!

[Joe Cool]

kaveri on menettänyt rahansa, ja kyseinen yrittäjä ei niitä palauta tai saa tavaraa hommattua...... ihan paskanjauhantaa että jokainen ottaa itse riskin...jne...pitäähän nyt pystyä suomalaisen suomalaiseen luottaa..Ilman että se olisi riski!!

Kun nyt itse asia on tullut jo selväksi, että herra X menetti rahansa liike Z:lle ilman toivoa rahasta tai tavarasta, niin tarkastellaan näitä riskejä.
Homma toimii useimmiten näin:
- Asiakas (A) haluaa tuotteen ja menee kauppiaan (K) luo
- K ottaa riskin ja tilaa tavaran tietämättä, aikooko A ikinä tulla sitä lunastamaan tai maksamaan
- Tavaran valmistaja (V) ei ota riskiä eikä lähetä tavaraa, ennen kuin K on sen maksanut 100% etukäteen
- K pyytää A:ta rahaa etukäteen joko osan tai kokonaan, pystyäkseen maksamaan tavaran V:lle ja/tai pienentääkseen omaa riskiään
- A ottaa riskin maksaessaan tavaran etukäteen

Tässä vaiheessa kaikki on vielä hyvin ja ainoa riskinsä eliminoinut on V. Sitten alkaa mennä pieleen. K:n liiketoiminta pyöriikin huonosti ja pienellä pakkasella. Rahat kassasta hupenevat erääntyviin laskuihin. uutta rahaa ei tule ja sitten V ilmoittaa, että nyt tavara olisi valmiina lähtemään, vain rahaa ei ole vielä näkynyt heidän tilillään.
´
Sitten on selitysten vuoro:
- K selittää V:lle, että just on menossa maksuun jne...
- K selittää A:lle, että V:llä on nyt taas pakka sekaisin eikä tavaraa saa sieltä millään ja tämä kun on vielä niin harvinainen jne. Ym. kaikki kootut selitykset....

Sitten K yrittää tehdä kauppaa apinan raivolla joka suuntaan saadakseen rahaa sisään ja saadakseen A:n tavarat liikkeelle V:ltä. A:n rahat kun ovat jo menneet kassasta aikaisempiin laskuihin.

A hermostuu ihan oikeutetusti ja vaatii tavaraa heti tai rahat takaisin. K:lla ei ole rahaa kassassa edes A:n etukäteen maksamaa summaa ja muutkin velkojat painavat päälle. Seuraa konkurssi ja kaikki menettivät rahansa. Paitsi V, joka on jo aiemmin menettänyt rahansa lähettämällä tavaraa jollekin muulle kauppiaalle saamatta maksua ja on ottanut uuden politiikan, että rahat tilille ja tavara lähtee heti.

Sitten filosfisiin kysymyksiin:
- kuka otti liian suuren riskin?
- kuka on tarinan konna?
- kuka toimi hyvässä uskossa ja kuka petti tahallaan ja ketä?
- kuka luotti tai ei luottanut ja miksi?

Miettikäähän näitä riskianalyyseja, kun seuraavan kerran joku pyytää rahaa ennakkoon tai selittelee mitä ihmeellisimmillä tarinoilla tavaran viipymistä. Luulen, että tuossa yllä oli totuus aika moneen tilanteeseen...

Tahalliset petokset ovat sitten asia erikseen.

Itse en ole kertaakaan ostanut mitään firmalta, joka haluaa rahat etukäteen. Enkä kertaakaan ole jättänyt tilattua tavaraa lunastamatta (paitsi erään öljypurkin, kun huoltamoyrittäjä korotti hintaa 50% etukäteen puhutusta)

[Glide]

Eli kannattaa valita liike jonka liiketoiminta pyörii ei-pakkasella.

[veekoo]

Eli kannattaa valita liike jonka liiketoiminta pyörii ei-pakkasella.

no, kerroppa mistä sellaisen näkee,niin kun tota esim kauppaan mennessään,että onko miinuksella ,pakkasella,plussakka vaiko nollassa?

[Veteraani]

veekoo

no, kerroppa mistä sellaisen näkee,niin kun tota esim kauppaan mennessään,että onko miinuksella ,pakkasella,plussakka vaiko nollassa?

Siitä, että muutaman satasen kikkareesta ei oteta rahaa etukäteen. He tietävät, että jos poka ei sitä lunasta, niin joku sen kuitenkin jossain vaiheessa ostaa. Ts. yrityksellä on riittävästi käyttöpääomaa.
Lisää tuntomerkkejä: yritys on vanha, yrityksellä on asialliset toimitilat, yrityksellä on vakiintunut hyvä maine (se ei mene pilalle yhden pettyneen asiakkaan mukana). Yritys on jatkanut toimintaansa edellisen laman yli ja jatkaa tämänkin laman jälkeen. Yritys ei kuvittele tekevänsä jackpottia hurjasti kasvaneen H-D harrastuksen myötä myymällä minikatteella roinaa, mitä voi kuka hyvänsä tilata ympäri maailmaa.
Eiköpä noilla selviä ainakin aluksi!

[Ilkimys]

Joe Cool

Itse en ole kertaakaan ostanut mitään firmalta, joka haluaa rahat etukäteen. Enkä kertaakaan ole jättänyt tilattua tavaraa lunastamatta

Pitäisköhän kauppiaiden puolestaan aloittaa topicci missä on nimeltä mainittu ne peppumaiset asiakkaat, ketkä tilaavat kamaa, mutta eivät sitten lunasta tilauksiaan?
Kumpiakos veikkaatte olevan enemmän?

[Pil Kollins]

Pitäisköhän kauppiaiden puolestaan aloittaa topicci missä on nimeltä mainittu ne peppumaiset asiakkaat, ketkä tilaavat kamaa, mutta eivät sitten lunasta tilauksiaan?
Kumpiakos veikkaatte olevan enemmän?

Enpä lähe veikkaamaan.
Mutta,tässäpä oiva topicci.

http://www.aasiakas.net/index.php/2009/ ... /#comments" onclick="window.open(this.href);return false;