Käyttöönottopäivämäärä

[zuikale]

Jenkeistä uitettu softis. vuosimalli -03. Titlessä ei mainintaa käyttöönottopäivämäärästä, kuten ei myöskään kohtaa jossa se maininta voisi sijaita. Tarkotuksena on siis verottaa ja katsastaa tämä peli. Miten tuon päiväyksen selvitän (ja vielä niin, että selvitys kelpaa insinöörille)? Vai sopiiko konttorin sedälle ja tullimiehelle että käyttöönottopäiväksi laitetaan 1.1.2003? ....oispahan sitten säännöksiä ajatellen ainaki vanhempi kuin tuo legendaarinen 17.6.2003 vai mikä se oli...

[JiiS]

Ajoneuvon historian voi tilata rungon-numerolla täältä: http://www.autocheck.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Tulee sellaiset paperit mitkä kelpaa Suomen viranomaisille, mut jos pyörä on tuotu kaliforniasta, ensimmäistä käyttöottopäivää ei ole, tuntevat vaan käyttöottovuoden!
On myös toinen paikka, muistaakseni carfax
Omat tulivat tuolta ekasta, maksoivat 50$ mut on kyllä paljon tietoa!
Omaan pyörääni tuli Suomessa käyttöottopäiväksi 00.00.1984

[Longben]

Kahdesta pyörästä olen kokeillut sekä Carfaxin sekä autocheckin, kummastakaan ei saanut käyttöönottopäivämäärää selville. Katsuri ei päivämäärää pitänyt ehdottomana, on vaan pyörinyt mielessä kun toinen (1200 sportti) on vm -91 ja runkotarran mukaan valmistettu jo heinäkuussa -90.

[Miguel]

Jenkeistä uitettu softis. vuosimalli -03. Titlessä ei mainintaa käyttöönottopäivämäärästä, kuten ei myöskään kohtaa jossa se maininta voisi sijaita. Tarkotuksena on siis verottaa ja katsastaa tämä peli. Miten tuon päiväyksen selvitän (ja vielä niin, että selvitys kelpaa insinöörille)? Vai sopiiko konttorin sedälle ja tullimiehelle että käyttöönottopäiväksi laitetaan 1.1.2003? ....oispahan sitten säännöksiä ajatellen ainaki vanhempi kuin tuo legendaarinen 17.6.2003 vai mikä se oli...

Jos titlessä ei ole reksiteröintipäivää niin tulli käyttää silloin vuoden viimestä päivää eli tässä tapauksessa 31.12.2003 ja konttori puolestaan merkitsee otteeseen ensimmäiseksi rekisteröintipäiväksi 00.00.2003.

[zuikale]

Jos titlessä ei ole reksiteröintipäivää niin tulli käyttää silloin vuoden viimestä päivää eli tässä tapauksessa 31.12.2003 ja konttori puolestaan merkitsee otteeseen ensimmäiseksi rekisteröintipäiväksi 00.00.2003.

Onks tää faktatietoa tai onko omakohtaisia kokemuksia? ...Noissa muissa aihetta sivuavissa viestiketjuissa kun toitotetaan sen käyttöönottopäivämäärän perään, että se olisi ainaskin katastuskonttorilla pystyttävä näyttämään toteen...

[Pertti]

Ainakin silloin käyttäänottopäivämäärällä on merkitystä, kun jonakin vuonna on joku määräys tullut voimaan. Voimaantulopäivämäärä ratkaisee koskeeko määräys juuri tätä ajoneuvoa, riippuen siitä, onko k.o.päivä ennen vai jälkeen voimaantulopäivää. Tulipas selvästi sanottua

[Miguel]

Jos titlessä ei ole reksiteröintipäivää niin tulli käyttää silloin vuoden viimestä päivää eli tässä tapauksessa 31.12.2003 ja konttori puolestaan merkitsee otteeseen ensimmäiseksi rekisteröintipäiväksi 00.00.2003.

Onks tää faktatietoa tai onko omakohtaisia kokemuksia? ...Noissa muissa aihetta sivuavissa viestiketjuissa kun toitotetaan sen käyttöönottopäivämäärän perään, että se olisi ainaskin katastuskonttorilla pystyttävä näyttämään toteen...

Omakohtainen kokemus eli faktaa.

[robson]

Eikös se käyttöönottopäivämäärä tule vaatimuksenmukaisuustodistukseen..? Vai onks näin tuorees fillaris jo e-merkintä runkonumeros ettei moista paperia tartte..

[Miguel]

Eikös se käyttöönottopäivämäärä tule vaatimuksenmukaisuustodistukseen..? Vai onks näin tuorees fillaris jo e-merkintä runkonumeros ettei moista paperia tartte..

Ei ollut todistuksessa mikä tuli Sumekolta.

[prohunter]

Mulla on californiasta uitettu pyörä ja rekisteröintikatsastuksessa laitto käyttöönottopäiväksi 1.1.1997 kun ei ollut missään tietoo siitä oikeesta päivämäärästä.

[Joe Cool]

Täyttä MUTUa, mutta voisikohan tässäkin olla se sama juttu, kuin yleensäkin konttoreilla, että totuus vaihtelee konttorikohtaisesti

Kun muistelee miten monta esimerkkiä täälläkin on luettu juuri maahantuontikatsatuksissa eri tavoin hyväksytyistä varusteista ym. niin ei olisi ihme, jos nuo päivätkin vedetään hihasta (=ko. konttorin / konttoristin vakiintunen tavan mukaan), jos noita käytäntöjä ei ole jollain lailla tai asetuksella määrätty...