Mitä mieltä ootte!!!!???

FX · Viesti Kirjoittaja FX » 15:02 22.11.2008.

Tähän aiheeseen vois uppoo pitemmäksikin aikaa mutta asiaan. Mielestäni meganen liittymä riitä enään mihinkään, ei tarvii mennä kuin Iltalehden sivuille kun meganen jo tökkii, flässii ja suun muuta mainosta niin perkeleesti. Mainokset taitaa viedä normi surffauksesta 80-90% kaistaa, siis pelkälle uutiselle jää se 10-20%. Jotenkinhan se on maksettava tuo "ilmainen" iltalehden luku, mutta miksi ne mainokset on tehty "flhashillä" ja muilla ohjelmilla. Itsellä on 4 konetta verkossa ja 8/1 "Rätinän" linja vanhan talon vanhoissa kupareissa kiinni. Imutus nopeudet noin 500-650kt/s.

marked · Viesti Kirjoittaja **marked** » 15:15 22.11.2008.

jesus mitä hifistelijöitä :DDDD

koiruus · Viesti Kirjoittaja **koiruus** » 15:59 22.11.2008.

FX kirjoitti:Tähän aiheeseen vois uppoo pitemmäksikin aikaa mutta asiaan. Mielestäni meganen liittymä riitä enään mihinkään, ei tarvii mennä kuin Iltalehden sivuille kun meganen jo tökkii, flässii ja suun muuta mainosta niin perkeleesti. Mainokset taitaa viedä normi surffauksesta 80-90% kaistaa, siis pelkälle uutiselle jää se 10-20%. Jotenkinhan se on maksettava tuo "ilmainen" iltalehden luku, mutta miksi ne mainokset on tehty "flhashillä" ja muilla ohjelmilla. Itsellä on 4 konetta verkossa ja 8/1 "Rätinän" linja vanhan talon vanhoissa kupareissa kiinni. Imutus nopeudet noin 500-650kt/s.

Kyllä nykypäivän surffaaja tarvitsee yli 4 megaisen liittymän säilyttääkseen edes rippeen hermoistaan.
Vaikka sivuja paljon tehdäänkin serveripohjaisena, on ne kuitenkin melko raskaita latailla. Itselläni on 100 megaa vauhtia ja sillä jo tekee kunnolla sivujen päivitykset ja foorumien ylläpidot.
En tarkoita, että kaikkien pitäisi sellainen hommata, mutta käyttötarkoitus ratkaisee, kun homma menee vähänkin vakavammaksi.

Vastaan kanada!

hemuli · Viesti Kirjoittaja **hemuli** » 16:37 22.11.2008.

Kai mulla on sitten vaan hyvät hermot

...

Testasin juuri uudella koneella nopeutta niin antoi karvan alle 900kt molempiin suuntiin. Ei mulla ole mihinkään niin kiire etteikö tuo riittäisi.

Blues Guitar · Viesti Kirjoittaja **Blues Guitar** » 16:56 22.11.2008.

Täällä landella 2 vaihtoehtoa. Wimax (max 2M/512k) jos on näköyhteys lähettävään linkkiin. Tai sitten Soneran @450 (1M) Eli langattomien yhteyksien varassa ollaan.

Jyrgen · Viesti Kirjoittaja **Jyrgen** » 17:00 22.11.2008.

Niin ja operaattoreille on tarjolla nykyään verkon kiihdyttimiä, jotka nopeuttaisivat mm. kuvien latausta monen kertaisesti. Pääsin eilen alle kymmenen joukossa Suomalaisista näkemään demon siitä miten protokolla tasolla verkossa liikkuvaa dataa voidaan segmentoida ja näin saada nopeutta mm kuvienkin lataukseen.
Näitä tekniikoita ne operaattorit ei tietty hanki koska se on heidän busineksestä pois.

Fxsts03 · Viesti Kirjoittaja **Fxsts03** » 20:29 22.11.2008.

Minna&FatBoy kirjoitti:Näkyy meillä olevan toi 1M/512. Riittäis vallan mainiosti, mut kun tän halavatun ruohonleikkurin ominaisuudet ei riitä edes sen pyörittämiseen.

Just äsken herjas näennäismuistin riittämättömyydestä ja blaa blaa... Hommasin lisää muistiakin mut kun tää rotisko kieltäytyy ymmärtämästä miten niitä pitäis käyttää, niin pakko oli vaihtaa vanhat palikat takas.

Kuinkahan kiltti sitä vielä ehtis olla että pukki tois uuden koneen ja muutaman uuden hermon mulle...

Näennäismuistia voi lisätä ohjelmallisesti. Suositeltava minimikoko on 1,5 kertaa RAM (niiden palikoiden) muistin määrä ja maksimikoko on 3 kertaa RAM:n määrä. Eli, jos koneessasi on vaikkapa 1 Giga muistia niin minimi välimuistin koko on 1,5 Gt ja maksimi 3 Gt. Asetuksia pääsee muuttamaan Käynistä valikosta -> ohjauspaneli -> järjestelmä -> ominaisuudet -> näennäismuisti...
Muistaakseni näin...

Lisätietoja täältä