Ilman muuta tilanteen kuvaaminen on itselleen paras oikeusturva.timu kirjoitti: Tosta kuvaamisesta jos kuvaat tilanteen jossa P mies kirjottelee mitä ihmeellisimmistä asioista maksumääräyksiä sekä uhkailee. Niin eiköhän tuo ole sama mitä kuvassa oleva P mies kommentoi kuvaamisesta.
Silloin ei tarvitse muistella mitä tulikaan sanottua !
Samoin kuvat niistä mistä sakotettiin kannattaa ottaa paikanpäällä.
Sitten tuli vielä kommentti että kannattaa tehdä valitus jos on kohdeltu väärin, valitukseen selvitys miten esim.
liianpaljon päiväsakkoja etc. miten todettu puutteet esim. kilven kulma vääräksi toteaminen mitattu vai todettu silmämääräisesti etc.
TiMu
"Poliisi pamputtaa"
-
Peacemaker76
- Viestit: 499
- Liittynyt: 12:05 07.04.2008.
- Paikkakunta: Salo
- Viesti:
Nojaa
Itsehän ovat ammattinsa valinneet!
Valitettavan usein tilanne on vaan se, että v...lu alkaa sieltä puolelta!
Poliisissa on yllättävän paljon todella huonolla itsetunnolla varustettuja heppuja, omaa tietämättömyyttään tai mokaustaan ei voi tunnustaa. Sitten tilannetta paetaan antamalla epämääräinen katsastuskehoitus tms. ja luotetaan siihen, ettei poka valita. Ja näinhän useimmiten onkin.Ts. tehkää aina kantelu jos siihen on vähänkään syytä. Jos ei muuta niin lähettäkää "valituskirje" nimismiehelle/poliisipäällikölle. Muuten ei kyykyttäminen lopu ikinä!
(Ja terveisiä vaan sinne nettipalstojen seurantaryhmään!)
Valitettavan usein tilanne on vaan se, että v...lu alkaa sieltä puolelta!
Poliisissa on yllättävän paljon todella huonolla itsetunnolla varustettuja heppuja, omaa tietämättömyyttään tai mokaustaan ei voi tunnustaa. Sitten tilannetta paetaan antamalla epämääräinen katsastuskehoitus tms. ja luotetaan siihen, ettei poka valita. Ja näinhän useimmiten onkin.Ts. tehkää aina kantelu jos siihen on vähänkään syytä. Jos ei muuta niin lähettäkää "valituskirje" nimismiehelle/poliisipäällikölle. Muuten ei kyykyttäminen lopu ikinä!
(Ja terveisiä vaan sinne nettipalstojen seurantaryhmään!)
Taitaapa olla niin, että normaalisti ei saa nauhoittaa ilman muiden osapuolien suostumusta, mutta viranomaisten kanssa asioidessa nauhoituksesta ei tarvitse edes mainita. Mutta olen tehnyt semmoisen havainnon, että mitä nuorempi konstaapeli, sitä parempi käytös. Eiköhän tässä muutaman vuoden sisällä tule sellaisia konstaapeleita, että suuri ja mahtava ennätti lakata olemasta ennenkuin he syntyivätkään ja asenne toivottavasti parempi 
-
Evo Chopper
- Viestit: 516
- Liittynyt: 07:26 19.04.2002.
Valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa.hlyytine kirjoitti:Taitaapa olla niin, että normaalisti ei saa nauhoittaa ilman muiden osapuolien suostumusta,
Saa pistää nauhurin päälle salaa tai ei jos huvittaa. Mikään ei estä.
Se jos esim. oikeudessa heitetään tällaisena "bittiaikana" joku sanelukoneen litania todisteeksi, taitaa olla aika pieni painoarvo moisella.
Suurimmalla osalla kytistä on asennevamma (ex-koulukiusattuja yms.), joka nyt kohdistetaan usein viattomiin/syyttömiin ja "kostetaan" valtaan vedoten.
Täytyy sanoa että Harikka1 toimi hienosti! Respect!
Ja Ilkimys kiteytti olennaisimman
-
Psycholasse
- Viestit: 233
- Liittynyt: 13:33 02.01.2008.
- Paikkakunta: Ziippoo City
- Viesti:
Elähän mittään kun tässä vähän aikaa sitten lehdessä oli juttu, että eronneen avioparin äiti oli pojan reppuun laittanut nauhurin kun poika oli menossa isänsä uuden perheen luo. No eikö siitä sakot tullut. Liekkö sitten verrattavissa tähän mistä nyt tässä puhutaan.Evo Chopper kirjoitti:Valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa. Saa pistää nauhurin päälle salaa tai ei jos huvittaa. Mikään ei estä.
Periaatteessa siis telekuuntelulla saatu materiaali olisi myös arvotonta.Se jos esim. oikeudessa heitetään tällaisena "bittiaikana" joku sanelukoneen litania todisteeksi, taitaa olla aika pieni painoarvo moisella.
Elvikselle sanoisin, että viime vuonna sattu semmoset poliisit, että keskeyttivät nopeusratsian ja tulivat taukopaikalleni ärhentelemään. Kun eivät millään keksineet mitään niin hyvä etteivät sylkäisseet silmille. Ja voin sanoa tässä ja nyt, että en provosoinut niitä pätkääkään. Kyllähän se varmaan rankkaa on kun vielä pitäisi jaksaa 10 - 15 vuotta päkertää vaikka alunpitäenkin taisi sattua väärä ala.
Keteudesta?
Luulenpa, että pohjimmiltaan eräiden poliisien asenteissa on kyse vääristyneestä kateuden tunteesta. Aivan samoin kun muidenkin ihmisten joukossa on määräprosentti ihmisiä joille H-D on kuin punainen vaate härälle. (kts. vaikka jotain Suomi24 palstaa).
H-D on brändinä niin voimakas ja siihen liittyy niin paljon vääriä uskomuksia, että se sekoittaa joidenkin ressukoiden pään aivan kokonaan.
Koomista, mutta näin se vaan on!
H-D on brändinä niin voimakas ja siihen liittyy niin paljon vääriä uskomuksia, että se sekoittaa joidenkin ressukoiden pään aivan kokonaan.
Koomista, mutta näin se vaan on!