runkomuutokset & prosenttilaskuoppi

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Outlaw Biker
Viestit: 55
Liittynyt: 10:11 06.09.2003.

Viesti Kirjoittaja Outlaw Biker »

Aika ihmeellistä että näinkin moni jaksaa vaivata päätään tuollaisilla EU-lainvastaisilla prosenttipähkäilyillä sensijaan että sekin aika käytettäisiin esim. rakenteluun.
Sehän on selvä että ei tällainen EU-takapajula kuin suomi voi kauan toteuttaa "valikoituja" EU-määräyksiään ja prosenttisysteemiään.
NEHÄN OVAT TÄYSIN RISTIRIIDASSA KESKENÄÄN!
Jos katsastaja vaatii E-hyväksyttyjä valoja, ja samalla kertaa pälpättää prosenteista, niin ollaan EU:n ja suomen lakien puolitiessä.
Kumman mukaan katsastetaan???
JOS halutaan kuulua EU:hun, pitäisi olla samat määräykset voimassa kuin muissakin EU-maissa - mukaanlukien ruotsi ja saksa.
Onko suomella oikeus sooloilla EU:ssa omien sadististen sääntöjensä kanssa :?:

Hemulin "dreambike" kuulostaa hyvältä! TOTEUTA SE :!:
Avatar
JiiVee
Viestit: 2302
Liittynyt: 10:16 07.10.2003.
Paikkakunta: Paimala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JiiVee »

Outlaw Biker kirjoitti: JOS halutaan kuulua EU:hun, pitäisi olla samat määräykset voimassa kuin muissakin EU-maissa
silloin kun EU:sta äänestettin, niin puhuttiin kuinka tulee yhtenevät lait ym. mutta kuinkas kävikään - mutta eiköhän se tästä parane hiljalleen kun jaksetaan viedä asioita EU tuomioistuimeen - ainakin nuo television viinantuontikuvat mm. Hangon satamasta ilahduttivat :lol:
Avatar
santtu
Viestit: 837
Liittynyt: 16:08 08.05.2002.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja santtu »

hemuli kirjoitti:Mitä itse tapauksia tiedän esim. 50-luvun vehkeistä niin oikeus on määrännyt kohtuuttomuuspykälään vedoten että härvelit on katsastettava omavalmisteiksi alkuperäisen rekisteröintivuoden teknisen vaatimustason mukaan. Korjaa jos olen väärässä.
Ei tarvitse korjata, juuri näin. http://www.mmaf.fi/arkisto2000.html#kho ... eroinnista Tapauksia oli oikeudessa asti AKE:n sanojen mukaan yli 500. Tätä ei saatu kyllä kirjallisena...
hemuli kirjoitti:olen leikitellyt ajatuksella rakentaa juuri sellainen pyörä kuin haluan. Eli kanta-ajoneuvoksi 50-luvun papereilla oleva pyörä; rakennetaan jäykkärunko, evomotti viisilovisella askilla, modernit pyörät & jarrut jne. jne. Sitten konttorille "voi-voi, menikö ne prossat nyt yli!? :oops: " ja taistelemaan oikeusteitse katsastusoikeus kanta-ajoneuvon mukaisen vuosimallin teknisen vaatimustason mukaan. Sitten kassan kautta maksamaan "rakentelupalkinto" ja avot - jäykkäperäevosähköstarttiomavalmiste on syntynyt! Pudotapa nyt meikäläinen näistä pilvilinnoista... äkkiä ennenkuin lähden toteuttamaan ideaa...
Lakiin pätee yleensä myös sellainen ennalta-arvattavuuden sääntö, seuraamukset pitäisi lain läpinäkyvyyden periaatteen mukaan olla ennalta tiedossa ja toisaalta, jos voidaan osoittaa että jo ennalta on tiedetty että meinataan rikkoa pykäliä jonkin toisen pykälän nojalla niin tätä ei katsota kovin hyvällä. Tässä mennään nyt kuitenkin niin harmaissa vesissä että en uskalla tuosta sanoa mitään, hommassa voisi kuitenkin olla ideaa ja harkinnan jälkeen sitä voitaisiin kyllä kokeilla ihan tosissaankin ennakkotapauksen voimin.... Hmmm....
hemuli kirjoitti:Mitä aikaisempaan keskusteluun tulee, kun ei näköjään prosenttikeskustelussa tänä päivänä pärjää laajan matikan kurssilla vaikenen aiheesta iäksi...
Ei hätää, tässä pärjää proffatkaan. Mutta tehdään niinkuin Outlaw Biker eghdotti, keskitytään rakenteluun. Sen verran kuitenkin, että ei EU näitä itsestään korjaa, eikä näköjään Suomen virkamiehistökään. Tarvitaan aktiivisia, viitseliäitä yksilöitä jotka jaksavat taistella oikeuksiensa puolesta. Näiden yksiliuden apuna meillä on sitten muita vapaaehtoisia järjestäytyneenä yhdistyksiin, HDCF, SMOTO ja MMAF. Monet kaikissa näissä kolmessa... Lisävapaaehtoiset voisivat tungonksen välttämiseksi muodostaa parijonon kiitos.
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
ossi

Viesti Kirjoittaja ossi »

ymmärsinkö asian oikein eli rek.otteessa on luettava että pros.katsastus toimitettu maahantuonnin yhteydessä tai ennen maahantuontia vaihdettuja osien määrä sen ja sen verran jotta saa täydet prossat?.kaverilla on %katsastus toimitettu maahantuotaessa mutta otteessa merkitty vain vaihdetut osat ja prosentit.onko vara vaihtaa muuta kuin jäljellä olevat 7% :roll:
Aika ihmeellistä että näinkin moni jaksaa vaivata päätään tuollaisilla EU-lainvastaisilla prosenttipähkäilyillä sensijaan että sekin aika käytettäisiin esim. rakenteluun.
toistaiseksi nämä %pähkäilyt kuitenkin on osa rakentelua tässä maassa jos haluaa yleisillä teillä ajella.voihan sitä tietysti vapaasti rakentaa mitä haluaa mutta minkälaistahan palkintoa siitä sitten seuraa kun jää tienpäällä kiinni omavalmisteellaan jossa on *ittumaisen naapurin hajabusasta kopiotu kilpi. :?
Avatar
affe
Viestit: 1693
Liittynyt: 14:32 17.04.2002.
Paikkakunta: Ruutana
Viesti:

Viesti Kirjoittaja affe »

ossi kirjoitti:
Aika ihmeellistä että näinkin moni jaksaa vaivata päätään tuollaisilla EU-lainvastaisilla prosenttipähkäilyillä sensijaan että sekin aika käytettäisiin esim. rakenteluun.
toistaiseksi nämä %pähkäilyt kuitenkin on osa rakentelua tässä maassa jos haluaa yleisillä teillä ajella.voihan sitä tietysti vapaasti rakentaa mitä haluaa mutta minkälaistahan palkintoa siitä sitten seuraa kun jää tienpäällä kiinni omavalmisteellaan jossa on *ittumaisen naapurin hajabusasta kopiotu kilpi. :?
No niitä näyttelypalkintoja kun oltaisiin niiden ruotsalaisten kanssa samalla viivalla??? :?

Affe
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Outlaw Biker kirjoitti:Hemulin "dreambike" kuulostaa hyvältä! TOTEUTA SE :!:
Toteutumista valitettavasti joudutaan odottamaan jonkun aikaa. En näet halua olla ilman moottoripyörää sitä kahta-kolmea kesää minkä asian käsittely eri oikeusasteissa todennäköisesti vie. Sen verran tuota ajatusleikkiä on tullut leikittyä, että suurpiirteinen budjetti tuli laskettua ja kantapyörä mukaanlukien se olisi noin uuden softtailin verran... (puol'toista sataa mummoa)

Mitä tulee tuohon Santun mainitsemaan tietoiseen lain rikkomiseen niin hommanhan voi tehdä esimerkiksi niin, että ensin rakennetaan ja katsastetaan pyörä kaikkien taiteen sääntöjen mukaan 50,5%:seksi orkkistekniikalla. Sen jälkeen saattaa käydä vahinko ja kone leipoo kiinni satasen vauhdissa rikkoen samalla laatikon. Vanha romu heitettiin vitutuspäissään keravanjokeen tai mustapartainen mies osti sen, jolloin todisteita ei jää ja uusi kone/laatikko kiinni ja konttorille...

En kannusta ketään laittomuuksiin, tuossa olisi vain selvä - joskin kallis ja epävarma - porsaanreikä jos haluaa jäykkäperäomavalmisteen.

Toi Affen näyttelypalkintokuitti oli aika hauska mikäli oli tarkoitettu viittaukseksi erääseen toiseen topicciin... :mrgreen:
Malinda

Viesti Kirjoittaja Malinda »

As the heavens for height, and the earth for depth, So the hearts of kings are unsearchable.


Malinda

Home Based Travel Business Agency
Avatar
Choppers_forever
Viestit: 1727
Liittynyt: 10:28 05.05.2004.
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Choppers_forever »

Miten vaikuttaa jos runkonumero on meistetty uudelleen esim. hiekkapuhalluksen takia tuontimaassa esim. Saksassa. Ja tämä siis tehty viranomaisten toimesta. Muuttaako se jotain?? Tämä lukee siis otteessa. Eihän runkoa ole silloin muutettu, jos numero on ainoastaan tehty uudelleen??? Onko jollain kokemuksia???

Jos annan nyt pyörän reikattavaksi ja stretsattavaksi ammattilaiselle ( woodoo ), niin mitä tapahtuu??? Pitääkö ensin tehdä kanta-ajoneuvokatsastus vai muutoskatsastus JO muutetuille pienille osile; tankki, lokari, siirtosarjat sekä stonga.

Oonpa pihalla kuin lumiuggeli... auttakee oi rakentelun jumalat... :(
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Lyhyestä virsi kaunis - kanta-ajoneuvotarkastus on suoritettava ajoneuvolle ENNEN kuin 35% (25% käytettyinä tuoduissa) muutoksia ylittyy.

Harvinaisen yksiselitteinen sääntö, joskin täysin järjenvastainen. Mitä niin radikaalia tapahtuu 35% kohdalla ettei sen jälkeen enää pystytä laskemaan alkuperäisosien määrää vaan pitää maksaa satoja euroja katsastuskonttorille jotta inssi kirjaa faktat otteeseen?

Ja koskahan tuohon pykälään saadaan oikaisu käytettyjen osalta? Tuohan on selvästikin syrjivää kohtelua...
Avatar
Choppers_forever
Viestit: 1727
Liittynyt: 10:28 05.05.2004.
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Choppers_forever »

hemuli kirjoitti:Lyhyestä virsi kaunis - kanta-ajoneuvotarkastus on suoritettava ajoneuvolle ENNEN kuin 35% (25% käytettyinä tuoduissa) muutoksia ylittyy.

Harvinaisen yksiselitteinen sääntö, joskin täysin järjenvastainen. Mitä niin radikaalia tapahtuu 35% kohdalla ettei sen jälkeen enää pystytä laskemaan alkuperäisosien määrää vaan pitää maksaa satoja euroja katsastuskonttorille jotta inssi kirjaa faktat otteeseen?

Ja koskahan tuohon pykälään saadaan oikaisu käytettyjen osalta? Tuohan on selvästikin syrjivää kohtelua...
Eli kannattaa tehdä kantis ennenkuin alkaa runkoa sorkkimaan??? Mites ton meistämisen kanssa? Pyörä ei ole muuttunut, siis vaihtanut runkoa. Uskoakseni. Konttorille vai jatkanko ajelua???
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Sanoit että runkonumeron uudelleen meistämisestä on maininta otteessa? Silloin ei pitäisi olla mitään ongelmia. Jos maininta on ainoastaan Saksan otteessa niin kannattaisi käydä hakemassa varmennusmeistokset suomalaiselta konttorilta. Tien päällä jos virkaintoinen konstaapeli pysäyttää niin uudelleen meistetyt numerothan tarkoittavat automaattisesti epäilyä rikollisesta toiminnasta... :evil:
Avatar
Choppers_forever
Viestit: 1727
Liittynyt: 10:28 05.05.2004.
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Choppers_forever »

hemuli kirjoitti:Sanoit että runkonumeron uudelleen meistämisestä on maininta otteessa? Silloin ei pitäisi olla mitään ongelmia. Jos maininta on ainoastaan Saksan otteessa niin kannattaisi käydä hakemassa varmennusmeistokset suomalaiselta konttorilta. Tien päällä jos virkaintoinen konstaapeli pysäyttää niin uudelleen meistetyt numerothan tarkoittavat automaattisesti epäilyä rikollisesta toiminnasta... :evil:
On kotimaisessa otteessa. Tänx, eiku katastukseen. Paljonkos toi kantakatastus maksoikaan, onko totta että hulppeat 200 euroa???
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Vähintään... :evil: Jotkut konttorit tekevät jopa tuntityönä - ja jos eivät halua tehdä kanta-ajoneuvotarkastuksia niin se näkyy kyllä hinnoittelussa...
Avatar
Choppers_forever
Viestit: 1727
Liittynyt: 10:28 05.05.2004.
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Choppers_forever »

Taitaa jäädä keulan osto myöhemmäksi, budjetti kusee :twisted:
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

vieras kirjoitti:Tuohon "reikkaus" juttuun, ainakin täällä meillä karjalassa ovat katsastusmiehet ymmärtäneet niin ettei "reikkauksesta" lähde prossia, koska homma tehdään muutostyönä, tietenkin riippuen tekotavasta, mutta jos rungosta ei poisteta mitään vaan lisätään esim. hitsisaumaa nii, eipä oo prossiin kajottu
Juuri näin.Soitin AKE:en ja yksi tyyppi siellä sano että kun ei mitään poisteta ei sillon myöskään mitään vaihdeta ja identtiteetti ei häviä mihinkään ei stretsillä eikä reikillä
Vastaa Viestiin