Viritys/kulutus

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Avatar
JiiVee
Viestit: 2302
Liittynyt: 10:16 07.10.2003.
Paikkakunta: Paimala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JiiVee »

Hieman aihetta sivuten...... ruisku lienee helppo tapa nostaa tehoa ja laskea kulutusta, en kylläkään ole seurannut mopojen ruiskukittien hintaa joten en osaa sanoa mitä hevoset näin maksaa. Itse muutin opiskeluaikoina silloiseen käyttöautoon (El Camino) 4 bbl Holley 650:n tilalle Holleyn 2-pisteruiskun. Koska oli kaikki mahdolliset laiteet käytössä säädimme ensin kaasarin (uudenveroinen) tiptop ja dynosimme sen sekä ajoimme kulutuskokeet. Sen jälkeen ruisku paikoilleen ja samat jutut. takapyöräteho nousi 31,5 %, maksimi vääntö nousi 19 %, kulutus laski 8 %, mielestäni onnistunut "viritys" - kaikki tämä tehtiin valvotuissa olosuhteissa, muistona vieläkin 23 sivun muistiinpanot......
Avatar
Fxsts03
Viestit: 1070
Liittynyt: 22:44 20.02.2003.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Vieraalle yhteystietoja:

Viesti Kirjoittaja Fxsts03 »

Et viittis laittaa tietoa tähän, kun en kuulu ko. puljun postituslistalle..Tiedänpähän sitten kannattaako yleensä alkaa miettimään moista operaatiota...

Löytyypi tuolta linkkilistalta, mutta tässä tämä linkki:

http://www.vtwincity.fi/
puh. (02) 7636 820

T. Timo K
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Ajattelin lähinnä hintatietoa...
Avatar
mikira
Viestit: 1493
Liittynyt: 12:38 18.03.2003.
Paikkakunta: Wien/Itävalta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikira »

Olisikos vielä mielipidettä kaasuttimen vaihdosta? Taitaapi vakio kaasari riittää hyvin kun en nyt mitään huippu tehoja halua, alle 100 riittää :lol: . Joskus kuulin kun oikein kehuttiin mikunia pieni kulutteiseksi, mutta olisivatko silloin vain säädöt osuneet kohdalleen.

Ruiskua en ainakaan vielä halua laittaa, se on jo liian tekninen vekotin vaikka twin camilla ajelenkin.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

mikira kirjoitti:Olisikos vielä mielipidettä kaasuttimen vaihdosta? Taitaapi vakio kaasari riittää hyvin kun en nyt mitään huippu tehoja halua, alle 100 riittää :lol: . Joskus kuulin kun oikein kehuttiin mikunia pieni kulutteiseksi, mutta olisivatko silloin vain säädöt osuneet kohdalleen.
Olen itse kuullut samanlaisia lausuntoja keinäsestä, eli toimii 100 heppaan asti ihan ok, kunhan ilmanputsari on vaihdettu ja suuttimet säädetty kohdilleen.
Avatar
santtu
Viestit: 837
Liittynyt: 16:08 08.05.2002.
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja santtu »

Miten tota kun mun mielestä tolla prätkän kulutuksella ei ole juuri mitään väliä (kunhan pysyy alle 15l / 100km), varsinkin jos sitä verta muihin kuluihin joita tämä harrastus tuottaa...
The story tells that 95% of all Harleys ever made are still on the road. The remaining 5% made it home.
Avatar
mikira
Viestit: 1493
Liittynyt: 12:38 18.03.2003.
Paikkakunta: Wien/Itävalta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikira »

santtu kirjoitti:Miten tota kun mun mielestä tolla prätkän kulutuksella ei ole juuri mitään väliä...
Merkitys alkaa tulla esille vasta matka ajossa kun pitää ajaa suuria matkoja tietyssä ajassa, ja tuntamattomammissa paikoissa jos saa ruveta etsimään tankkaus pistettä heti kun edelliseltä asemalta lähtee.
Mua alkaa ainakin vituttamaan kun matka ei suju jos pitää olla koko ajan tankkia täyttämässä.
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Vakio keinänen on perin aliarvostettu kaasari. Se on preppauksen jälkeen mainio kapistus katukäyttöön, helppo säätää ja muuttuvakurkkuisuutensa ansiosta toimii kaikilla kierrosalueilla.

Itsellä viime kesänä ei mopedi hyytynyt ainakaan pensanpuutteeseen, kyllä se keihinilläkin sutii... :twisted:
Avatar
Sepixlh
Viestit: 4224
Liittynyt: 08:26 22.04.2002.
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sepixlh »

Syvällisempi pohdinta virityksen taustasta :twisted: lisää tehoa saadaan ainoastaan bensasta -> bensan kulutus lisääntyy virityksen jälkeen :wink:
teho ei kyllä välttämättä nouse :D
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
Paikkeri

Näinkin, mutta

Viesti Kirjoittaja Paikkeri »

Sepixlh kirjoitti:Syvällisempi pohdinta virityksen taustasta :twisted: lisää tehoa saadaan ainoastaan bensasta -> bensan kulutus lisääntyy virityksen jälkeen :wink:
teho ei kyllä välttämättä nouse :D
Onhan tuo totta. Edellytys on kuitenkin se, että lisätehoja käytetään. Kuten kerroin tuossa ylempänä, on tullut nähtyä niin onnistuneita virityksiä, että bensankulutus vakioajossa on pienentynyt. Tietty paremman hyötysuhteen kautta. Yleensä tämä tapahtuu siinä vaiheessa, kun puretaan tehtaan turhia kuristuksia pois. Onhan autopuoleltakin tuttua, että kun kiskaistaan katti tukkimasta putkea, useimmiten on seurauksena tehonlisäys ja polttoainetalouden paraneminen normaali ajossa. Tietty, kun niitä lisätehoja käytetään, niin kyllähän bensaa palaa, eihän se energia tyhjästä synny.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Joskus koulussa sivuttiin termodynamiikkaa ja kauhean kaavanvääntämisen jälkeen polttomoottorin hyötysuhteen kaavaan ei jäänyt kuin yksi muuttuva tekijä: puristusuhde.

?
Avatar
Vapaa-Vaihde Franklin
Viestit: 253
Liittynyt: 00:43 04.05.2003.
Paikkakunta: Pohjois-Karjala

Viesti Kirjoittaja Vapaa-Vaihde Franklin »

Edellinen kirjoittaja puuttui puristussuhteeseen. Olen muuttamassa Porsteria 883 -> 1200. Mikä on konkreettinen saavutettava tehoero, sillä että laitan Keith Blackin vakiopuristussuhde 9:1 tai Wisoco 9,5:1? (Lisäksi tulee 1200-venttiilit, porttaus ja vääntävät nokat.)
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Ja tuolla sivulla sportsterilla saavutettuja tehoja ja keinot:

http://www.nightrider.com/biketech/hpli ... _stock.htm

Standardi 883:n 45:stä hevosvoimasta ei standardin 1200:n 103:een hevosvoimaan.

T. Vieras
Vastaa Viestiin