95/98 oktaanista löpöä?

Kaikki ne tekniikka-aiheet jotka eivät sovi suoraan johonkin muuhun aihealueeseen.

Valvojat: Pertti, pressa

Paksupoika
Viestit: 189
Liittynyt: 18:41 16.06.2003.
Paikkakunta: Hellsinki

95/98 oktaanista löpöä?

Viesti Kirjoittaja Paksupoika »

Terska

Onko isoa merkitystä käyttääkö 95 vai 98 oktaanista mehua? Kone on TC88B normaalimuutoksilla (putki/putsari/dynojet). Eli saako rahalle mitään todellista vastinetta jos tankkailee 98:a?

Kertokaa viisaammat. Ma ei tiata.
-Heavy Metal will never die!-
jussii

Viesti Kirjoittaja jussii »

Vitut sillä niin paljon ole väliä. Mäkin ajelin tuolla paremmalla mutta sitten siirryin tavalliseen. No okei se vähään naputtaa herkemmin kun kaupungissa ajelee oikein kuumalla. Mutta jos paljon ajaa niin halvinta vaan..
hemuli
Viestit: 9995
Liittynyt: 13:25 20.04.2002.
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hemuli »

Vakiokoneessa ei mitään eroa. Viritetyssä saa käytettyä korkeampia puristuksia ja suurempia sytkäennakoita -> lisää tehoa.

Esimerkkinä Buell X1 jossa ruisku nakutuksentunnistimella. Ajoin aikoinaan vanhasta tottumuksesta 95:lla kunnes huomasin mokoman tunnistimen. Ajoin tankin tyhjäksi, kävin tankkaamassa 98E:tä - eron huomasi pers'tuntumalla. Kone sai heti enemmän ennakkoa ja tehoa tuli lisää sen verran että sen kyllä huomasi.

Varmuuden vuoksi käytän nykyään aina 98E:tä - ei se hinnanero näillä kilometreillä niin suuri ole.
vieras

95 vs. 98

Viesti Kirjoittaja vieras »

Ääni 98:lle.
Toimii paremmin ja tehokkaammin - ja perskeles; pienentää jopa kulutusta siistissä ajossa... eli mikä onkaan sitten se lopullinen hinnanero 95 vs. 98... MUTTA: tärkeintähän on vaan että laitteet liikkuu, sitä vartenhan ne on luotu.
Avatar
Sepixlh
Viestit: 4224
Liittynyt: 08:26 22.04.2002.
Paikkakunta: Paimio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sepixlh »

98 ilman muuta 8) hintaero on niin marginaalinen
You live more in 5 minutes on a bike like this going flatout, than some people live in a lifetime.
-Burt Munro
Vastaa Viestiin